محمد سرور
وکالت بلاعزل خودرو
سلام . من یک دستگاه خودرو رو با وکالت نامه بلاعزل فروختم و الان بعد شش ماه بنا به دلایلی نمیخوام خودرو به نامم باشه ، به خریدار میگم برو ماشین رو تعویض پلاک انجام بده میگه نمیخوام بفروشمش فعلا . آیا من میتونم به لحاظ حقوقی کاری انجام بدم ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به شرایطی که توضیح دادهاید، شما به خریدار خودرو وکالت بلاعزل دادهاید که به او اجازه میدهد بدون نیاز به حضور شما، اقدامات لازم برای تعویض پلاک و انتقال سند را انجام دهد. با این حال، اگر خریدار تمایلی به تعویض پلاک و انتقال سند ندارد، ممکن است مشکلاتی برای شما ایجاد شود، بهویژه از نظر مسئولیتهای قانونی و مالیاتی مرتبط با خودرو.
برای حل این مشکل، میتوانید اقدامات زیر را در نظر بگیرید:
مذاکره با خریدار:
- ابتدا تلاش کنید تا با خریدار مذاکره کنید و او را متقاعد کنید که تعویض پلاک و انتقال سند را انجام دهد. ممکن است ارائه توضیحات درباره مشکلات احتمالی که برای شما ایجاد میشود، مفید باشد.
ارسال اظهارنامه رسمی:
- میتوانید یک اظهارنامه رسمی به خریدار ارسال کنید و از او بخواهید که در مهلتی معین، تعویض پلاک و انتقال سند را انجام دهد. این اظهارنامه میتواند به عنوان مدرکی در صورت نیاز به اقدامات قانونی بعدی استفاده شود.
مراجعه به مراجع قضایی:
- اگر خریدار همچنان از تعویض پلاک و انتقال سند خودداری میکند، ممکن است نیاز به مراجعه به مراجع قضایی و طرح دعوا برای الزام به تعویض پلاک و انتقال سند داشته باشید.
در نهایت، پیشنهاد میشود با یک وکیل متخصص در امور قراردادها مشورت کنید تا بهترین راهکار قانونی را برای وضعیت خود پیدا کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
Amir Riai
اعتراض به رای رابطه نامشروع
سلام در پرونده ای در دادگاه کیفری 1 با عنوان تجاوز به عنف, بر اساس اظهارات ضد و نقیض و دروغ شاکیه ۳۸ ساله مبنی بر تکرر انجام رابطه جنسی با وعده وعید ازدواج توسط متهم طی ۷ سال و همچنین عدم وجود ادله کافی، رابطه مطاوعی تشخیص داده شده و متهم از عنوان اتهامی تجاوز به عنف تبرئه شده و قاضی صرفا بر اساس اسکرین شات چند پیام واتس اپی آنهم بدون تایید مراجع ذی ربط نظیر پلیس فتا و یا خارج نویسی و بدون هیچ نظر کارشناسی مبنی بر انتساب آنها به متهم و پاک کردن اکانت واتس اپ توسط متهم از یکطرف و به دلیل اظهارات ضد و نقیض شاکیه واعلام شاکیه مبنی بر علاقه به متهم و دوستی بلند مدت با وی تشخیص بر مطاوعی بودن رابطه و رای برایت از تجاوز و زنا داده و از طرفی صرفا بر اساس اسکرین شات های واتس اپی رای به نفع شاکیه مبنی بر رابطه نامشروع و احراز رابطه نامشروع صرفا در حق متهم( رابطه نامشروع یکطرفه علی رغم عدم احراز اکراهی بودن آن) صرفا از پیام های واتس آپ داده و بر صرف این پیام ها رابطه نامشروع پیامکی را محرز دونسته و بر اسلس قانون 637 فقط متهم را محکوم به شلاق تعزیری کرده است!!!!( از یکطرف کفته رابطه مطاوعی از طرف دیگه گفته صرفا متهم محکوم به رابطه نامشروع احراز شده از پیامک واتس اپی است) !!!! رابطه نامشروع که یک رابطه دو طرفه است و دروغ های شاکیه هم که مشخص شده و ادعای تظلم خواهی وی صحیح نبوده است و قصد شاکیه تخریب متهم به دلیل عدم پذیرش شاکیه و بی محلی به شاکیه توسط متهم بوده است و خود قاضی هم این موضوع را فهمیده است وگفته بر اساس گفته های شاکیه این رابطه مطاوعی بوده است ( البته که متهم همه این موارد را رد و نفی نموده و هیچ اقرار و شاهد و هیچ چیزی )وجود ندارد ! همچنین هیچ گونه اکراهی همکه احراز نشده است ، پس چرا قاضی حکم یکطرفه رابطه نامشروع صرفا برای متهم صادر کرده است؟ چگونه باید از این بی عدالتی در این حکم شکایت نمود؟ ضمنا قاضی یکسری پیام از حفاظت اطلاعات دادگستری در خصوص خط تلفن و پیامک های رد بدل شده همراه اول استعلام کرده که در پیام های استعلامی همراه اول جملات مستهجن یا حتی عزیزم و... هیچ چیزی نیز نبوده است ولی همانطور که قبلا ذکر شد در واتس اپ شاکیه اسکرین شات اورده که محتوی جنسی از سمت متهم بر رابطه جنسی و درخواست رابطه جنسی داشته است ولی در فرایند دادرسی متهم انها را...
بهنام شرفعلی پور
حقوقب
شخصی به اتهام کیفری تصرف عدوانی از بنده شکایت نمود که خود ایشان در جلسه دادگاه و در حضور قاضی اقرار کرد که هیچ گونه تصرفی بر ملک مذکور ندارم و قاضی این موضوع را صورتجلسه کرد و در نهایت به دلیل ضعف ادله انتسابی بنده را تبرئه نمود و رای قطعی شد . اما پس از حدود یکماه همان شخص اینبار به صورت حقوقی دعوای الزام به رفع تصرف را علیه من در شعبه دیگری مطرح نموده . سوال اینجاست که با توجه به دعوای کیفری ایشان که منجر به تبرئه بنده شده است تکلیف دعوای حقوقی وی علیه من چیست و قاضی باید چه حکمی را صادر نماید