مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

مجید شهیدی

مطالبه هزینه ایاب و ذهاب

طی یک شکایت حقوقی به عنوان خواهان جهت رسیدگی بایستی به شورای حل اختلاف شهرستان محل خوانده مراجعه کنم.خوانده در موضوع پرونده قطعا محکوم خواهد بود. آیا می توانم هزینه ایاب و ذهاب به شهر محل رسیدگی و اقامت را از خوانده مطالبه کنم؟! تحت چه عنوانی ؟! در دادخواست اولیه مطالبه خسارات دادرسی را آورده ام در روز رسیدگی باید مدارک و مستندات هزینه سفر را ضمیمه کنم یا دادخواست مستقلی برای این منظور ارایه کنم ؟!

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

4 ماه پیش

در مورد مطالبه هزینه‌های ایاب و ذهاب و اقامت در پرونده‌های حقوقی، باید به نکات زیر توجه کنید:



  1. مطالبه هزینه‌های دادرسی: بر اساس ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خسارات دادرسی شامل هزینه دادرسی، حق‌الوکاله وکیل و هزینه‌های دیگری است که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است. بنابراین، هزینه‌های ایاب و ذهاب و اقامت معمولاً جزو خسارات دادرسی محسوب نمی‌شوند مگر اینکه به طور مستقیم و ضروری برای دادرسی لازم باشند.



  2. ارائه مدارک و مستندات: اگر معتقدید که هزینه‌های ایاب و ذهاب و اقامت برای دادرسی ضروری بوده‌اند، می‌توانید مدارک و مستندات مربوط به این هزینه‌ها را در روز رسیدگی ارائه دهید. این مدارک می‌تواند شامل فاکتورهای هزینه‌های سفر و اقامت باشد.



  3. دادخواست مستقل: برای مطالبه هزینه‌های ایاب و ذهاب و اقامت، می‌توانید دادخواست مستقلی ارائه کنید. در این دادخواست باید توضیح دهید که چرا این هزینه‌ها برای دادرسی ضروری بوده‌اند و مدارک مربوطه را ضمیمه کنید.




در نهایت، دادگاه با بررسی مدارک و مستندات ارائه شده، تصمیم‌گیری خواهد کرد که آیا این هزینه‌ها قابل مطالبه هستند یا خیر.



هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سبزعلی داستان

ماده477

سلام و علیک خسته نباشید زمینی داشتم که 18 هزار متر و مربع بوده و هفتاد سال آن را کشت میکردیم و همین الان هم زیر کشت خودم می‌باشد و به گفته رئیس منابع طبیعی اقدام به سند زراعی آن کردم که در مرحله اول تا تجدید نظر که رفت گفتن درخواستت بد نوشته بعد وکیلی گرفتم شرطی که 90 ملیون به آن دادم و گفت شرطی برایت میاوردم و کارشناس یک نفره آمد 18 هزار متر آن را تائید کرد و دوباره یه کارشناس دیگه آمد و 17 هزار متر زراعی زد و بعد. از آن هیئت سه نفره را فرستادن اما بین اولین کارشناس و هیئت سه نفره 11 ماه طول کشید و نمیدانم به چه دلیل ؟ یکی از آنها با جی پی اس هجده هزار متر را تائید کرد ولی یکی دیگه کارمند منابع طبیعی بود که اصلا توجهی به ما نکردن زمین را کامل ولی اعلام کرد از نظر قانون کارشناسان و ماده 33 حق قضاوت را نداشته و خودش کامل ملی اعلام کرد و یه زن دیگه هم فقط گوش به فرمانش بود و هردو ملی اعلام کردن زمین را وقاضی حکم را صادر کرد و فرستادن تجدید نظر و تجدید نظر وقتی دید توسط شورای شهر توسط فرماندار . شورای روستا و کشاورزان روستا اینا همه تائید کردن که زمین از آن اینجانب است اما در قوه قضاییه که فرستادنش تهران دیوان عالی کشور در دیوان گفتن که نظر تجدید نظر درست بود و ردش کردن . حالا چکار کنیم؟ به کجا مراجعه کنیم آیا راهی هست که دویاره برگرده ؟ باید به دیوان عالی برگرده ؟ اگر راهی هست راهنمایی بفرمایید

پروفایل کاربر

امیرحسین پرنیان

فحاشی از طریق پیامک

سلام وقت بخیر حکم فحاشی از طریق پیامک چیه؟! جریمه نقدیش حدودا چقدره؟

پروفایل کاربر

احسان حسینی

کلاهبرداری

سلام از شخصی ده نفر بابت صدور چک بلامحل و سفته شکایت کردیم و پرونده تو دادگاه رسیدگی و الان طرف جلب شده و تو زندان هستش و بالغ بر چهار میلیارد تومان کلاهبرداری کرده ولی طرف برای اینکه روند کار دادگاه رو طولانی کنه اتهام ربا رو به همه پرونده ها زده و میخواد از دین خودش به مردم به هر نحوی شده فرار کنه

خواستم بدونم ده نفر می‌تونند ازش بابت کلاهبرداری شکایت کنند که اینکه دادگاه وقتی سوابق شو استعلام کنه دلیل بر این میشه که چون ده نفر شاکی داره و طرح شکایت کردند از اتهامی که میزنه رد بشه ممنون از شما