پروفایل کاربر

امیر احمدی

1 سال پیش

تصادف

با سلام و عرض خسته نباشید خدمت وکلای محترم و زحمت کش



بنده در تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۰۵ طی تصادفی که داشتم ، ۱۰۰ درصد مقصر شناخته شدم . پلیس اعزام شده جهت ثبت کروکی مدارک بنده رو تحویل فرد غیر مقصر دادن و گفتن که شماره منو داشته باشه تا پس از رجوع به نمایندگی بیمه ایران و انجام امور مربوطه با من تماس بگیرند و مدارک رو پس بدن

این اقا به من زنگ زدند و گفتند که تعهد مالی شما کمتر از خسارتی است که من متحمل شدم ( تعهد مالی من ۴۰ میلیون تومان بوده که متاسفانه از اون باخبر نبودم ) و شما باید ۱۰۰ میلیون تومان جهت افت قیمت به من بدید تا مدارک رو پس بدم

خلاصه کلام من رفتم و از کارشناس بیمه پرسیدم که چی شده و اینا ، و متن کارشناسی بدین صورت بوده که کارشناس مبلغ ۱۶ میلیون تومان خسارت و ۱۱ میلیون تومان افت قیمت تعیین کرده و این اقا راضی نیست

خلاصه ایشون رفتن و تامین دلیل کردن و کارشناس دادگستری ۴۹ میلیون برآورد کرده

این اقا ۲۷ میلیون رو از بیمه در تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۱۱ مطالبه کردن و سپس رفتن تامین خواسته کردن برای اون ۴۹ میلیون که کارشناس دادگستری تعیین کرده

و با مامور اومدن و ماشین منو توقیف کردن



قرار رسیدگی هم در تاریخ ۱۴۰۴/۰۳/۰۵ هست

ایا عملی که این اقا انجام دادن و مطالبه پول از بیمه رو عنوان نکردن میتونه مورد شکایت بنده قرار بگیره ؟!



مستندات پرداخت وجه توسط بیمه رو تحویل منشی قاضی دادم و اصلا پاسخگو نبودن که میشه ما به تفاوت رو به صندوق دادگاه واریز کرد

و فقط میگفتن که باید ۴۹ میلیون ذکر شده رو پرداخت کنید

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

سلام و وقت بخیر. من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و سوال شما را از منظر حقوقی و با توجه به مقررات ایران بررسی می‌کنم:




۱. مطالبه خسارت مضاعف و امکان شکایت


طبق مقررات بیمه و مسئولیت مدنی در ایران، شخص زیان‌دیده نمی‌تواند بابت یک خسارت، دو بار از منابع مختلف (بیمه و مقصر حادثه) مطالبه و دریافت وجه کند. اگر زیان‌دیده بخشی از خسارت را از بیمه دریافت کرده باشد، فقط می‌تواند مابه‌التفاوت باقیمانده را از مقصر مطالبه کند. مطالبه مجدد تمام مبلغ خسارت (بدون کسر مبلغ دریافتی از بیمه) خلاف قانون است و قابل اعتراض خواهد بود.


در پاسخ به سوال شما، مطابق با رویه و استعلامات حقوقی:



شخصی که از محل بیمه بدنه خسارت مالی خودروی خود را دریافت کرده است، نمی‌تواند همچنان خسارت وارده را از راننده مسبب حادثه و از محل بیمه شخص ثالث مطالبه کند و یا آنکه از مصادیق خسارت مضاعف است و قابل مطالبه نمی‌باشد.



منبع:
استعلام اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره ۷.۱۴۰۱.۱۰۴۴، مورخ ۱۴۰۲/۰۴/۲۰




۲. رفتار زیان‌دیده و نگهداری مدارک


نگهداری مدارک شما توسط فرد غیرمقصر و مشروط کردن بازگرداندن آنها به پرداخت وجهی بیش از خسارت واقعی، می‌تواند مصداق سوءاستفاده از حق باشد و شما حق طرح شکایت کیفری یا حقوقی را دارید. این عمل ممکن است تحت عنوان «اخاذی» یا «سوءاستفاده از مدارک» قابل پیگیری باشد.




۳. پرداخت مابه‌التفاوت به صندوق دادگاه


مطابق مقررات، اگر مبلغی از خسارت توسط بیمه پرداخت شده است، شما فقط موظف به پرداخت مابه‌التفاوت هستید. در صورتی که دادگاه صرفاً شما را به پرداخت کل مبلغ محکوم کند، باید با ارائه مستندات پرداخت بیمه، اعتراض و درخواست اصلاح رای یا محاسبه دقیق مابه‌التفاوت را مطرح کنید.




۴. پیشنهاد اقدامات حقوقی


۱. ارائه اعتراض کتبی به دادگاه مبنی بر اینکه بخشی از خسارت توسط بیمه پرداخت شده و شما صرفاً مسئول پرداخت مابقی هستید.
۲. ارائه رسید و مستندات پرداخت بیمه به دادگاه (که ظاهراً انجام داده‌اید).
۳. درخواست رفع توقیف خودرو با استناد به پرداخت بخشی از خسارت توسط بیمه و آمادگی برای پرداخت مابه‌التفاوت.
۴. در صورت عدم همکاری مرجع قضایی، درخواست تجدیدنظر یا شکایت از رفتار زیان‌دیده بابت سوءاستفاده از مدارک.




نتیجه‌گیری



  • مطالبه خسارت بیش از میزان واقعی و بدون کسر مبالغ دریافتی از بیمه، غیرقانونی است و شما حق اعتراض دارید.

  • نگهداری مدارک شما به قصد دریافت وجه اضافی، قابل پیگیری کیفری و حقوقی است.

  • دادگاه موظف است صرفاً مابه‌التفاوت خسارت را از شما مطالبه کند.




آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی در مورد نحوه تنظیم اعتراض و پیگیری حقوقی، لطفاً بفرمایید.
برای تهیه اسناد حقوقی و مشاوره تخصصی، می‌توانید از خدمات وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

داریوش پاپری

2 سال پیش

تقسیم ارث

با سلام .دو عدد زمین شریکی هست که به هر یک از وراث نصف زمین به ارث رسیده .بعد یکی از وراث به دادگاه شکایت کرد که بیاین تعیین تکلیف کنید یه زمین کاملی شما بردارید یک زمین کاملی نفر دیگه. حالا تو دادگاه مقرر شد که اون زمینی که گرونتره برای من و ارزونتره برای اون .ولی ۱۰۰ میلیون ما به التفاوت را باید به حساب طرف واریز کنم .منم بعد از دادگاه ۸۰ میلیون بجای ۱۰۰ میلیون به حساب طرف واریز کردم و اون طرف اومد دفتر خدمات قضایی یه لایحه نوشته که من به ۸۰ میلیون راضی هستم و از ۲۰ میلیون بقیه میگذرم و امضا کرده .الان مشکلی که پیش اومده و باعث نگرانیم شده اینه تو اون لایحه که وکیل تنظیم کرد و نوشت .نوشته‌ که از بانک رفاه شعبه مرکزی‌ این پول واریز شده در حالی که از شعبه چمران واریز کردم .یعنی اسم بانک درست نوشته ولی اسم شعبه اشتباه نوشته‌. خود فیش واریزی هم تو سامانه‌ اسکن کردن و فرستادن. میخواستم بدونم ممکنه مشکلی از بابت اینکه اسم شعبه بانک اشتباه نوشته شده پیش بیاد؟

پروفایل کاربر

علي مراد فرجي الموتي

1 سال پیش

كلاهبرداري اينترنتي بااكانت جعلي اينجانب از كسي

باسلام تلگرامم هك شد وبااكانت جعلي من ازكسي كلاهبرداري شد وايشون باامدن به منزل اينجانبوتهديد مبلغ كلاهبرداري روبه دلارازمن گرفتند كه تصاوير دوربين موجوده.ميتونم شكايت كنم وراهي هست اثبات كنم

پروفایل کاربر

نوربخس عفتی شهرودی

3 ماه پیش

عدم استماع و رد دعوا

ضمن عرض سلام و احترام،با توجه به اینکه عدم استماع و رد دعوا در حقوق ایران جایگاه و مفهوم جداگانه ایی دارند،ایا کاربرد همزمان (عدم استماع و رد دعو) در یک رای صادره از بک شعبه حقوقی،ممکن است؟؟؟
یا قاضی محترم دادگاه بدوی میتواند در رای صادره با استناد به هردو واژه،اقدام به صدور رای رد دعوا و عدم استماع نماید؟؟؟؟?