وینداد AI؛ مشاور حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی
پروفایل کاربر

فاطمه صائی

2 ماه پیش

وکالت

اگر شخصی بخاطر کهولت یا بیسوادی وکالت تام الاختیار به کسی بده،دیگر امضای خودش سندیت نداره؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 ماه پیش

سلام، من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به سؤال شما بر اساس قوانین ایران پاسخ می‌دهم.


بررسی اعتبار امضای شخص پس از اعطای وکالت تام‌الاختیار


اعطای وکالت تام‌الاختیار به معنای سلب اختیار و مسئولیت از موکل نسبت به امضای اسناد یا انجام امور حقوقی نیست، مگر در مواردی که به صراحت در وکالت‌نامه ذکر شده باشد که موکل هیچگونه دخالتی در امور موضوع وکالت نخواهد داشت. بنابراین:



  • امضای موکل حتی پس از اعطای وکالت تام‌الاختیار همچنان معتبر و دارای ارزش حقوقی است، مگر اینکه اثبات شود امضا بدون اراده یا آگاهی یا با سوءاستفاده از وضعیت کهولت یا بیسوادی گرفته شده است.

  • طبق ماده ۱۳۰۱ قانون مدنی:

    "امضای مندرج در ذیل یک نوشته دلیل بر ضرر امضاءکننده است..."
    یعنی اگر شخصی سندی را امضا کند، اصل بر صحت و اعتبار آن است و بار اثبات خلاف آن بر عهده امضاءکننده یا مدعی است.




  • اگر موکل به دلیل کهنسالی یا بیسوادی توانایی خواندن یا فهم اسناد را نداشته باشد، باید طبق مقررات، مراتب توسط گواه یا شاهد یا مطلع در سند قید شود وگرنه ممکن است سند مورد خدشه قرار گیرد.


نکته مهم:


صرف اعطای وکالت تام‌الاختیار باعث بی‌اعتباری امضای موکل نمی‌شود. امضای موکل همچنان معتبر است، مگر اینکه با دلایل قانونی (مانند اثبات حجر، اکراه، یا جعل) بی‌اعتباری آن ثابت شود.


جمع‌بندی:



  • امضای شخص حتی با وجود وکالت تام‌الاختیار، سندیت دارد.

  • وکالت، اختیار انجام امور را به وکیل می‌دهد اما امضای موکل را بی‌اعتبار نمی‌کند.

  • اگر بیسوادی یا کهولت مانع فهم سند باشد، باید در تنظیم سند رعایت مقررات مربوط به افراد بی‌سواد یا ناتوان لحاظ شود.


آیا این توضیحات برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بیان مثال، لطفاً بفرمایید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

Amir Khizi

9 ماه پیش

در خصوص فسخ

باسلام و عرض وقتبخیری،

۱- آیا برای فسخ قرارداد باید مقدمتا اعمال فسخ و اراده فاسخ به طرق مختلف به طرف دوم قرارداد اعلام و ابلاغ بشه یا اعمال و اطلاع دادن الزامی نیست و اختیاری است؟

۲- اگر فاسخ مقدمتا اعمال فسخ نکنه و اراده خودشو مبنی بر فسخ قرارداد را به طرف دوم قرارداد اعلام و ابلاغ نکنه ،وضعیت و نتیجه پرونده مطروحه دایر بر خواسته تایید فسخ بر مبنای تخلف از تعهدات قراردادی چه حالتی پیدا میکنه؟

۳- و اگر مدت زمان اعمال فسخ در قرارداد باشه، حدودا و عرفا مدت زمان استفاده فاسخ از خیار فسخ پس از چه مدت از اتمام زمان اعمال فسخ منعکس در قرارداد معتبر خواهد بود ؟
با احترام

پروفایل کاربر

کامران بیات

3 ماه پیش

صبح رای

سلام وقت بخیر

در دادگاه صلح رای قرار صادر شده،

آیا مجدد می‌توان دادخواست نوشت؟

ممنون

پروفایل کاربر

زهرا ملکی

9 ماه پیش

افترا

درود. در منزل شخصی مشغول به کار شدم و با شرکت قراداد 3 ماهه بستیم. بعد از 1 ماه بعلت تناسب نداشتن عنوان شخصی و حجم کار و موجه نبودن افراد اونجا با اطلاع شرکت محل رو ترک کردم. اما قصد داشتن که حقوقمو بخورن و شرکت گفت که به ما ربط نداره مشکل خودته برو در خونشون حقتو بگیر.
بعد از 10 روز تاخیر با مراجعه به در منزلشون و مشاجره لفظی حقوق پرداخت کردن اما بعد از واریز به شرکت گفتن که این شخص از منزل ما دزدی کرده و رفته. در واقع تهمت و افترا زدن چون حقیقتا صادقانه کار کردم و خلافی انجام ندادم.
شرکت هیچ حمایتی بابت دریافت حقوقم نکرد اما الان گفته با کارفرما ازت شکایت میکنیم!
نزد شرکت مدارک و سفته دارم آیا میتونن به همین راحتی بهم افترا بزنن؟