ایدا صفری
وصول چک امانی
بنده در ازای طلبی که داشتم چک به مبلغ یک میلیارد و صد تومان از فردی که از او طلب داشتم گرفتم...صاحب چک که بدهکار من چک را از او گرفته و در ازای طلبم به من داده است میگوید من چک را به فرد فلانی که بدهکار بنده هستن امانت دادم و نمی‌توانی هیچ کاری بکنی...آیا امکان وصول هست...من چک را در ازای طلبم گرفتم و اطلاعی از امانتی بودن یا نبودن نداشتم...در ضمن چک بنام حامل است و در بخش توضیحات چیزی ننوشته است
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
پاسخ شما بر اساس قوانین تجارت و صدور چک ایران به شرح زیر است:
۱. وضعیت حقوقی دارنده چک حامل
مطابق قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی) و قانون تجارت (۱۳۱۱):
- دارنده چک در وجه حامل کسی است که چک را در اختیار دارد و می‌تواند وجه آن را مطالبه کند، مگر اینکه خلاف آن ثابت شود.
- طبق ماده ۳۱۲ قانون تجارت (۱۳۱۱):
"چک ممکن است در وجه حامل یا شخص معین یا به حواله کرد باشد..."
- ماده ۳۱۳ قانون تجارت (۱۳۱۱) نیز مقرر می‌دارد:
"وجه چک باید به محض ارائه کارسازی شود."
- ماده ۲ قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی) نیز دارنده چک را کسی می‌داند که چک در وجه او صادر شده یا به نام او پشت‌نویسی شده یا حامل چک در مورد چک‌های حامل.
۲. ادعای امانی بودن چک
- اصل بر این است که دارنده چک حامل، ذی‌حق در مطالبه وجه چک است و ادعای امانی بودن یا تضمینی بودن چک، در برابر دارنده با حسن نیت قابل استناد نیست، مگر اینکه سوءنیت دارنده ثابت شود.
- مطابق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه (شماره ۷.۱۴۰۳.۹۰ مورخ ۱۴۰۳/۵/۹):
"...به ادعای عدم استحقاق دارنده یا تضمینی بودن چک دستور موقت نیز نمی‌توان صادر کرد... موارد رفع سوء اثر از چک برگشتی در تبصره ۳ الحاقی ماده ۵ مکرر قانون صدور چک تصریح شده است و صرف ادعای خواهان (صادرکننده) بر تضمینی بودن چک از موارد مصرح مذکور خارج است..."
۳. شرایط شما به عنوان دارنده
- چنانچه شما چک را بابت طلب واقعی و بدون اطلاع از امانی بودن دریافت کرده‌اید، دارنده با حسن نیت محسوب می‌شوید و می‌توانید وجه چک را از صادرکننده یا ظهرنویس مطالبه کنید.
- اثبات امانی بودن یا عدم استحقاق دارنده، بر عهده کسی است که چنین ادعایی دارد و اثبات آن بسیار دشوار است، مگر اینکه مدارک و شواهد کافی ارائه شود.
۴. نتیجه و توصیه
- امکان وصول چک برای شما وجود دارد و ادعای امانی بودن چک توسط بدهکار شما، مانع مطالبه وجه چک توسط شما نخواهد بود، مگر اینکه سوءنیت یا اطلاع شما از امانی بودن چک به اثبات برسد.
منابع و استناد قانونی:
- قانون تجارت (۱۳۱۱)، مواد ۳۱۲ و ۳۱۳
- قانون صدور چک (۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی)، ماده ۲
- نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره ۷.۱۴۰۳.۹۰ مورخ ۱۴۰۳/۵/۹
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است.
آیا توضیحات کافی بود یا نیاز به توضیح بیشتری دارید؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
علی تنها
متهم تبرئه شده با وجود کلی مدارک
چند نفر جلوم گرفتن و یکیشون با مشت زد دو طرف فک من شکست منم زورم نمی‌رسید بهشون سوار ماشینم شدم و زیرشون کردم و از نظر خودم تا اینجا پاک پاک
من فرداش شکایت کردم و عکس رادیولوژی و نامه پزشکی قانونی و گزارش 110 بردم دادگاه با یک شاهد ولی قاضی پرسید تو دیدی فک این با ضربه این متهم شکست و شاهد گفت شکستن فک ندیدم فقط دیدم با مشت میزنه به صورت شاکی
که حتی
من فرداش شکایت کردم و عکس رادیولوژی و نامه پزشکی قانونی و گزارش 110 بردم دادگاه با یک شاهد
که حتی راحت میشد از 5نفر شکایت کردم با سوال ساده فهمید که یکیشون زده فک منو شکسته
حالا من ساده لوح، قاضی ازم پرسید چرا با ماشین زدی بهشون گفتم اول اونا حمله کردن و بعد من زورم نمی‌رسید با ماشین زدم و مال منو زده اقرار متهم و
حالا رای بنفع اونا اومده 500ملیون دیه باید بدم من و شکایت من رد شده و بعد کلی اعتراض و رای قطعی آمده و تبرئه شدن چون گفتن ما نزدیم
چکار کنم الان چکار میشه کرد بنظرتون مجدد برم یجا گیر بیارم زیرشون کنم دوباره
یا میشه کاری کرد چون رای قطعی اومده با این همه مدرک داشتم میشد از 5نفر شکایت کردم با سوال ساده فهمید که یکیشون زده فک منو شکسته
حالا من ساده لوح، قاضی ازم پرسید چرا با ماشین زدی بهشون گفتم اول اونا حمله کردن و بعد من زورم نمی‌رسید با ماشین زدم و مال منو زده اقرار متهم و
حالا رای بنفع اونا اومده 500ملیون دیه باید بدم من و شکایت من رد شده و بعد کلی اعتراض و رای قطعی آمده و تبرئه شدن چون گفتن ما نزدیم
چکار کنم الان چکار میشه کرد بنظرتون مجدد برم یجا گیر بیارم زیرشون کنم دوباره
یا میشه کاری کرد چون رای قطعی اومده با این همه مدرک داشتم
مریم خلیلی
فسخ معامله ملک بعد از ۵ ماه
سلام بنده ۵ ماه پیش ملکی رو فروختم و عیب این ملک نم دادن دیوار بود که ما به خریدار گفتیم و متاسفانه در قولنامه قید نکردیم و دیواری که نم می داد را دیوار پوش کردیم.ایا خریدار می تواند معامله رو فسخ کند؟
هادی کشت کار
اثبات مالکیت
قاضی درصدور رای ابطال دادخواست به دلیل عدم پرداخت هزینه کارشناسی نموده ولی نظریه کارشناس موجود است و خوانده اعتراض نموده و هزینه کارشناس پرداخت ننموده و قاضی اشتباها خواهان محکوم قرار داده آیا میشودرمطابق ماده 309قانون مدنی درخواست اصلاح صدور رای نمود و نیاز به تجدید نظر خواهی نباشد.ممنون (درضمن نظریه کارشناس و اثبات شهود پرونده موجود است)