محمود پوررمضان
حقوقی ملکی
سلام ، وقت بخیر زمینی است ۵۰۰۰مترش سابقه ثبتی دارد و۵۰۰۰ متر تصرف در یک مکان مالک اصلی زمین را فروخته به پدرم که برادر بودند مبایعه نامه عادی داریم سه نفر شاهدین فوت کرده اند ولی دو شاهد دیگر که ناظر بودند زنده هستند وحاضرن در دادگاه شهادت بدهند، خریدار سند رسمی دریافت کرده است همسایه بغلی دادخواست ابطال سند و قرار موقت عملیات اجرایی زده ، مالک که سند دارد چه دفاعی کند که پیروز شود
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام و وقت شما بخیر
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را با استناد به قوانین و رویههای حقوقی ایران ارائه میدهم.
بررسی وضعیت و راهکارهای دفاعی مالک دارای سند رسمی
۱. اعتبار سند رسمی
- طبق قانون ثبت اسناد و املاک (۱۳۱۰)، ماده ۲۲، کسی که ملک به نام او در دفتر املاک ثبت شده باشد، مالک شناخته میشود مگر خلافش ثابت شود.
- سند رسمی همواره نسبت به اسناد عادی و شهادت شهود، از اعتبار و حجیت بیشتری برخوردار است و اصل بر صحت آن است.
۲. دفاع در برابر دعوای ابطال سند
- بار اثبات دعوا: همسایهای که دادخواست ابطال سند داده باید دلایل قوی و مستندی برای اثبات ادعای خود ارائه کند. صرف تصرف یا شهادت شهود معمولاً برای ابطال سند رسمی کافی نیست مگر دلایل محکمی مانند جعل، تبانی یا وجود حکم قطعی دادگاه ارائه شود.
- استناد به سابقه ثبتی: اگر ۵۰۰۰ متر زمین دارای سابقه ثبتی بوده و سند رسمی صادر شده، این موضوع امتیاز مهمی برای مالک فعلی سند است.
- مبایعهنامه عادی: اگرچه مبایعهنامه عادی و شهادت شهود میتواند در برخی دعاوی مؤثر باشد، اما در مقابل سند رسمی، تنها در صورت اثبات جعلیت یا وجود حکم قطعی دادگاه مبنی بر بطلان، میتواند مؤثر واقع شود.
۳. دفاع در برابر قرار موقت توقیف عملیات اجرایی
- ماده ۵ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی (مصوب ۱۳۲۲): صدور قرار توقیف عملیات اجرایی ثبت فقط در صورتی ممکن است که دلایل خواهان قوی بوده و ضرر جبرانناپذیر احراز شود.
- مالک میتواند با ارائه مدارک ثبتی، سند رسمی و دلایل مالکیت، به دادگاه یا اداره ثبت اثبات کند که عملیات اجرایی مطابق قانون انجام شده و قرار موقت نباید صادر شود.
۴. شهادت شهود
- شهادت دو نفر شاهد زنده، صرفاً در صورتی مؤثر است که دلایل و مدارک ثبتی و رسمی وجود نداشته باشد یا سند رسمی به دلایلی مانند جعل یا بیاعتباری با حکم دادگاه باطل شود.
۵. اقدامات پیشنهادی برای دفاع مؤثر
- ارائه اصل سند رسمی و سابقه ثبتی ملک به دادگاه.
- استناد به ماده ۲۲ قانون ثبت و امتیازات سند رسمی نسبت به اسناد عادی.
- درخواست رد دادخواست ابطال سند به دلیل عدم وجود ادله کافی برای بطلان سند رسمی.
- در صورت وجود مبایعهنامه عادی و شهادت شهود از سوی خواهان، تأکید بر عدم کفایت این ادله برای ابطال سند رسمی بدون حکم قطعی دادگاه.
- در صورتی که قرار موقت توقیف عملیات اجرایی صادر شده، درخواست رفع آن با استناد به نبود دلایل قوی و ارائه دلایل قانونی مالکیت.
نکته مهم
در دعاوی مربوط به املاک و اسناد رسمی، دفاع مستدل و ارائه مستندات ثبتی و قانونی بسیار اهمیت دارد. همچنین، اگر نیاز به تنظیم لایحه دفاعیه یا پیگیری تخصصی دارید، توصیه میشود از خدمات حقوقی تخصصی وینداد بهرهمند شوید.
آیا توضیحات بالا پاسخگوی نیاز شما بود؟ اگر سؤال یا مورد خاصی دارید، لطفاً مطرح بفرمایید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
Amir Riai
تناقض در یک دادنامهبا دو رای و چگونگی پیگیری
سلام در پرونده ای در دادگاه کیفری 1 با عنوان تجاوز به عنف, بر اساس اظهارات ضد و نقیض و دروغ شاکیه ۳۸ ساله مبنی بر تکرر انجام رابطه جنسی با وعده وعید ازدواج توسط متهم طی ۷ سال و همچنین عدم وجود ادله کافی، رابطه مطاوعی تشخیص داده شده و متهم از عنوان اتهامی تجاوز به عنف تبرئه شده و قاضی صرفا بر اساس اسکرین شات چند پیام واتس اپی آنهم بدون تایید مراجع ذی ربط نظیر پلیس فتا و یا خارج نویسی و بدون هیچ نظر کارشناسی مبنی بر انتساب آنها به متهم و پاک کردن اکانت واتس اپ توسط متهم از یکطرف و به دلیل اظهارات ضد و نقیض شاکیه واعلام شاکیه مبنی بر علاقه به متهم و دوستی بلند مدت با وی تشخیص بر مطاوعی بودن رابطه و رای برایت از تجاوز و زنا داده و از طرفی صرفا بر اساس اسکرین شات های واتس اپی رای به نفع شاکیه مبنی بر رابطه نامشروع و احراز رابطه نامشروع صرفا در حق متهم( رابطه نامشروع یکطرفه علی رغم عدم احراز اکراهی بودن آن) صرفا از پیام های واتس آپ داده و بر صرف این پیام ها رابطه نامشروع پیامکی را محرز دونسته و بر اسلس قانون 637 فقط متهم را محکوم به شلاق تعزیری کرده است!!!!( از یکطرف کفته رابطه مطاوعی از طرف دیگه گفته صرفا متهم محکوم به رابطه نامشروع احراز شده از پیامک واتس اپی است) !!!! رابطه نامشروع که یک رابطه دو طرفه است و دروغ های شاکیه هم که مشخص شده و ادعای تظلم خواهی وی صحیح نبوده است و قصد شاکیه تخریب متهم به دلیل عدم پذیرش شاکیه و بی محلی به شاکیه توسط متهم بوده است و خود قاضی هم این موضوع را فهمیده است وگفته بر اساس گفته های شاکیه این رابطه مطاوعی بوده است ( البته که متهم همه این موارد را رد و نفی نموده و هیچ اقرار و شاهد و هیچ چیزی )وجود ندارد ! همچنین هیچ گونه اکراهی همکه احراز نشده است ، پس چرا قاضی حکم یکطرفه رابطه نامشروع صرفا برای متهم صادر کرده است؟ چگونه باید از این بی عدالتی در این حکم شکایت نمود؟ ضمنا قاضی یکسری پیام از حفاظت اطلاعات دادگستری در خصوص خط تلفن و پیامک های رد بدل شده همراه اول استعلام کرده که در پیام های استعلامی همراه اول جملات مستهجن یا حتی عزیزم و... هیچ چیزی نیز نبوده است ولی همانطور که قبلا ذکر شد در واتس اپ شاکیه اسکرین شات اورده که محتوی جنسی از سمت متهم بر رابطه جنسی و درخواست رابطه جنسی داشته است ولی در فرایند دادرسی متهم انها را...
محمد نوری
ماده ۴۷۷
سلام و طلب خیر برای وکلای محترم دادراه
بنده یک پرونده حقوقی با موضوع اجرای مفاد نذرنامه از باب تحویل یک باب ساختمان و سهم الارث از یک باغ موروثی داشتم که در دادگاه بدوی به نفع بنده حکم صادر شد ولی دادگاه تجدیدنظر اجرای مفاد نذرنامه را مستلزم تقسیم ترکه اعلام نموده و قرار عدم استماع از دادگاه بدوی صادر کرد.
بناچار درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ و خلاف بین شرع رای صادره را در استان مطرح نمودم که بعد از ۵۰ روز ابلاغیه از طرف شعبه رسیدگی کننده به تجویز ماده مزبور صادر شده است. حکم شعبه مزبور بر این است که حکم دادگاه تجدیدنظر را که قرار عدم استماع بوده، خلاف شرع بین تشخیص نداده است و پرونده از آمار کسر گردیده است.
حال از وکلای محترم استدعا دارم راهنمایی فرمایید که :
۱_ آیا با مراجعه حضوری به دیوان عالی امکان بررسی پرونده وجود دارد و پرونده بصورت حضوری پذیرفته می شود؟
۲_ با توجه به طرح درخواست اعمال ماده ۴۷۷ و رد این درخواست توسط شعبه رسیدگی ماده مزبور، این امکان وجود دارد که با مراجعه حضوری به مدیر کل دادگستری استان، درخواست بررسی پرونده را مطرح نمود؟
از همگی بسیار سپاسگزارم
رضا رجبی
سوپیشینه برای اخذ ویزا
سلام و عرض ادب،ممنون میشم حوابمو بدید
من سال 95 سرقت کردم و سه روز زندان بودم وباوثیقه بیرون اومدم و بعد۵ماه به حکم دادگاه به 2سال حبس تعلیقی مجازات شدم،اولین و اخرین بارم بوده،میخواستم بدونم الان اگه برایگرفتن سوپیشینه برایگرفتن ویزا برای سفارت کشورهای همسایه به مشکل میخورم یا اثرش تو این سالها رفع شده؟؟با تشکر