مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

مهدی اقایی

عقد قرارداد فضولی

سلام، شخصی با جعل فروشنامه یک منزل، آن را به شخص دوم رهن داده است، پس از مدتی مالک متوجه جعل فروشنامه و عقد قرارداد اجاره شده و از جاعل که در اینجا موجر نیز شناخته میشود و همچنین از مستاجر شکایت کرده، مجموع مبلغ قرارداد اجاره ۷۰۰ میلیون تومان است که ۴۰۰ میلیون تومان به حساب مالک واریز شده، اما مالک اظهار بی اطلاعی میکند. و جاعل نیز متواری است، دادگاه رای کارشناسی برای اجرت المثل داده است، راه چاره چیست؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

8 ماه پیش

سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین ایران ارائه می‌دهم.




بررسی موضوع و نکات کلیدی


با توجه به شرح شما:



  • شخصی با جعل فروشنامه، ملکی را به شخص دیگری اجاره داده و مبلغی به حساب مالک اصلی واریز شده است.

  • مالک از جعل و انعقاد قرارداد اجاره اظهار بی‌اطلاعی می‌کند.

  • جاعل متواری است و دادگاه برای اجرت‌المثل رأی کارشناسی صادر کرده است.


تحلیل حقوقی بر اساس قوانین ایران



  1. جعل سند و انتقال مال غیر



    • جعل اسناد و انتقال مال غیر از جرایم کیفری است و مرتکب (جاعل) مسئولیت کیفری دارد.

    • در چنین مواردی، مالک اصلی می‌تواند از شخص جاعل (و هر شخصی که از این جعل منتفع شده) شکایت کیفری کند.



  2. وضعیت مستأجر (شخص دوم)



    • اگر مستأجر با حسن نیت و بدون اطلاع از جعلی بودن فروشنامه، قرارداد اجاره را امضا کرده باشد، معمولاً مسئولیتی متوجه او نیست، مگر اینکه اثبات شود با جاعل تبانی داشته یا از موضوع مطلع بوده است.

    • چنانچه مستأجر مبلغی بابت اجاره پرداخت کرده و از ملک استفاده کرده باشد، مالک می‌تواند اجرت‌المثل ایام تصرف را مطالبه نماید (مطابق نظریه کارشناسی و رأی دادگاه).



  3. مبلغ واریزی به حساب مالک



    • اگر بخشی از مبلغ اجاره به حساب مالک اصلی واریز شده، مالک نمی‌تواند نسبت به آن ادعای بی‌اطلاعی کند و باید آن مبلغ را بابت اجرت‌المثل ایام تصرف یا خسارت وارده به مستأجر یا دادگاه بازگرداند یا در حساب امانی نگهداری شود تا تکلیف آن روشن شود.



  4. حق مطالبه اجرت‌المثل



    • مطابق ماده ۳ قانون روابط موجر و مستأجر (۱۳۷۶)، پس از پایان مدت اجاره یا اثبات بطلان آن، مالک حق دارد اجرت‌المثل ایام تصرف را مطالبه کند.

    • اگر مستأجر بدون اذن مالک از ملک استفاده کرده باشد، موظف به پرداخت اجرت‌المثل است.



  5. راهکار عملی



    • مالک می‌تواند برای دریافت مابقی اجرت‌المثل (در صورتی که مبلغ واریزی کمتر از اجرت‌المثل کارشناسی باشد) علیه مستأجر و جاعل طرح دعوا کند.

    • در صورت اثبات حسن نیت مستأجر، او می‌تواند برای استرداد وجوه پرداختی مازاد به جاعل (در صورت شناسایی) اقدام کند.






جمع‌بندی و توصیه



  • مالک: می‌تواند مبلغ اجرت‌المثل را بر اساس نظر کارشناس و رأی دادگاه از مستأجر یا جاعل مطالبه کند. اگر مبلغی به حسابش واریز شده، باید نسبت به آن پاسخگو باشد.

  • مستأجر: اگر مبلغی بیش از اجرت‌المثل پرداخت کرده، می‌تواند برای استرداد وجه به جاعل یا حتی علیه مالک (در صورت اثبات تسلم مالک) طرح دعوا کند.

  • جاعل: مسئولیت کیفری و مدنی دارد و در صورت شناسایی، باید خسارات وارده را جبران کند.

  • دادگاه: معمولاً بر اساس نظر کارشناس رسمی دادگستری، میزان اجرت‌المثل را تعیین می‌کند و تصمیم نهایی را خواهد گرفت.




پیشنهاد


در این موارد، پیگیری حقوقی و کیفری همزمان علیه جاعل و پیگیری حقوق مالکیت و اجرت‌المثل از طریق دادگاه توصیه می‌شود. همچنین مستأجر می‌تواند با اثبات حسن نیت، مسئولیت خود را کاهش دهد.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیح بیشتر یا بررسی جزئیات دارید، لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به تنظیم دادخواست یا مشاوره تخصصی، می‌توانید از خدمات تخصصی وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

شبنم بنیادی

قولنامه

سلام وقت بخیر.
ما یک واحد آپارتمان خریدیم که در قولنامه نوشته شده: «فروشنده یک واحد زیرشیروانی احداث کرده که فعلاً در ماده ۱۰۰ است و بعد از تعیین تکلیف یا تخریب، سند زده می‌شود.»
در قولنامه فقط یک پارکینگ ذکر شده و به ما فروخته شده ولی در سند رسمی دو پارکینگ وجود دارد. هنگامی که رفتیم قولنامه محضری انجام بدیم سردفتر گفت به همین دلیل فعلاً امکان ثبت سند نیست تا فروشنده تفکیک انجام دهد.
در قولنامه هیچ تعهدی با زمان و ضمانت اجرا برای رفع ماده ۱۰۰ و تفکیک پارکینگ نوشته نشده است.
تا الان ۴.۵ میلیارد پرداخت شده و ۵۰۰ میلیون بابت زمان تنظیم سند (۲۰ اسفند) مانده.
در قرارداد آمده در صورت تأخیر روزی ۵ میلیون خسارت و در صورت فسخ، یک میلیارد ضرر و زیان تعیین می‌شود.

سؤالات من این است:
۱. با توجه به اینکه در قولنامه تعهد مشخص و ضمانت اجرایی درباره ماده ۱۰۰ و تفکیک پارکینگ وجود ندارد، آیا لازم است الحاقیه محضری یا دستی تنظیم شود؟ و متن آن چطور باید نوشته شود؟
۲. در صورت عدم تنظیم سند تا تاریخ مقرر (۲۰ اسفند)، آیا ما می‌توانیم بر اساس قولنامه فعلی، فسخ کنیم یا خسارت روزانه را مطالبه کنیم؟
۳. در صورت فسخ به علت قصور فروشنده و با توجه به افزایش قیمت ملک، آیا امکان مطالبه خسارت واقعی و بیش از مبلغ ثابت (یک میلیارد) وجود دارد؟
۴.با توجه به ماده ۱۰۰ و مشکل پارکینگ، می‌توان ثابت کرد تأخیر و تقصیر از سمت فروشنده است؟

پروفایل کاربر

امیر رضایی

شراکت

قصد شراکت بابت تاسیس یه آژانس تبلیغاتی داریم با یکی از دوستان
میخواستم بدونم قانونا بابت موضوعات زیر چه قراردادی باید بسته بشه؟
ایجاد صفحه مشترک کاری در اینستاگرام
قراره ۵۰ ۵۰ شراکت انجام بشه
ایشون یکسری تجهیزات دارن که ابزار کاره
بنده هم باید به ارزش همون مقدار دارایی وارد شرکت کنم؟(البته بنده هم تجهیزات خودمو دارم)
اگر کمتر از اون باشه درآمد ها چطور باید تقسیم بشه؟

ارزش گذاری و قیمت گذاری تجهیزات و دارایی ها چطور باید انجام و ثبت بشه؟

متن قرارداد های شرکت باید به چه صورت باشه که طرف قرارداد هر دو ما باشیم؟
و در کل چه موارد حقوقی تو موضوع شراکت در آینده و فعل حال پیش رو داریم که باید انجام بشه

پروفایل کاربر

فرهاد صمدی

اعتبار متمم دستی برای کد رهگیری

من یه زمینی رو از اقای «ب» با کد رهگیری خریدم که ایشون هم اون زمین رو از آقای «الف» با کدرهگیری خریده بود. زمان معامله هم متن قراردادشون رو خوندم و هیچ شرط فسخی توش نوشته نشده بود. الان آقای «الف» یه متمم دستی بدون کد رهگیری به تاریخ فردای روز معاملشون رو کرده که شرط فسخ داشته و الان معاملشون رو فسخ کردن و رفته زمین منو فروخته.
سوالم اینه که ایا اون متممی که دستی نوشته شده ولی اصل معاملشون دارای کد رهگیری هست(که به من هم فقط همون