نگین احمدی
خرید وفروش خودرو
با سلام بنده خودرو ۲۰۶ داشتم پولی پس انداز کردم خواستم بفردشم ۲۰۷ بخرم در دیوار آگهی کردم ۲۰۶ رو ولی چون از صفری دست خودم نبوده و هپسرم از شهرستان دیکری برام خریده بودن وهمون زمان کارشناسی بردن و من برگه کارشناسی رو ندیدم فقط همسرم گفتن بدون رنگه و شاستی موتوری سالمه و کیلومترش وافعیه شهصی از راه دور آگهی رو دیدن پرسیدن در چت که ماشین کاملا سالم و بدون صافکاری و آچارخوردگیه گفتم بله گفتن میخوام ماشینو ۶۰۰ توافق کردیم ایشان بیعانه زدن فرداش هم کل مبلغ رو منهای ۲۰ تومن یعنی ۵۸۰ زدن به کارتم قرار شد باقطار بیان شهرما و من قبلش وکالنی در دفترخونه بنامشون بزنم یه ۲۰۷ همزمان با اون پول معامله وسند زدم بنامم وقتی ایشان به شهرما اومدن گفتن ماشینت صافکاری داره وقتی مدارکو چک کردیم داخل کارشناسی ندسته بود خوردکی جزئی سینی ها و کمی گریسی گفتم اگه نمیخوای فسخ کن پولتو پس بگیر یا اینکه ۱۰ تا ۱۵ تومن کم کن ببر ماشینو ولی قبول نکردن رفتن شهرشون از ما شکایت کردن واز ماخولستن حضور در اونجا و تحویل خودرو در شهرشون حساب های من بسته شده و من بلاتکلیف آیا حرفشون به جایی میرسه؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین ایران و رویه‌های قضایی مرتبط ارائه می‌دهم.
بررسی حقوقی موضوع
۱. ادعای خریدار درباره وجود ایراد (صافکاری)
- طبق قانون مدنی (۱۳۰۷)، مواد ۴۲۲ و ۴۲۳، اگر پس از معامله معلوم شود که مبیع (خودرو) دارای عیب مخفی بوده است، خریدار حق فسخ معامله یا مطالبه تفاوت قیمت (ارش) را دارد.
- عیب مخفی، عیبی است که عرفاً قابل تشخیص برای خریدار نبوده و بعد از معامله آشکار شود.
- اگر شما به عنوان فروشنده، از عیب مطلع نبوده‌اید و آن را کتمان نکرده‌اید، اما خودرو واقعاً دارای عیب بوده، خریدار می‌تواند:
- معامله را فسخ کند و پول خود را پس بگیرد.
- یا با قبول خودرو، تفاوت قیمت (ارش) را مطالبه کند.
۲. پاسخ به سوال شما درباره موفقیت خریدار در شکایت
- اگر خریدار بتواند اثبات کند که خودرو دارای عیب مخفی بوده و شما به عنوان فروشنده آن را اعلام نکرده‌اید، احتمال موفقیت او در دادگاه وجود دارد.
- اما اگر عیب خودرو جزئی و عرفاً در خودروهای دست دوم متداول باشد (مثلاً خوردگی جزئی سینی‌ها)، معمولاً دادگاه‌ها این را عیب اساسی تلقی نمی‌کنند مگر اینکه خریدار خلاف آن را ثابت کند.
- پیشنهاد شما مبنی بر فسخ معامله یا کسر مبلغ، مطابق با قانون صحیح است و نشان می‌دهد که حسن نیت داشته‌اید.
۳. بسته شدن حساب‌ها و الزام به حضور در شهر خریدار
- اگر شکایت کیفری (کلاهبرداری یا فروش مال معیوب با سوءنیت) مطرح شده باشد و دستور قضایی برای مسدود شدن حساب‌ها صادر شده باشد، باید از طریق وکیل یا مراجعه به دادگاه موضوع را پیگیری کنید.
- اصولاً تحویل خودرو باید در محل توافق شده در قرارداد یا محل وقوع خودرو باشد، مگر اینکه توافق دیگری شده باشد.
نتیجه‌گیری و راهکار پیشنهادی
۱. در صورت وجود عیب مخفی و اثبات آن توسط خریدار، وی حق فسخ یا مطالبه ارش دارد.
۲. شما با پیشنهاد فسخ یا کسر مبلغ، تکلیف قانونی خود را انجام داده‌اید.
۳. توصیه می‌شود از طریق وکیل محلی یا مراجعه به دادگاه محل سکونت خود، موضوع را پیگیری و دفاعیات خود را ارائه دهید.
۴. در صورت نیاز به تنظیم لایحه دفاعیه یا پیگیری حقوقی، می‌توانید از خدمات تخصصی وینداد بهره‌مند شوید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی عملی دارید، لطفاً بفرمایید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
جمال حیدری
خط گرفتن در دفتر اسناد رسمی
سلام بنده ۱۳ سال پیش بعد از فوت پدرم به همراه مادر و تمام اعضای خانواده به دفتر اسناد رسمی مراجعه کرده تا در قطعه ای از زمین پدری برای خودم و با پول خودم یک باب مغازه بسازم و مادر به همراه تمام اعضای خانواده به بنده وکالت دادند با امضاو اثر انگشت در دفتر خانه با متن دفتر خانه که این کار را انجام دهم بنده هم انجام دادم اما یکی از اعضای خانواده صحبت از تخریب مغازه ساخته شده میکنند آیا بدون اجازه من میتونن این کار را انجام دهند؟
آرش علی
اعلام بطلان قرار داد
با سلام. بنده به موجب سند رسمی، مالک یک زمین هستم. شخصی قرارداد عادی دارد وتاریخ قرارداد وی پس از مالکیت اینجانب است، وایشان از روی قرار داد عادی خود دادخواست ابطال سند بنده را داده،ولی دادگاه بدوی به علت احراز نشدن مالکیت قانونی وی، حکم بطلان دعوای ایشان را داد، واعتراض زده ودرمرحله تجدید نظر میباشد. از طرفی بنده در دادگاه دیگری دادخواست اعلام بطلان قرار داد ایشان را با ادله سند رسمی دادم ولی توی دادگاه درخواست توقف رسیدگی داد که حکم قطعی دادخواست خودش بیاد که اگر سند من را بتونه باطل کنه دیگه دادگاه قراردادش رو باطل نکنه. دادگاه هم بدون توجه به اینکه قرارداد ایشان به موجب قانون باطله حرف ایشان را قبول کرده. میخواستم بدونم با توجه به اینکه مالکیت من در جلسه دادگاه محرز شد ولی رسیدگی را منوط به حکم قطعی طرف کرده، آیا قانونیه یا خیر. چون فارغ از اینکه در آینده چه اتفاقی رخ بده ، فعل حال من مالک قانونی هستم. اگر تاخیر در دادرسی قانونی نیست باید چیکار کنم. با تشکر
سهیل م
مشکل با گچکارم که افغانستانی هست
سلام وقتتون بخیر.
من یک گچکار افغانستانی داشتم که قرار بود کار گچکاری خانه من رو انجام بده. اول خوب رفتار کرد اما بعدش یک بار با برادرش در خونه من دعوا راه انداخت و بعد دو بار با سر خود من داد و بیداد کرد و بی احترامی کرد. و کار من رو نصفه کاره ول کرد و رفت و اونجوری هم که من میخواستم تحویل نداد. بعدش اومد گفت ۳۰ میلیون باید به من بدی و من ۱۴ تومن نقد حین کار کردن بهش دادم و گفته بودم که چک بهت میدم. الان بهش میگم فاکتور معتبر بیار که قیمت چند حساب کردی نمیاره. فقط همینجوری گفته هر کدوم رو چقدر حساب کرده. الان من رفتم از صنف پرسیدم و دیدم قیمت ها رو همه رو خیلی زیاد حساب کرده و با این کار نصفه اگر بخوام خوب بهش پول بدم باید ۲۰ میلیون بهش بدم. خیلی هم آدم دعوایی و اعصبانی هست. میخواستم بدونم من الان بخوام با اون دیگه روبرو نشم و هم میخوام بیشتر از حقش بهش ندم و اینکه با نصفه کار کردنش خیلی بهم ضرر و زیان زده و الان هم کار من نصفه هست میخوام بدونم باید چیکار کنم که کار بدون بحث و درگیری و قانونی جلو بره و من هم حقش رو بهش بدم و ضرری هم که زده بگیرم. هیچ قرار دادی هم نداریم. خیلی ممنون میشم راهنماییم کنید.???