سامان کریمی
نفقه فرزند
همسرم برانفقه فرزندم به شورای حل اختلاف شکایت کرده من من در روز جلسه نمی تونم حضور داشته باشم عواقبش چی میتونه باشه
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به سوال شما در خصوص عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف درباره نفقه فرزند پاسخ میدهم:
عواقب عدم حضور در جلسه شورای حل اختلاف
بر اساس مقررات مربوط به رسیدگی در شوراهای حل اختلاف و همچنین آیین دادرسی مدنی:
عدم حضور مانع رسیدگی نیست
طبق ماده ۵۸ آییننامه نحوه رسیدگی در شوراهای حل اختلاف:
عدم حضور خواهان، خوانده یا نمایندگان آنان در جلسه مانع از رسیدگی و صدور رأی نخواهد بود، در صورتی که خواهان در جلسه رسیدگی حضور نیابد و مرجع بدون اخذ توضیح از خواهان نتواند در ماهیت دعوا رأی صادر کند، قرار ابطال دادخواست صادر مینماید.
امکان صدور رأی غیابی
در صورت عدم حضور شما (خوانده)، جلسه تشکیل میشود و شورا بر اساس مدارک و اظهارات طرف مقابل (همسر شما) و مستندات پرونده رأی صادر میکند. این رأی میتواند به ضرر شما باشد، زیرا دفاعیات و توضیحات شما شنیده نمیشود.
تجدید جلسه فقط یک بار
بر اساس ماده ۵۹ همان آییننامه:
مرجع رسیدگیکننده میتواند در صورت عدم حضور هر یک از طرفین فقط برای یک نوبت جلسه رسیدگی را تجدید کند.
یعنی اگر دلایل موجهی برای عدم حضور داشته باشید، ممکن است جلسه یک بار تجدید شود، اما این امر به تشخیص شورا بستگی دارد.
- حق اعتراض به رأی
در صورتی که رأی به صورت غیابی صادر شود، شما حق اعتراض و درخواست رسیدگی مجدد را طبق مقررات خواهید داشت.
جمعبندی
عدم حضور شما باعث توقف رسیدگی نمیشود و ممکن است رأی در غیاب شما صادر شود. توصیه میشود اگر امکان حضور ندارید، لایحه دفاعیه یا مدارک خود را از قبل به شورا ارائه دهید یا درخواست تجدید جلسه نمایید.
آیا نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه ارائه لایحه یا اعتراض به رأی دارید؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
کاربر ناشناس
خیانت در امانت چک
سلام و عرض خسته نباشید
بنده چند فقره چک را در اختیار یک شخص به امانت قرار داده ام و آن شخص اقدام به استفاده از چک ها کرده است و او به من گفت که چک هارا به نام افرادی که میگوید ثبت کنم و گفت که چک های من پیش آن افراد به امانت مانده است اما بعضی از آن افراد اقدام به نقد کردن چک کردند و من باید آن چک هارا پرداخت کنم؟ من شاهدین را دارم که شهادت میدهند چک های من دست شخص اول امانت بوده و همچنین من یک سفته و یک دست نوشته با امضا و اثرانگشت شخص اول را دارم که چک ها نزد او امانت بوده است سوال من این است آیا چک هارا من باید پرداخت کنم یا خیر؟ آیا دادگاه به من رای خواهد داد یا خیر؟
سکینهز زندی
مطالبه وجه
سلام شب شما بخیر من محکوم شدم به پرداخت مال به مبلغ ۴۷۰ میلیون تومان مال معرفی کرده ام حال دادگاه بانه میگوید مالی معرفی کن که سهواوصول باشد من به جزحقابه چاه تمام عمیق چیزی ندارم به دلیل اعمال ماده ۳قانون محکومیتهای مالی مگر نباید قاضی اجرای احکام بپذیرد اگر نپذیرد تخلف است
سامان پذیرنده
آیا فرد مقابل بدون قراراداد یا صحبت راجب خسارت های احتمالی پروژه، میتواند طلب خسارت نماید؟
ما یک شرکت قطعه سازی هستیم. اسفندماه سال 1402 پروژه ای رو تحت عنوان مهندسی معکوس قطعه بیل مکانیکی قبول کردیم به مبلغ 60 میلیون تومان. 30 میلیون را پیش پرداخت گرفتیم و به دلیل کمبود دیتا و نیاز به چندین بار تست قطعه روی دستگاه، مشتری شاکی شدن و درخواست لغو پروژه رو کردن.
در طی فرایند تست، چک مرحله دوم مشتری بدلیل کمبود موجودی نیز برگشت خورد. ماهم بدلیل عدم تامین نقدینگی و بحث و درگیری با مشتری، پروژه را بعد از سه ماه کنسل و تمامی پول ایشون رو برگشت زدیم و قطعه را پس گرفتیم.
حالا بعد از شش ماه که از این قضیه گذشته، ایشون رفتن از ما شکایت کردن و با یک نامه کارشناسی که صلاحیتش واقعا سوال برانگیزه، تقاضای 1.5 میلیارد خسارت کردن!!
هیچگونه قراردادی هم بین ما و ایشون نبوده!
6 بهمن ماه دادگاه حقوقی داریم و تنها مدرک ایشون نامه کارشناس دادگستری هست که متوجه شدم آشنای خودشونم هستن. تحت عنوان تامین دلیل و طلب خسارت
آیا اصلا شکایت ایشون به جایی میرسه؟ مگه میشه ما بدون قرارداد و حتی صحبت کردن راجب خسارت ها، ایشون طلب خسارت کنن؟؟
هیچگونه قراردادی فی مابین نبوده
هیچ صحبتی از خسارت های زمانبر شدن پروژه نبوده
کل پروژه 60 میلیون بوده، چجوری کارشناس دادگستری گفتن 1.5 میلیارد باید ضرر بدیم؟!!