مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

آیت وطن

وام ازدواج

سلام من دوسال پیش وام ازدواج خودم همسرم گرفتم باهاش عروسی گرفتم وطلاگوشی برای همسرم خریدم خودم قسط هاش تاالان دادم چندماه باهم زندگی کردیم بعدش بخاطراختلاف خانوادگی رفت خونه باباش .حالاهمسرم بعدازدوسال رفته دادگاه شکایت کرده میگه وامم میخوام قضیه چه میشه لطفاراهنمایی کنید

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

3 ماه پیش

سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و سؤالتان را بر اساس قوانین ایران بررسی می‌کنم.


بررسی حقوقی مطالبه وام ازدواج توسط همسر


بر اساس دستورالعمل وام ازدواج سال ۱۴۰۴ و قوانین مرتبط:



  • وام ازدواج به هر یک از زوجین به صورت مجزا تعلق می‌گیرد و هر کدام از زوجین، وام خود را دریافت می‌کنند.

  • در صورتی که وام به نام شما (شوهر) دریافت شده و اقساط را شما پرداخت کرده‌اید، مالکیت قانونی وام و مسئولیت پرداخت آن با شماست.

  • اگر وام به نام همسر شما بوده و شما صرفاً اقساط را پرداخت کرده‌اید، همسر شما مالک وام محسوب می‌شود و شما می‌توانید در صورت اثبات پرداخت اقساط، نسبت به مطالبه مبالغ پرداختی اقدام کنید.


مطالبه وام توسط همسر پس از جدایی یا اختلاف



  • اگر همسر شما ادعا کند که باید مبلغ وام یا بخشی از آن را دریافت کند، دادگاه ابتدا بررسی می‌کند که وام به نام چه کسی بوده و در عمل توسط چه کسی استفاده شده است.

  • اگر وام صرفاً برای هزینه‌های مشترک زندگی (مانند عروسی، خرید طلا و...) مصرف شده باشد و توافق خاصی بین شما نبوده که وام متعلق به یکی از طرفین باشد، معمولاً دادگاه وام را متعلق به شخصی می‌داند که به نام او دریافت شده است.

  • اگر همسر شما مدعی شود که شما وام او را استفاده کرده‌اید و سهم او را نداده‌اید، باید اثبات کند که وام به نام او بوده و شما از آن منتفع شده‌اید.


جمع‌بندی



  • اگر وام به نام شما بوده و شما اقساط را پرداخت کرده‌اید، همسر شما معمولاً حقی برای مطالبه وام ندارد مگر اینکه توافق یا سندی دال بر شراکت یا واگذاری وجود داشته باشد.

  • اگر وام به نام همسر شما بوده و شما اقساط را پرداخت کرده‌اید، می‌توانید هزینه‌های پرداخت شده را مطالبه کنید.

  • هزینه‌هایی مانند خرید طلا و برگزاری عروسی، جزو حقوق مالی زوجه (مانند مهریه یا نفقه) محسوب نمی‌شوند مگر اینکه توافق خاصی شده باشد.


پیشنهاد


برای بررسی دقیق‌تر، مدارک و مستندات مربوط به دریافت وام و پرداخت اقساط را نزد خود نگه دارید و در صورت نیاز به دفاع در دادگاه، آن‌ها را ارائه دهید.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر توضیحات بیشتری نیاز دارید، لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به تنظیم لایحه یا دفاع تخصصی، پیشنهاد می‌کنم از خدمات مشاوره تخصصی وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

محمد یاسین احمدی

تخریب وسایل کشاورزی

باسلام و احترام
امروز در دادگاه وقت رسیدگی داشتم .
یکی از شرکا به استناد فیلم و شاهد علیه اینجانب به اتهام تخریب ( قطره‌های آبیاری ) شکایت کرده است.
اینجانب در دفاع گفتم : بنده در حضور برادر شاکی فقط مقداری از قطره‌های آبیاری را که در محدوده زمین کشاورزی ما پهن کرده بود را بلند کردم و گفتم به داخل زمین خودتان ببرید که برادرم آمد و قطره‌های آبیاری را جمع کرد و به داخل زمین خودشان گذاشت. و در فیلم و تصاویر مشاهد می شود که فقط قطره‌های آبیاری توسط برادر بنده جابجا می شود و هیچ تخریبی انجام نشده شاهد هم دارم و اینجانب حاضرم قسم بخورم تخریبی صورت نگرفته است.
فیلم مورد استناد خارج نویسی شده و چیزی علیه بنده وجود نداشت ولی شاهد که برادر شاکی است قسم خورده که قطره های آبیاری متعلق به برادرش است و بنده تخریب کرده ام.
نقطه جالب توجه این است که خود شاهد شاکی نیز علیه اینجانب و برادرم به اتهام سرقت همین قطره‌های آبیاری شکایت مطرح کرده است و از طرف دیگر اینجانب از شاهد شاکی فیلم دارم که به صراحت بیان میکند که قطره‌های آبیاری متعلق به خودش است.و شهادت دروغ داده..ضمنا قاضی از من کفیل نخواست.
شاکی تامین دلیل نکرده...
از دادگاه درخواست بازبینی میدانی محل اختلاف کردم بررسی نشد.. گفتم قسم میخورم گفتن نمیشه..
از شهود بنده تحقیق نشده..
فیلم مورد استناد بنده خارج نویسی نشده..
سوال..
۱.. بنظر شما بزرگواران قاضی چه رای صادر می‌کند؟
۲.. آیا این کار بنده تخریب است؟
۳.ایا قاضی بدون نظریه کارشناس می‌تواند حکم محکومیت بدهد؟
بسیار ممنون و سپاسگزارم. خداقوت.

پروفایل کاربر

بهمن عربی

ایااینجمله اقرارصریح به درگیری فیزیکی است یااقرارضمنی به درگیری فیزیکی کدامیک؟

از وکلای مجرب تمنا دارم که تشخیص وتحلیل دقیقتان در مورد عبارتی که متشاکی در مورد من شاکی نوشته چیست؟
اگر شاکی بابت ضرب‌وجرح عمدی از متشاکی شکایت کند و نیز متشاکی از شاکی شکایت متقابل بابت ضرب‌وجرح عمدی کند و تاریخ روز درگیری فیزیکی و زمان و مکان درگیری هر دو یکسان و عین هم باشد، یعنی متشاکی هم مثل شاکی در شکوائیه‌اش تاریخ روز درگیری و زمان و مکان درگیری یکسان و عین هم بنویسد و در شکوائیه خودش که در دفتر خدمات قضایی ثبت کرده است، این عبارت را نوشته است: ‘و در ادامه ایشان اقدام به درگیری فیزیکی با بنده نمود.’ یعنی منظورش من شاکی هستم
آیا با توجه به نوشته متشاکی این جمله اقرار و اعتراف صریح به درگیری فیزیکی با شاکی است و یا اقرار و اعتراف ضمنی به درگیری فیزیکی با شاکی است؟ کدام‌یک درست است؟

پروفایل کاربر

آرش نیک افکار

عمدی یا غیر عمدی بودن جرح

با درود خدمت وکلای محترم

توی درگیری شخص مقابل با هجوم به سمت من و گرفتن پام وبلند کردنم از زمین باعث شد که با زانوی پای دیگم به زمین بیافتم و باعث شکستن زانوم شد سوالم اینکه این جرم عمدی محسوب میشه یا غیر عمد... با سپاس فراوان