عرفان کیا
مواد مخدر هروئين
با سلام و خسته نباشید
اگر فردی را با مواد مخدر هروئین به اندازه 39 گرم دستگیر کرده باشند :
1-میزان حکم برای حبس فرد چقدر است؟( سابقه ی قبلی اصلا ندارد)
2-ایا امکان استفاده از عفو مشروط میباشد؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام
در خصوص سوال شما درباره نگهداری ۳۹ گرم هروئین و شرایط مجازات و امکان استفاده از عفو مشروط، توضیحات زیر ارائه می‌گردد:
۱. میزان مجازات نگهداری ۳۹ گرم هروئین (بدون سابقه قبلی)
بر اساس قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر (مصوب ۱۳۶۷ و اصلاحات بعدی):
- مطابق بند ۶ ماده ۸ این قانون:
«هر کس مواد مخدر صنعتی (مانند هروئین) را تا میزان ۵۰ گرم نگهداری کند، به پرداخت جزای نقدی و شلاق محکوم می‌شود.»- مجازات:
- جزای نقدی از یک میلیون تا سه میلیون ریال
- تا ۷۴ ضربه شلاق
- مجازات:
بنابراین، برای نگهداری ۳۹ گرم هروئین (که کمتر از ۵۰ گرم است)، مجازات حبس در نظر گرفته نمی‌شود و فقط جزای نقدی و شلاق مقرر شده است.
۲. امکان استفاده از عفو مشروط
مطابق قانون مبارزه با مواد مخدر و تبصره ماده ۴۵ الحاقی (مصوب ۱۳۹۶):
- تعلیق اجرای مجازات و آزادی مشروط برای جرایم مواد مخدر که مجازات حبس بیش از ۵ سال دارند، به استثنای عفو مقام رهبری، ممنوع است.
- اما در مورد جرم شما (نگهداری کمتر از ۵۰ گرم هروئین) که مجازات حبس ندارد و صرفاً شلاق و جزای نقدی است، اصولاً بحث آزادی مشروط یا تعلیق اجرای مجازات مطرح نخواهد بود.
- عفو:
- عفو به معنای کاهش یا بخشش مجازات توسط مقام رهبری است و در صورت صدور عفو عمومی یا خاص، امکان بهره‌مندی وجود دارد.
جمع‌بندی:
- مجازات نگهداری ۳۹ گرم هروئین: فقط جزای نقدی و شلاق (بدون حبس)
- آزادی مشروط: موضوعیت ندارد، اما در صورت صدور عفو از سوی مقام رهبری، امکان بهره‌مندی هست.
منابع:
- قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر (۱۳۶۷ و اصلاحات بعدی)، ماده ۸ بند ۶ و ماده ۴۵ الحاقی
آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به اطلاعات بیشتر یا توضیح درباره سایر موارد، لطفاً بفرمایید.
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و در صورت نیاز به خدمات تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات وینداد بهره‌مند شوید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
مسیح سعادتی نژاد
شکایت
سلام میخام از سازمان عمران بابت مشکن ملی شکايت کنم و پولم به روز پس بگیرم حدود ۶ سال پولم گرفتن قرار بوده خونه تحویل بدن ولی نه هنوز قرارداد بستن و نه قیمت قطعی اعلام میشه
محمد سجاد قدوسی
ضمانت سفته
باسلام.بنده حدود ۸ ماه هست در شرکتی مشغول به کارم و پیش از اون سابقه کار نداشتم.الان شرکت تقاضا سفته کرده اما نه قراردادی فی‌ما‌بین بنده و شرکت هست و نه شرکت براساس حقوق اداره کار برام واریزی انجام میده.آیا قانونا میتونم از دادن سفته با توجه به عدم رعایت دو مورد مذکور اخودداری کنم؟؟
سیدعلی عباس محدث
عدم برخورداری از پشت همطرازی
اردیبهش سال 1392از پست رئیس اداره نیروی انسانی بهزیتسی استان کهگیلویه وبویراحمد به پست کارشناسی تنزل پیدا کردم. طبق همین ماده 87 برنامه ششم، باید پست همطرازی را می زدند. ولی تا مرداد پست را داشتم اما در نهایت حذف شد و همکاری نکردند. حضورا مراجعه کردم و گفتند که بررسی می کنیم و اقدام می شود. چون فعالیت رسانه ای داشتم و مسئولان را نقد می کردم، در اواخر سال 92 به تخلفات سازمان معرفی شدم و در سال 93 ردی به محکومیت من به محرومیت به مدت 5 سال از پست های حساس و مدیریتی محکوم شدم. پس از دریافت این ردی به دیوان عدالت ادرای شکاست کردم که بعد از دو ماه محکومیت نقض و تبرئه شدم. کتاباً درخواست پست همطرازی کردم که گفتند از طریق کمیسیون ماده 16 اقدام کنید. به کمیسیون درخواست کردم که پش از مدتی دادخواستم رد شد، به دیوان عدالت دادخواست دادم که باز رد شد، اعتراض کردم، باز هم رد شد، مراجعه کردم و گفتم چرا شما این قوانین را نمی پذیرید؟ داخل پرونده نامه را نشانم دادند که تازه متوجه شدم بهزیستی استان، هروقت ملزم به پاسخگویی به کمیسوین ماده 16 و شعبات بدوی و تجدید نظر دیوان شده، به جای نوشتن حقیقت و ارسال رأی تبرئه دیوان عدالت، همان رأی تخلفات را ارسال می کنند. و نامه مدیرکل را نشانم دادند. وقتی تبرئه را نشان دادم، ناراحت شدند و راهنمایی کردند که اعمال ماده 79 بکنم. مجدداً اعمال ماده 79 کردم. تمام این اعتراضات با وقت رسیدگی چند ساله بود که آخرینش در سال 1400 وقت رسیدگی داشت. در سال 1400 با من تماس گرفتند و همین شرح را توضیح دادم. اون شخصی که از شعبه..... دیوان با من تماس گرفت، گفت که تضییع حق شما اثباط شده هست و ادقام می کنیم. بعد از مدتی رأیی صادر شد که در بخشی از آن، همین شرح بود و در ادامه نوشته بودند که می توانستند ادقام کنند ولی اگر اقدامی نشود، می بایست مجددا از کمیسیون ماده 16 شروع کنم. دوباره ادقام کردم ولی متأسفانه ماده 16 باز هم نظرمو رد کرد. ضمناً اگر مستندات را خواستید به هر نحوی که ممکن باشد، بفرمائید تا ارسال کنم. اگر ماده 87 این قانون صراحت دارد چرا این برخورد صورت می گیرد؟ من که محکومیتی ندارم و همون اتهام هم تبرئه شدم. دلیل این اجحاف حق چیه؟
از لطف شما سپاگزارم