سامان جعفری
انتقال سند
با سلام
دو برادر هستیم حدود 10 ماه قبل منزل ارثیه پدری خود را که مادر 1هشتم ارث میبرد هر کدام 3دانگ خود را بطور رسمی جمعا 6 دانگ در دفتر اسناد رسمی بنام مادر زدیم و سند سبز نیز به اسم ایشان صادر شد .
آیا همسر بنده میتواند جهت مهریه توقیف کند؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام، من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و سؤالتان را بر اساس مقررات ایران پاسخ میدهم.
بررسی امکان توقیف منزل منتقلشده بابت مهریه
با توجه به توضیحات شما:
- منزل ارثیه پدری بوده و پس از تقسیم ارث، هر دو برادر سهم خود (جمعاً ۶ دانگ) را به صورت رسمی به مادر منتقل کردهاید و سند رسمی نیز به نام مادر صادر شده است.
نکات حقوقی مهم:
مالکیت رسمی مادر:
پس از انتقال رسمی و ثبت سند، مادر شما مالک قانونی و رسمی منزل شده است و دیگر هیچیک از برادران مالکیتی در آن ندارند.
توقیف بابت مهریه:
توقیف اموال بابت مهریه فقط نسبت به اموالی که به نام زوج (شوهر) ثبت شده باشد امکانپذیر است.
بنابراین اگر منزل مذکور در حال حاضر به نام مادر شماست، همسر شما (زوجه) نمیتواند این ملک را جهت مهریه توقیف کند؛ چون شما دیگر مالک آن نیستید.
استثنا – انتقال صوری یا فرار از دین:
اگر همسر شما بتواند اثبات کند که این انتقال به مادر، صرفاً صوری و به قصد فرار از پرداخت مهریه انجام شده است، میتواند از طریق دادگاه درخواست ابطال معامله را مطرح کند.
در این صورت، دادگاه بررسی خواهد کرد که آیا انتقال واقعی بوده یا صرفاً برای جلوگیری از توقیف بابت مهریه صورت گرفته است.
ماده ۲۱۸ قانون مدنی:
«هرگاه معلوم شود که معامله به قصد فرار از دین به طور صوری انجام شده، آن معامله باطل است.»
جمعبندی:
- در حالت عادی و با فرض انتقال واقعی و رسمی، همسر شما حق توقیف این ملک را بابت مهریه ندارد.
- فقط در صورتی که اثبات شود انتقال صوری و به قصد فرار از دین بوده، امکان ابطال معامله وجود دارد.
منابع:
- قانون مدنی (۱۳۰۷)، ماده ۲۱۸
- رویه قضایی و مقررات اجرای اسناد رسمی
آیا توضیحات برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به اطلاعات بیشتر یا توضیح درباره روند اثبات صوری بودن معامله دارید، لطفاً بفرمایید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
احسان مرادی
جعل و کلاهبردار
باسلام و احترام؛
به موجب قرارداد اجاره تنظیم شده در سامانه خود نویس بابت عدم استرداد ودیعه رهن در موعد مقرر در دادگاه حقوقی اقامه دعوی نمودم و نتیجتاً موجر محکوم به پرداخت وجه التزام شد. ایشان به دادنامه بدوی اعتراض و مآلاً دادگاه تجدید نظر نیز رای بدوی را ابرام نمود. محکوم علیه مبادرت به شکایت کیفری با عنوان جعل و کلاهبرداری کرده که البته ادعای جعل ایشان صرفاً متوجه مبلغ وجه التزام است و مدعی است مبلغ مورد توافق کمتر از مبلغ مقید در قرارداد می باشد و مستاجر در زمان تنظیم بیشتر قید کرده است علی ایحال برابر ابلاغیه دادسرا مقرر است مواجهه حضوری انجام شود. حال سوال اینست با توجه به اینکه قرارداد در دادگاه حقوقی،مصون از اعتراض بوده با این وصف آیا اساساً چنین اتهاماتی وارد است؟ مضافًا در حالی که طرفین اطلاع ندارند آیا طرف قرارداد در آتی به تعهدات خود عمل می نماید یا خیر. امکان انتساب اتهام کلاهبرداری وجود دارد؟
محمودرضا قربانی
مطالبه حقوق و منافع ملک صلح شده
چگونه و با چه متنی دادخواست مطالبه حقوق و منافع ملک صلح شده را که در سند قید گردید را نمایم؟
سپاس