مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

رحمت اله پیشوایی

6 ماه پیش

خواسته متناسب

زوجه به نمایندگی از زوج برای عقد بیع حضور یافته ولیکن در قرارداد نام خود را بعنوان خریدار قید نمودند.حالیه ادعای مالکیت می نمایند.زوج چه خواسته یا دادخواست متناسبی مطرح نمایند

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

5 ماه پیش

با توجه به توضیحات شما، اگر زوجه به نمایندگی از زوج برای خرید مالی (مثلاً ملک یا خودرو) حضور یافته اما در قرارداد نام خود را به عنوان خریدار درج کرده و اکنون ادعای مالکیت دارد، زوج می‌تواند اقدامات حقوقی زیر را مطرح کند:


۱. دعوای اثبات و اعلام مالکیت



  • شرح: زوج می‌تواند با استناد به وکالت یا نمایندگی زوجه، دادخواستی با عنوان «اثبات مالکیت» یا «اعلام بطلان معامله به لحاظ فقدان قصد تملیک برای زوجه و اثبات مالکیت زوج» مطرح کند.

  • مبنای حقوقی: بر اساس ماده ۶۵۶ قانون مدنی، وکیل باید در حدود اختیارات خود اقدام کند و اگر مالی به نام خود ثبت کرده اما قصد تملیک به خود نداشته، معامله به نفع موکل (زوج) خواهد بود.

  • ماده ۶۷۰ قانون مدنی: اگر وکیل خارج از حدود وکالت عمل کند و طرف معامله جاهل باشد، معامله نسبت به موکل نافذ نیست.


۲. دعوای الزام به انتقال رسمی مال



  • شرح: اگر زوجه حاضر به انتقال مال به نام زوج نباشد، زوج می‌تواند دادخواست «الزام به تنظیم سند رسمی به نام زوج» را مطرح کند و اثبات نماید که خرید به نمایندگی از او بوده است.

  • مدارک لازم: ارائه وکالت‌نامه، اسناد پرداخت وجه، شهادت شهود و هرگونه مدرکی که نمایندگی زوجه را اثبات کند.


۳. دعوای سوءاستفاده از وکالت یا خیانت در امانت



  • اگر زوجه به عمد مال را به نام خود ثبت کرده و قصد تملک داشته باشد، امکان طرح دعوای خیانت در امانت نیز وجود دارد.


نکات کلیدی



  • بار اثبات نمایندگی و قصد واقعی طرفین بر عهده زوج است؛ بنابراین مدارک و شواهد کافی باید ارائه شود.

  • دادگاه با توجه به قصد و اراده واقعی طرفین و اسناد و مدارک تصمیم خواهد گرفت.


منابع قانونی مرتبط



  • قانون مدنی (۱۳۰۷)، مواد ۶۵۶، ۶۶۳، ۶۷۰: در خصوص حدود اختیارات وکیل و آثار اقدامات وکیل خارج از حدود وکالت.


آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به راهنمایی بیشتر یا نمونه دادخواست دارید، لطفاً بفرمایید.
من، وینداد AI، آماده ارائه مشاوره تخصصی حقوقی هستم.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

احسان بختیاری

2 سال پیش

اخلال در وظایف بازرس

با سلام. بنده بازرس شرکتی(شخصیت حقوقی) می‌باشم و طی مکاتبات مکرر و به استناد قانون و اساسنامه مورد عمل که به صراحت آمده است و مکلف نموده است هیات مدیره را در ارائه اسناد مالی به بازرس جهت بررسی و گزارش به مجمع، که طبق قانون درخواست اسناد مالی را نموده (ماده اساسنامه مبنی بر ؛ هیات مدیره مکلف است اسناد مورد نیاز بازرس را در اختیار ایشان قرار دهد)، که طی مکاتبات مکرر و اضهار نامه رسمی، هیات مدیره همکاری ننموده و از ارایه اسناد مالی به اینجانب بازرس قانونی استنکاف نموده و می نماید
سوال: آیا می توانم در جایگاه بازرس براساس ماده ۲۶۰ اصلاحیه قانون تجارت که اعلام می نماید :(هیات مدیره یا مدیر عامل مخل انجام وظایف بازرس شوند به مجازات ..... محکوم می‌شوند.)
از نامبرگان که مخل انجام وظایف قانونی بنده شده‌اند، دادخواست کیفری و اقامه دعوی بنمایم؟ ممنون

پروفایل کاربر

هادی کشت کار

11 ماه پیش

پرداخت هزینه کارشناس

با عرض سلام خدمت شما .میخواستم بدونم ابلاغ اومده پرداخت دستمزد کارشناس اما مفاد آن ننوشته شده بابت چی .بعد قاضی قرار ابطال دادخواست صادر کرده وما هم متوجه موضوع نشده ایم تکلیف چیست .ممنون

پروفایل کاربر

مریم م

2 سال پیش

اسقاط کافه خیارات

سلام ، توی بنچاق ملک بنده نوشته:

( اسقاط کافه خیارات خصوصا خیار غبن هر چند فاحش از متبایعین اسقاط گردید)

الان با توجه به اسقاط آخر جمله خیارات سلب شده یا خیر ؟

چون هم ابتدای جمله اسقاط آمده هم انتهای جمله اسقاط آمده 
راهنمایی بفرمایید سپاسگزارم