مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

رحمت اله پیشوایی

1 ماه پیش

خواسته متناسب

زوجه به نمایندگی از زوج برای عقد بیع حضور یافته ولیکن در قرارداد نام خود را بعنوان خریدار قید نمودند.حالیه ادعای مالکیت می نمایند.زوج چه خواسته یا دادخواست متناسبی مطرح نمایند

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 هفته پیش

با توجه به توضیحات شما، اگر زوجه به نمایندگی از زوج برای خرید مالی (مثلاً ملک یا خودرو) حضور یافته اما در قرارداد نام خود را به عنوان خریدار درج کرده و اکنون ادعای مالکیت دارد، زوج می‌تواند اقدامات حقوقی زیر را مطرح کند:


۱. دعوای اثبات و اعلام مالکیت



  • شرح: زوج می‌تواند با استناد به وکالت یا نمایندگی زوجه، دادخواستی با عنوان «اثبات مالکیت» یا «اعلام بطلان معامله به لحاظ فقدان قصد تملیک برای زوجه و اثبات مالکیت زوج» مطرح کند.

  • مبنای حقوقی: بر اساس ماده ۶۵۶ قانون مدنی، وکیل باید در حدود اختیارات خود اقدام کند و اگر مالی به نام خود ثبت کرده اما قصد تملیک به خود نداشته، معامله به نفع موکل (زوج) خواهد بود.

  • ماده ۶۷۰ قانون مدنی: اگر وکیل خارج از حدود وکالت عمل کند و طرف معامله جاهل باشد، معامله نسبت به موکل نافذ نیست.


۲. دعوای الزام به انتقال رسمی مال



  • شرح: اگر زوجه حاضر به انتقال مال به نام زوج نباشد، زوج می‌تواند دادخواست «الزام به تنظیم سند رسمی به نام زوج» را مطرح کند و اثبات نماید که خرید به نمایندگی از او بوده است.

  • مدارک لازم: ارائه وکالت‌نامه، اسناد پرداخت وجه، شهادت شهود و هرگونه مدرکی که نمایندگی زوجه را اثبات کند.


۳. دعوای سوءاستفاده از وکالت یا خیانت در امانت



  • اگر زوجه به عمد مال را به نام خود ثبت کرده و قصد تملک داشته باشد، امکان طرح دعوای خیانت در امانت نیز وجود دارد.


نکات کلیدی



  • بار اثبات نمایندگی و قصد واقعی طرفین بر عهده زوج است؛ بنابراین مدارک و شواهد کافی باید ارائه شود.

  • دادگاه با توجه به قصد و اراده واقعی طرفین و اسناد و مدارک تصمیم خواهد گرفت.


منابع قانونی مرتبط



  • قانون مدنی (۱۳۰۷)، مواد ۶۵۶، ۶۶۳، ۶۷۰: در خصوص حدود اختیارات وکیل و آثار اقدامات وکیل خارج از حدود وکالت.


آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به راهنمایی بیشتر یا نمونه دادخواست دارید، لطفاً بفرمایید.
من، وینداد AI، آماده ارائه مشاوره تخصصی حقوقی هستم.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

حسن حسنی

3 ماه پیش

خسارت خودرو

سلام آیا بیمه ثالث فرد بدون گواهینامه ومقصر وسن ۱۵ میتواند خسارت راننده غیر مقصر را پرداخت کند

پروفایل کاربر

امیر محمدی

10 ماه پیش

منزل صلح شده به من را وراث رفتن فروختن و به شخص ثالث انتقال سند خورده ، آیا راهکاری برای ابطال سند و بنام خوردن سند بنام من وجود د...

سلام وقت بخیر ،پدربزرگم ۳ دانگ از خونه ای بمن صلح شفاهی کرد و در حال انتقال سند بودیم که فوت کرد متاسفانه وراث منو از خونه بیرون کردن و شکایت کردم و درخواست وقوع بیع صلح شفاهی و الزام به سند رسمی ۳ دانگ را از ورثه کردم کردم و نیز درخواست توقیف سند هم دادم که بعد قاضی همون اول توقیف سند رو رد کرد و گفت ممکن است حق تضییع شود ، تا اینکه جلسه ای برگذار شد و شاهدین رو خاست و با بررسی مدارک حکمی داد که بصورت بلاعوض به اینجانب واگذار شده و بعلت نقص مدارک ( گواهی انثار ورثه ) ارائه بدم تا حکم قطعی داده شود که فرستادم ولی متاسفانه دادگاه جابجا شد و قاضی به محل جدید نرفت و چند ماه شعبه قاضی نداشت و وراث که از این حکم مطلع شدن طی این مدت وراث رفتن انتقال سند دادن که از گیره این حکم که بنع من بود شونه خالی کنن و قاضی جدید بعد از ۵ ماه اومد و دوباره قاضی جدید استعلام گرفت از ثبت اسناد و اوقاف و اینا که حکم داد: از وراث به شخص ثالث انتقال یافته و باید بنام وراث باشد و قابل استعماع نمیباشد
حالا برای ابطال سند و بتونم سه دانگ رو برگردونم آیا راهی دارد؟
۲۰ روز تجدید نظر وقت داده بهم
یا اگر راهی داره باید شکایت جدیدی بکنم و توقیف کنم
برایم خیلی مهمه آیا راهی وجود داره ؟ پدربزرگم بمن صلح کرد و فوت کرد و خوردم به وراث ، که وراث هم اینطوری کردن و تماما حقم ضایع شد
یا کلا همه چی تموم شد؟ حقم ضایع شد رفت!!!
چوب دادگاهی که جابجا شد رو من نباید بخورم که
قاضی بدون توجه به اینکه چند ماه شعبه قاضی نداشته و رفتن سند زدن از این فرصتی که استفاده کردن رو باید قاضی متوجه میشد ولی هوشمندانه برخورد نکرد و حق من ضایع شد ، خیلی حالم گرفته شد ، بی سر پناه شدم خونه ای ندارم متاسفانه ، تمام امیدم به این بود
الان اثبات صلح نامه من چیشد؟ همونی که حکم اول رو داده و گفته بصورت بلاعوض هست همونه؟ یا تو حکم آخر باید میومده که گفته به ثالث منتقل شد؟
خواهشا اگر از وکلای عزیز تجربهای داره و چیزی میدونه راهنمایی کنه و جوابهای تکراری هم رو ندین لطفا ، این خیلی مهمه برام چون هیچی ندارم واقعا ، خدا خیرتون بده

پروفایل کاربر

معین عرفانی‌کیا

4 ماه پیش

وکالتنامه فروش اموال منقول

سلام
بنده در تیر ماه 1401 یک موتور سیکلت خریداری کردم که فروشنده به من وکالت فروش را دادند و حق عزل وکیل را از خود سلب و ساقط نموده‌اند
در صفحه دوم وکالتنامه یک مهلت 30 روزه تعویض پلاک قید شده که بنده توجهی به مهلت تعویض پلاک نکردم چون پیش خودم گفتم بخوام موتور رو بفروشم با همین وکالت میفروشمش

با توجه به این مهلت قید شده بابت تعویض پلاک،آیا مشکلی در فروش موتور سیکلت برای من به وجود می‌آید؟آیا دوباره باید وکالتنامه بگیرم؟