مصطفی برجسته
مشاعات آپارتمان
سلام، در مورد مشاعات یک ساختمان 5 طبقه که در هر دو طبقه دو واحد داره سوال داشتم. آیا مدیر ساختمان و دیگر اعضا خصوصا واحدی که با آن در یک طبقه هستیم قانونا میتوانند استفاده ما از مشاعات را محدود کنند؟ مثلا قانونا میتوانند با هم قانونی تصویب کنند بذون مشارکت ما و بگویند حق ندارید حتی جا کفشی تان را جلوی درب ورودی خانه ی خود بگذارید؟ اگر نمیتوانند از نظر قانونی چگونه میتوان با آنها روبه رو شد؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به صورت تخصصی پاسخگوی سوالات حقوقی شما درباره قوانین ایران خواهم بود.
مشاعات ساختمان و حق استفاده
طبق قانون تملک آپارتمانها (مصوب ۱۳۴۳ با اصلاحات بعدی) و آییننامه اجرایی آن، مشاعات ساختمان (قسمتهای مشترک) شامل قسمتهایی است که برای استفاده عموم ساکنان در نظر گرفته شده و اختصاص به یک یا چند واحد خاص ندارد. نمونههایی از مشاعات عبارتاند از:
- راهروها
- راهپله
- پاگرد
- بام
- نمای ساختمان
- لابی
- آسانسور
- زمین زیربنا و سایر قسمتهایی که در سند مالکیت اختصاصی ذکر نشدهاند
ماده ۶ قانون تملک آپارتمانها تصریح میکند که هیچیک از مالکان حق ندارد بدون موافقت اکثریت مقرراتی وضع کند که استفاده سایرین از قسمتهای مشترک را محدود کند، مگر اینکه این محدودیت مطابق قرارداد یا تصمیم مجمع عمومی مالکان و با رعایت قانون باشد.
قرار دادن اشیاء (مانند جاکفشی) در مشاعات
- قرار دادن اشیاء شخصی (مثل جاکفشی) در فضای مشاع (مانند پاگرد یا راهرو) اصولاً بدون رضایت سایر مالکان و مدیر ساختمان مجاز نیست، زیرا موجب ایجاد مزاحمت یا سلب حق استفاده برابر سایرین میشود.
- اگر اکثریت مالکان (مطابق قانون و با رعایت تشریفات تشکیل مجمع) تصمیم بگیرند که قرار دادن اشیاء شخصی در مشاعات ممنوع باشد، این تصمیم برای همه لازمالاجراست، حتی اگر شما مخالف باشید.
- اما اگر تصمیم به صورت دلبخواهی و بدون رعایت تشریفات قانونی گرفته شود، فاقد اعتبار حقوقی است و شما میتوانید نسبت به آن اعتراض کنید.
راهکار قانونی در صورت تضییع حق
- درخواست تشکیل مجمع عمومی مالکان: اگر تصمیمی بدون رعایت تشریفات گرفته شده، میتوانید درخواست تشکیل مجمع عمومی و طرح موضوع را داشته باشید.
- مراجعه به شورای حل اختلاف: در صورت تداوم اختلاف، میتوانید با استناد به قانون تملک آپارتمانها از طریق شورای حل اختلاف محل، شکایت کنید.
- استناد به مواد قانونی:
- طبق ماده ۶ قانون تملک آپارتمانها:
"تصمیمات مربوط به اداره و حفظ و نگهداری قسمتهای مشترک ساختمان با اکثریت آراء مالکان اتخاذ میشود..."
- اگر تصمیمی خلاف قانون یا بدون رعایت اکثریت گرفته شود، قابل ابطال در مراجع قانونی است.
- طبق ماده ۶ قانون تملک آپارتمانها:
جمعبندی
- استفاده از مشاعات باید مطابق قانون و تصمیمات اکثریت مالکان باشد.
- هیچکس حق ندارد به صورت فردی یا گروهی (بدون رعایت قانون) شما را از استفاده متعارف از مشاعات محروم کند.
- برای اعتراض، میتوانید به مجمع عمومی یا شورای حل اختلاف مراجعه نمایید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی عملی، لطفاً بفرمایید.
همچنین برای دریافت خدمات تخصصیتر میتوانید به وبسایت وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمد محمدی
قرار نهایی دادسرا
سلام و عرض ادب احترام
3 سال پیش منو دستگیر کردن به جرم انتشار فیلم مستهجن
در ابتدا من اعتراف کردم به انتشار اما به قصد غیر عمد
این مدت دوباره رفتم پیش بازپرس و اونجا گفتم من این فیلم رو به صورت غیر عمد و به صورت اتفاقی و بلافاصله تو فضای مجازی حذفش کردم و فیلم مربوط به تجاوز به پسر
الان قرار نهایی دادسرا اومده خواستم نظر وکلای رو در مورد حکم نهایی دادگاه بدونم
و همچنین پرونده اول دفعه به دادگاه کیفری2شهرمون ارجاع شد اما الان پیام اومده به دادگاه کیفری یک مرکز استان انتقال داده شده
بعدشم سن وقوع جرم ۱۶ سال بوده و خواستم بدونم دلیل انتقال پرونده از دادگاه کیفری ۲ به ۱ به چه علت بوده و نهایت حکم قاضی در این باره چیست؟!
درخصوص اتهام آقایان ..... دائر بر تهیه فیلم مستهجن به قصد افساد موضوع شکایت
....
با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و
نظر به این که دلیل متقنی در خصوص موضوع وجود ندارد لذا این بازپرسی به لحاظ فقد ادله و عدم کفایت ادله مستندّا به
اصل برائت مستنبط از اصل 37 قانون اساسي و ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار منع تعقیب
نامبرده را صادر و اعلام مي گردد.
فاطمه ایرجی
چرا قاضی رای نمیدهد
سلام مدت یک سال است که به طور یک طرفه اقدام به طلاق کرده ام والان هم سه ماه از اخرین دادگاهم میگذره پس چرا قاضی رای نمیدهد
صالح نقدی
ابطال تعهد نامه مبنی بر سو استفاده از سفید امضا
با سلام خدمت وکلای محترم
عموی بنده تعهد نامه ای را درست کرده بود و در متن تعهد نامه از زبان پدر بنده نوشته بود که اینجانب در صحت سلامت متعهد می شوم که نصف ملک مذکور برای برادرم می باشد و امضایی نیز زیر تعهد نامه زده شده است. سپس بوسیله اون تعهد نامه که مدعی می باشد تنظینش برای اواخر تابستان ۹۹ می باشد به طرفیت پدر بنده دادخواست تسلیط ید و الزام به ایفای تعهد می دهد. چون پدر بنده همچین تعهد نامه ای را ندیده بود و امضا نکرده بود و از سال ۸۷ تا به حال با برادرش قطع ارتباط کرده مدعی شد که جعل است و خواستار بررسی جعل و سفید امضا بودن را نمود. پرونده به کارشناس ارجاع شد که کارشناس یک نفره گفت جعله اما هیات کارشناسان ۳ نفره اعلام کردند که جعل نیست و سفید امضا می باشد و عموی بنده نیز با ارسال لایحه اعلام کرد که تعهد نامه سفید امضا نبوده و جلوی بنده آن را امضا کرده. اما قاضی بر اساس اینکه جعل با سفید امضا قابل جمع نیست رای بر محکومیت پدر بنده صادر کرد و قطعی نیز شد.
آیا پدر بنده میتواند دادخواست ابطال تعهد نامه مبنی بر سو استفاده از سفید امضا را بدهد؟ چون هم کارشناسا اعلام کردند سفید امضا می باشد و هم عموی بنده لایحه گذاشته که سفید امضا نبوده و جلوی من امضا کرده و هم شاهد ها حاضرند شهادت دهند که پدر بنده حدودا ۱۵ سال با ایشان قهر می باشد و ادعای عموی بنده دروغ می باشد