احسان میری
آیا صدور قرار منع تعقیب مستند به ماده 265 به معنای تبرئه کامل و ختم پرونده هست؟
با سلام خدمت وکلای عزیز.
متن دادنامه ای که برای من ابلاغ شده را عینا کپی میکنم و بعد سوالاتم رو عرض میکنم. متن کامل دادنامه ابلاغی : {بسمه تعالي
به تاریخ 11/04/1404 در وقت فوق العاده جلسه شعبه دوم دادگاه عمومي بخش ... بتصدي امضاء كننده ذیل تشكیل است. پرونده كلاسه فوق تحت
نظر قرار دارد.دادگاه ضمن ثبت پرونده، تشکیل جلسه، انجام تحقیقات مکفی و با بررسی محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند
متعال و تکیه بر شرف و وجدان مبادرت به صدور راي مي نماید:
رأي دادگــاه
در خصوص شکایت آقای .... علیه ناشناس که در ادامه تحقیقات آقای ا... فرزند ... به عنوان مظنون
شناسایی گردید دایر بر کلاهبرداری به مبلغ 100 میلیون ریال (اصلاح شده توسط شاکی از مبلغ 122 میلیون ریال) با عنایت به جمیع اوراق و محتویات
پرونده، و با توجه به اینکه حسب تحقیقات صورت گرفته دلیلی بر احراز وقوع بزه یافت نگردید و صرف نظر از اعلام رضایت شاکی، به لحاظ فقدان
ادله اثباتی با استناد به ماده 265 قانون آیین دادرسي كیفري مصوب 1392 قرار منع تعقیب صادر واعلام مي نماید ، راي صادره ظرف بیست روز از
تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهي در محاكم محترم تجدیدنظر استان ... مي باشد.}
سوالاتی که از خدمتتون دارم :
1-آیا این رای (با فرض اینکه شاکی درخواست تجدید نظر نکنه یا اینکه در تجدید نظر همین حکم تایید بشه) به معنی تبرئه کامل من و ختم پرونده هست؟
2- منظور از عبارت { صرف نظر از اعلام رضایت شاکی} چی هست؟
3- اگر به معنی تبرئه کامل و ختم پرونده هست آیا من میتوانم تحت عنوان اعاده حیثیت از شاکی این پرونده شکایت کنم؟
به جهت عدم اطاله پیام از شرح ماوقع که منجر به این شکایت شده خودداری کردم اما اگر برای نتیجه گیری لازم هست بفرمایید تا مختصرا شرح بدم.
خیلی ممنون از زحماتتون و سپاس از سایت وینداد.
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام
اینجانب هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به پرسش‌های شما بر اساس قوانین ایران پاسخ می‌دهم. به سوالات شما بر اساس متن دادنامه و قوانین مرتبط به شرح زیر پاسخ داده می‌شود:
۱. آیا این رأی به معنی تبرئه کامل و ختم پرونده است؟
در رأی صادره، دادگاه با استناد به ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲) قرار منع تعقیب صادر کرده است. این ماده مقرر می‌دارد:
«بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار جلب به دادرسی و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی و یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار منع تعقیب صادر و پرونده را فوری نزد دادستان ارسال می‌کند...»
در پرونده شما، به دلیل فقدان ادله اثباتی، قرار منع تعقیب صادر شده است. اگر این قرار در مهلت مقرر مورد تجدیدنظرخواهی قرار نگیرد یا در دادگاه تجدیدنظر تأیید شود، پرونده از نظر کیفری مختومه و شما از اتهام انتسابی رفع مسئولیت می‌شوید.
اما توجه داشته باشید که قرار منع تعقیب با "تبرئه" متفاوت است:
- تبرئه معمولاً پس از رسیدگی ماهوی و احراز عدم ارتکاب جرم توسط متهم صادر می‌شود.
- منع تعقیب به معنای نبود دلایل کافی برای تعقیب و رسیدگی است، نه الزاماً احراز بی‌گناهی.
با این حال، پس از قطعیت قرار منع تعقیب، اصولاً امکان تعقیب مجدد بابت همان اتهام وجود ندارد، مگر در موارد خاصی که "دلیل جدید" کشف شود (مطابق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری).
۲. منظور از عبارت «صرف نظر از اعلام رضایت شاکی» چیست؟
این عبارت به این معناست که دادگاه حتی بدون توجه به رضایت شاکی، صرفاً به دلیل فقدان دلیل کافی برای وقوع جرم، قرار منع تعقیب صادر کرده است.
یعنی اگرچه شاکی رضایت داده، اما دادگاه بر اساس نبود ادله، مستقل از رضایت شاکی، تصمیم به منع تعقیب گرفته است.
۳. آیا می‌توانید اعاده حیثیت یا شکایت از شاکی انجام دهید؟
در شرایط فعلی، صرف صدور قرار منع تعقیب (به دلیل فقدان دلیل) به معنای اثبات کذب بودن شکایت شاکی یا حق اعاده حیثیت شما نیست.
مطابق رویه قضایی و اصول حقوقی، برای طرح دعوای اعاده حیثیت یا افترا باید اثبات شود که شاکی عمدأ و با علم به بی‌گناهی شما، شکایت کذب مطرح کرده است یا اقدام او موجب ضرر و زیان و هتک حیثیت شما شده است.
در پرونده‌هایی که به دلیل نبود دلیل کافی قرار منع تعقیب صادر می‌شود، اثبات سوءنیت شاکی و ارائه دلایل کافی برای اثبات کذب بودن شکایت، بسیار دشوار است.
معمولاً صرف صدور قرار منع تعقیب یا حتی تبرئه، حق طرح اعاده حیثیت ایجاد نمی‌کند مگر اینکه بتوانید سوءنیت و علم شاکی به بی‌گناهی خود را اثبات کنید.
جمع‌بندی:
- پرونده شما از نظر کیفری مختومه محسوب می‌شود و امکان تعقیب مجدد جز در صورت کشف دلیل جدید وجود ندارد.
- منع تعقیب با تبرئه متفاوت است و نشان‌دهنده نبود دلایل کافی برای تعقیب است.
- اعاده حیثیت تنها در صورت اثبات سوءنیت و کذب بودن شکایت شاکی امکان‌پذیر است که در این مرحله صرفاً با صدور قرار منع تعقیب، چنین حقی ایجاد نمی‌شود.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا شرح ماوقع، لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به خدمات تخصصی‌تر یا تهیه اسناد حقوقی، می‌توانید از خدمات وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
محمد مرشدلو
آتش سوزی
سلام من چندساله ای نگهبانم امسال قراردادندارم چندروزپیش رفتم علف که خشک بودآتش زدم وآتش ازکنترم در فت وبیشت لوله های بارانی آتش گرفت و به گفته خودشان دوسه میلیاردخسارت خوردایامی توانندازمن شکایت کننداینجادوربینم ندارندحکمش چی
نیما لَک
کلاهبرداری و تحصیل مال نامشروع
سلام و وقت بخیر
حدود 4روز پیش شخصی رو بعنوان فروشنده و فروش صندلی دانشگاهی پیدا کردم و بعداز واریز مبلغ
((مبالغ جداگونه ،ولی برای انجام یک امر واریز شده، برای شخص اول 95میلیون و برای 3شخص دیگر نفری دومیلیون که باعث میشه هزینه به 101 میلیون برسه))
متوجه شدم کلاهبردار هستش.
—1) الان شکایت کنم کلاهبرداری بالای 100میلیون تومان حساب میشه یا نه پیایین 100میلیون و جرم هرشخص با شخص دیگه فرق خواهد کرد؟
—2) این شخص اصلی که کلاهبرداری کرده فکر کنم کارت بانکی این اشخاص رو اجاره کرده خب، و فقط میدونم یک شماره تماس با شخص اصلی کلاهبردار تماس گرفته و میدونم با کارت بانکی یک نفر دیگه رفته از یک سایت ایرانی خرید کرده((باتوجه به IP که داخل سایت میوفته ،اطلاعات‌گوشی و شماره سیمکارت قابل استخراج و استعلام هستش))> آیا میتونم با استفاده از اون هم درخواست استعلام و استخداج رو بدم؟ با اینکه اون شماره کارت مال شخص بنده نیست و مال یک شخص دیگه ،ولی مال آشنا هست. امکانش هست؟
—3) بنده قبلاً یک شکواییه دیگه‌ای رو بر علیه افراد ناشناس تنظیم کرده بودم و از طریق کلانتری به حل اختلاف ارجاع داده شد ،اتهاماتی هم بر بنده زده شده بود که به دادسرای کیفری اراجاع داده شده بود ولی منع تعقیب صادر شد.الان این سوال رو میخوام بپرسم که وقتی الان بنده شکایت میکنم از کلانتری به حل اختلاف ارجاع داده میشه و بعدش دادگاه یا ازکلانتری به حل اختلاف و بعدش به دادسرا و بعدش به دادگاه؟
مهدی رحمتی
اجرای رای قطعی
سلام از من بابت بدهی چک شکایت شد تقاضای اعسار دادم رد شد تقاضای تجدیدنظر دادم بازم رد شد و الان پیام دادگاه تجدیدنظر اومده که حکم قطعی شده ، آیا واسه پرداخت بدهی چند روز زمان دارم یا چون رای قطعی اومد بلافاصله شاکی می‌تونه حکم جلبم رو بگیره؟