. .
مطالبه حق الوکاله و جبران خسارت مالی
با سلام
از من شکایتی شده است و موضوع شکایت تصرف عدوانی بوده است در صورتی که بنده به هیچ عنوان تصرف عدوانی انجام ندادم دادگاه تشکیل شد و ابلاغیه ای که بعد از دادگاه ارسال شده است شاکی رضایت بدون قید و شرط خودش را بیان کرده است.
حال من برای این پرونده وکیل گرفته بودم و حق و الوکاله 30میلیون تومان پرداخت کرده ام.
من تعرفه قانونی حق الوکاله کیفری را نمیدانم،لطفا میشه بگید من چقدر از 30میلیون تومان را میتوانم از شاکی دریافت کنم؟
ممنونم از راهنمای بزرگوارن.
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین و مقررات ایران ارائه می‌دهم.
۱. مطالبه حق‌الوکاله از شاکی در پرونده تصرف عدوانی
مطابق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
«در تمامی مواردی که طبق تعرفه، وکیل استحقاق دریافت حق‌الوکاله دارد؛ از جمله در فرض سؤال که اتهام انتسابی مشمول مرور زمان شده است یا پرونده به هر دلیلی مختومه شده، موکل حق مراجعه به طرف مقابل جهت مطالبه حق‌الوکاله پرداختی برابر تعرفه قانونی را دارد.»
(مدیر کل حقوقی قوه قضاییه، استعلام ۱۴۰۱/۱۲/۰۷، شماره پرونده ۱۰۰۷-۱۲۷-۱۴۰۱ ح)
بنابراین، شما می‌توانید حق‌الوکاله پرداخت‌شده مطابق تعرفه قانونی را از شاکی مطالبه کنید، نه مبلغی که بالاتر از تعرفه با وکیل خود توافق کرده‌اید.
۲. میزان حق‌الوکاله قابل مطالبه در دعاوی کیفری
بر اساس آیین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله، حق‌المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۳۹۸:
- حق‌الوکاله دعاوی کیفری بر اساس تعرفه قانونی محاسبه می‌شود و اگر مبلغ پرداختی شما بیشتر از تعرفه باشد، فقط تا سقف تعرفه قابل مطالبه از شاکی است.
ضمناً:
- طبق ماده ۱۰۳ قانون مالیات‌های مستقیم، رقم حق‌الوکاله در وکالت‌نامه باید قید شود و مبنای محاسبه، تعرفه قانونی است.
۳. نتیجه و راهکار
- شما می‌توانید فقط تا سقف تعرفه قانونی حق‌الوکاله کیفری را از شاکی مطالبه کنید.
- اگر مبلغ پرداختی شما (۳۰ میلیون تومان) بیشتر از تعرفه قانونی بوده، فقط مبلغ تعرفه را می‌توانید مطالبه نمایید.
- برای اطلاع از مبلغ دقیق تعرفه، باید نوع و مرحله دعوا (دادسرا، دادگاه بدوی، تجدیدنظر) مشخص شود؛ اما معمولاً در دعاوی کیفری، تعرفه به تفکیک مراحل تعیین شده و اغلب از مبلغ توافقی کمتر است.
پیشنهاد:
برای محاسبه دقیق، توصیه می‌شود متن وکالت‌نامه و جزئیات پرونده را به یک وکیل متخصص ارائه دهید تا عدد دقیق تعرفه را محاسبه کند.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا اطلاع از مبلغ دقیق تعرفه لطفاً بفرمایید.
همچنین برای دریافت خدمات تخصصی‌تر می‌توانید به وب‌سایت وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
امیرخسین روح اله نژاد
سند مشاء از ستاد اجرایی فرمان امام
با سلام و عرض خسته نباشد .
ما زمینی داریم به متراژ 326 که از ستاد بابت سند ، هزینه پرداخت کردیم و خریدیم . زمانی که سند ارائه شد به صورت مشاء بود . یعنی 326 متر از 587 متر که همسایه قدیمی ما هست . ولی اون برای تکمیل کار خودش اقدام نمکینه که سند هامون جدا بشه ( اقساط رو به ستاد اجرایی پرداخت کرده ، فقط مونده دریافت سند ) و پیگیر این قضیه هم نیست ( از طریق افراز هزینه بسیاری برای ما داره که مقدور به پرداختش نیستیم ). ما چطور میتونیم ستاد رو ملزم کنیم که کار سند ایشون رو تکمیل کنن؟! آیا راهی هست ؟! لطفاااا راهنمایی کنید .
آیت وطن
وام ازدواج
سلام من دوسال پیش وام ازدواج خودم همسرم گرفتم باهاش عروسی گرفتم وطلاگوشی برای همسرم خریدم خودم قسط هاش تاالان دادم چندماه باهم زندگی کردیم بعدش بخاطراختلاف خانوادگی رفت خونه باباش .حالاهمسرم بعدازدوسال رفته دادگاه شکایت کرده میگه وامم میخوام قضیه چه میشه لطفاراهنمایی کنید
محمود توکل زاده
اختلاف وراث
با سلام و عرض ادب.
پدر بنده سال گذشته فوت نمونده اند. ایشان در یکی از اموال خود که شامل یک مغازه و گاراژ میباشد با یکی از برادرانم صلح نموده اند و سه دانگ کل این ملک به همراه نصف سرمایه داخل آن را طی یک صلحنامه به ایشان واگذار کرده اند. ایشان در وصیت نامه خود ذکر نموده اند که حساب دفتری و اختیار امو مالی سرمایه خود را(نه اختیار خود سرمایه) به برادرم داده اند تا ایشان مخارچ مربوط به خمس و ذکات و مواردی از این قبیل را پرداخت کنند ولی عنوان نکرده اند که سهم سرمایه خود را نیز به ایشان واگذار کرده اند.
حال ایشان با استناد به این بند وصیت نامه ادعا دارند که چون پدر بنده امور مربوط به خمس و ذکات و سایر امور مالی و دفتری را به ایشان محول کرده اند پس در این صورت کسی که خمس مال خود را پرداخت نکند و آن را به عهده کسی دیگر بگذارد پس خود آن مال نیز متعلق به او نیست و از تقسیم سرمایه ذکر شده بین وراث سرباز میزنند. به نظر شما آیا ادعای ایشان درست است یا سرمایه نیز باید همانند ملک به مطابق قانون بین وراث تقسیم شود؟