علی کفیری
اعتراض ثالث بابت مهریه
سلام وخسته نباشیدکامیونتی طبق مبایعنامه نمایشگاه خریداری کرده ام بعدازدوماه به تعویض پلاک رفتم بخاطرمشکل اتاق تعویض پلاک انجام نشدوچون فروشنده تاهدی درپشت مبایعنامه بخاطرتعویض پلاک داده بودندازایشان درخواست فخس یاپرداخت خسارت کردم که حاضرنشدندکه ایشان بعدازمدتی دادخواست فک پلاک ودرخواست پلاک شخصی توقیف خودروراکردندکه باوجودبرگ کارشناسی تعویض پلاک دادگاه به ایشان رای ندادندودررای دادگاه بدوی وتجدیدنظربه فروش خودروانتقال به اینجانب اشاره شده وچون باآن کامیونت کارمیکردم ایشان بادادخواست مهریه همسرشان خودرورادرشهرخودشان توقیف کردندکه دادگاه بااعتراض ثالث طبق مبایعنامه رای به آزادی دادندولی ایشان یعنی فروشنده که دردادگاه لایحه دادندوحاضرنشدندالان درتجدیدنظرخواهی منکرفروش خودرو شده اندوچون مبلغ ازمن معامله بنام برادرهمسرشان که شریکشان بوده پرداخت کرده ام آیادادگاه تجدیدنظربخاطراین ادعاایشان که دردودادگاه مالکیت بنده ثابت گردیده رای به ایشان میدهد
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام و وقت شما هم بخیر.
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و بر اساس قوانین ایران و رویههای قضایی به پرسش شما پاسخ میدهم.
بررسی وضعیت حقوقی شما
با توجه به شرح شما:
- شما کامیونت را با مبایعهنامه از فروشنده خریداری کردهاید.
- مبلغ معامله را به حساب برادر همسر فروشنده (شریک ایشان) واریز کردهاید.
- فروشنده تعهدی بابت تعویض پلاک داده اما بعداً همکاری نکرده است.
- فروشنده دادخواست فک پلاک و توقیف خودرو را مطرح کرده اما دادگاه به نفع شما رأی داده است.
- خودرو توسط دادگاه بابت مهریه توقیف شده اما با اعتراض ثالث و ارائه مبایعهنامه، خودرو آزاد شده است.
- فروشنده در مرحله تجدیدنظر ادعا کرده که خودرو را به شما نفروخته است.
نکات حقوقی مهم
رأی قطعی دادگاههای قبلی:
اگر در دادگاه بدوی و تجدیدنظر قبلی، مالکیت شما بر خودرو با استناد به مبایعهنامه و سایر مدارک (مانند واریز وجه و تحویل خودرو) اثبات شده و رأی قطعی صادر شده باشد، این موضوع برای دادگاه تجدیدنظر فعلی نیز اعتبار دارد و اصل اعتبار امر مختومه (ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی) مانع رسیدگی مجدد به همان دعوا با همان اسباب و اطراف میشود.
پرداخت وجه به حساب غیر از فروشنده:
پرداخت وجه به حساب شریک یا بستگان فروشنده، اگر با رضایت و اطلاع فروشنده بوده باشد و در متن مبایعهنامه یا با رسید بانکی قابل اثبات باشد، مانع اثبات معامله نیست. رویه قضایی، ملاک را توافق طرفین و قصد واقعی آنها میداند (ماده ۱۰ قانون مدنی و اصل حاکمیت اراده).
انکار معامله در مرحله تجدیدنظر:
اگر فروشنده در مراحل قبلی مالکیت شما را پذیرفته یا دادگاه قبلاً به نفع شما رأی داده باشد، انکار جدید وی در تجدیدنظر معمولاً مسموع نیست؛ مگر اینکه دلیل جدید و موجهی ارائه کند که قبلاً مطرح نبوده است.
طبق ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه تجدیدنظر فقط به دلایل و مدارک جدیدی که در موعد مقرر ارائه شده باشد رسیدگی میکند.
استناد به مبایعهنامه و مدارک:
مبایعهنامه، رسید واریز وجه، تحویل خودرو و رأی قبلی دادگاهها همگی ادله کافی برای اثبات مالکیت شما هستند.
نتیجهگیری
با توجه به اینکه:
- مالکیت شما قبلاً در دو دادگاه اثبات شده است،
- معامله با مبایعهنامه و پرداخت وجه انجام شده،
- اعتراض ثالث شما پذیرفته شده و خودرو آزاد شده است،
ادعای جدید فروشنده در مرحله تجدیدنظر، بدون ارائه دلیل موجه و جدید، معمولاً پذیرفته نمیشود و دادگاه تجدیدنظر به احتمال زیاد رأی دادگاه بدوی را تأیید خواهد کرد.
توصیه:
تمام مدارک (مبایعهنامه، رسید واریز وجه، آرای قبلی دادگاه، مدارک تحویل خودرو و...) را در اختیار دادگاه تجدیدنظر قرار دهید.
آیا توضیحات ارائه شده برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به راهنمایی بیشتر یا بررسی جزئیات پرونده دارید، لطفاً اطلاع دهید. همچنین، برای خدمات تخصصی حقوقی میتوانید از سرویسهای وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
فرج الله جعفریان
رفع تصرف
اینجانب دارای زمینی با شماره پلاک 1209 ارثی پدری که در سال 1369 مقدار 36219 از آن توسط سازمان ملی زمین و مسکن ایلام تملک و سند ثبتی آن دریافت نموده و زمین در تملکش میباشد و سازمان ملی زمین و مسکن نیز در سال 1403 بدون هیچ تملکی خارج از تملک قبلی مقدار 1032 متر از خارج از سند قبلی با همکاری ثبت اسناد تحت عنوان اینکه ما کل پلاک 1209 را تجمیع کردیم سند جدیدی صادر گردیده که نه تملک کرده اند و نه خریدند این مقدار از زمین ما را ثبت کرده اند چگونه دادخواست خود را مطرح کنیم
هوشنگ کشمیری
کفبام
سلام.واحدی را در طبقه اخر ساختمان خریده ام که دقیق همسطح با واحد من پشتبام دارد و فقط هم من دیوار مشترک با پشتبام دارم.از داخل واحد خودم دربی را به پشتبام باز کردم و مزاحمتی برای همسایه ها ندارم و دربی که از راه پله ساختمان به پشتبام راه دارد برای کلیه ساکنین قابل استفاده است.ایا کار بنده قانونی است؟
غلامعلی رضائی
حکم تخلیه
درود بر شما،بنده آپارتمانم را تواتر کردم و قرار شد تازمانی که آپارتمان جدید به بنده تحویل داده شود در ملکم ساکن باشم قرارداد توسط شرکت سازنده بامهر آن بصورت دستی نوشته شده بعد از مدتی ملک دست به دست شد وبانفر آخر بعنوان مستاجر قرارداد بستم بازم درهمان شرکت ودستی،ولی بطور شفاهی به مالک جدید عنوان کردم که تا زمانی که خونه بمن تحویل داده بشه من در ملکم ساکن هستم قبول کرد و اجاره توسط شرکت سازنده پرداخت شده،ولی قراداد جدید تنظیم نشده،ولی حالا مالک فشار آورده که تخلیه کنم،وامروز برام ابلاغیه پیامک شد،آیا دادگاه حکم تخلیه فوری میده یا مهلت خواهد داد،وآیااون قرارداد اولیه بنده وشرکت ساختمانی مورد بررسی قرار میگیرد ممنون میشم راهنمایی کنید