مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

مریم قیاس زارعیان

6 ماه پیش

در ارتباط با عدم تعیین شرکا

با احترام

اینجانب در برجی ساکن هستم که هیات مدیره آن با توجه به مالیاتهایی که برای حسابهای برج و همچنین اموال برج که بالغ بر ۴۷۶ واحد دارد تصمیم بر ایجاد شخصیت حقوقی موسسه غیرتجاری غیر انتفاعی کرده است حال در اساسنامه اصلا به میزان سهم شرکا و میزان مسئولیت مدیران اشاره ای نشده است، اگر مدیران تصمیم به گرفتن وام بگیرند در برابر دیون شرکت چه کسی مسئول است آیا مالکین هم مسئولند

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

6 ماه پیش

با سلام و احترام
در خصوص سؤال شما درباره مسئولیت مدیران و مالکین در موسسه غیرتجاری غیرانتفاعی که برای مدیریت امور برج تشکیل شده است، نکات حقوقی زیر قابل توجه است:


۱. ماهیت موسسه غیرتجاری غیرانتفاعی



  • موسسات غیرتجاری غیرانتفاعی طبق قانون ثبت شرکت‌ها و آیین‌نامه‌های مربوط، برای امور غیرانتفاعی (مانند مدیریت ساختمان‌ها، امور فرهنگی و...) تشکیل می‌شوند و هدف آنها تقسیم سود میان اعضا نیست.

  • سرمایه و دارایی موسسه متعلق به شخصیت حقوقی موسسه است، نه اعضا یا مدیران به طور مستقیم.


۲. مسئولیت مدیران موسسه



  • در موسسات غیرتجاری، اصل بر این است که مسئولیت دیون و تعهدات موسسه با خود موسسه (شخصیت حقوقی) است، مگر آنکه در اساسنامه یا قرارداد دیگری تصریح به مسئولیت شخصی مدیران یا اعضا شده باشد.

  • مدیران موسسه به عنوان نماینده شخصیت حقوقی عمل می‌کنند و در صورت رعایت مقررات و عدم تخلف، اصولاً مسئولیتی در قبال دیون موسسه ندارند، مگر در صورت سوءمدیریت، تقلب یا تخلف از وظایف قانونی و اساسنامه، که در این صورت طبق قانون تجارت و مقررات خاص، ممکن است مسئولیت مدنی یا کیفری متوجه ایشان شود.


۳. مسئولیت مالکین واحدها (اعضا)



  • مالکین واحدها به عنوان اعضا یا شریکان موسسه، تنها تا میزان آورده یا تعهدات مالی تصریح‌شده در اساسنامه مسئول هستند و اصولاً مسئولیتی در قبال دیون موسسه (مانند وام بانکی) ندارند، مگر آنکه در اساسنامه یا قرارداد وام، تصریح به تضمین شخصی اعضا یا مسئولیت تضامنی شده باشد.

  • اگر در اساسنامه یا قرارداد وام، شرطی مبنی بر ضمانت شخصی اعضا (مالکین) وجود نداشته باشد، بانک یا طلبکاران فقط می‌توانند به دارایی‌ها و اموال موسسه مراجعه کنند.


۴. اهمیت اساسنامه و قراردادهای موسسه



  • اگر اساسنامه صراحتاً میزان مسئولیت مدیران یا اعضا را مشخص نکرده باشد، مقررات عام موسسات غیرتجاری حاکم است.

  • در هرگونه اقدام برای اخذ وام یا ایجاد تعهد جدید، باید دقت شود که در قرارداد مربوطه، مسئولیت‌ها به روشنی تعیین شود تا بعداً برای اعضا یا مدیران ایجاد مسئولیت شخصی نگردد.


۵. الزام قانونی برای تعیین مسئولیت‌ها



  • بهتر است در اصلاح یا تدوین اساسنامه، به صراحت میزان مسئولیت مدیران و اعضا در قبال دیون موسسه مشخص شود تا ابهامی باقی نماند.


جمع‌بندی:



  • در حالت عادی و بدون تصریح خاص در اساسنامه یا قراردادها، فقط شخصیت حقوقی موسسه مسئول دیون (از جمله وام) است و مالکین واحدها مسئولیتی ندارند.

  • مدیران فقط در صورت تخلف یا سوءمدیریت مسئولیت خواهند داشت.

  • توصیه می‌شود اساسنامه و قراردادهای موسسه را با دقت تنظیم و بررسی نمایید تا از ایجاد مسئولیت ناخواسته برای اعضا و مدیران جلوگیری شود.




آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی دقیق اساسنامه، لطفاً بفرمایید.
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و در صورت نیاز به خدمات تخصصی‌تر، می‌توانید به وب‌سایت وینداد مراجعه فرمایید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

مهدی نگهبان

4 ماه پیش

راهکار برای اثبات مالکیت و رفع توقیف از خودروی خریداری شده با قرارداد 'اجاره به شرط تملیک'

موضوع: مشاوره حقوقی در خصوص خودروی خریداری شده توقیف شده و قرارداد اجاره به شرط تملیک

با سلام و احترام،

اینجانب در تاریخ 12/11/1402 دستگاه خودروی پراید را از شخصی خریداری نمودم.

شرح ماجرا:

قرارداد و شرایط پرداخت: خودرو را به صورت شرایطی به مبلغ کل 135 ملیون تومان خریداری کردم. مقرر شد مبلغ 70 ملیون تومان به عنوان پیش‌پرداخت و مابقی طی اقساط پرداخت گردد. تا کنون مجموع مبالغ پرداختی 80 ملیون تومان پرداخت کرده‌ام. (ضمناً، مدارک پرداخت‌ها مانند رسید بانکی موجود است).

عدم تحویل مدارک و توقف اقساط: طبق توافق، قرار بود مدارک خودرو یک ماه پس از معامله به بنده تحویل داده شود که متاسفانه با گذشت چندین ماه و علی‌رغم شروع پرداخت اقساط، هیچ مدرکی تحویل داده نشد. به همین دلیل، بنده پرداخت اقساط را متوقف نمودم.

مشکلات قولنامه: اخیراً متوجه شدم که در متن قولنامه (قرارداد) به جای "خرید و فروش قطعی"، عبارت "اجاره به شرط تملیک" ذکر شده است. این در حالی است که قصد بنده خرید قطعی خودرو بوده و از هرمزگان به تهران برای خرید این ماشین سفر کردم و نیت اجاره خودرو را نداشتم. شاهد هم دارم.

توقیف خودرو: حدود 6 ماه پیش مطلع شدم که فروشنده به زندان رفته و کل اموال ایشان، از جمله خودرویی که بنده خریداری کرده‌ام، توقیف شده است. در حال حاضر، خودروی مذکور در پارکینگ شهر نودژ در استان کرمان توقیف می‌باشد.

سوالات مشخص از محضر شما:

با توجه به توقیف اموال فروشنده، تکلیف مالکیت خودروی بنده که قبل از توقیف خریداری شده ولی تعویض پلاک نشده، چه می‌شود؟

قرارداد "اجاره به شرط تملیک" چه اثری بر حقوق بنده به عنوان خریدار دارد و آیا می‌توانم در دادگاه ثابت کنم که نیت اصلی، خرید و فروش قطعی بوده است؟

اقدام بنده مبنی بر توقف پرداخت اقساط به دلیل عدم تحویل مدارک، از نظر قانونی چه پیامدهایی دارد؟

با توجه به شرایط پیش آمده (زندان رفتن فروشنده و توقیف خودرو)، چه اقدامات حقوقی فوری باید برای حفظ حقوق خود و رفع توقیف از خودرو انجام دهم؟

آیا امکان شکایت کیفری (مثلاً کلاهبرداری) از فروشنده به دلیل تنظیم قرارداد خلاف واقع و عدم تحویل...

پروفایل کاربر

فرانک محمدیان

2 ماه پیش

هزینه دادخواست ودادرسی

هزینه دادخواست الزام به تمکین وهزینه ی دادرسی چند هست

پروفایل کاربر

ارزو مختاری

6 ماه پیش

کارشناسی

اگر در نظریه کارشناس ۵ نفره ۴ نفر نظر دهند و یه نفر نظر ندهد چطور میشود