ا م
درخواست دیه از کار افتادگی ۱۰ سال بعد از پرداخت دیه
متن شما کمی نامفهوم و نیاز به اصلاح دارد تا روان و حقوقی‌تر شود. نسخه ویرایش‌شده می‌تواند به شکل زیر باشد:
---
ریاست محترم دادگاه
با سلام و احترام
سلام وقت بخیر. این متن اظهارنامه علیه بنده است "احتراماً به استحضار می‌رساند موکل در محل کار دچار حادثه گردیده و دیه مربوط به صدمات بدنی ناشی از حوادث کار را دریافت نموده است. لیکن، حالیه به دلیل این صدمات از کار افتاده شده و قادر به انجام فعالیت جهت کسب درآمد نمی‌باشد. لذا به دلیل از کارافتادگی، تقاضای ارجاع امر به کارشناس پزشکی قانونی و مطالبه دیه از کار افتادگی مورد تقاضاست"
من ۱۰ سال پیش دیه این فرد که ۲۵درصد مقصر بودم رو پرداخت کردم و دوباره شخص این شکایت رو کرده است. درحالیکه کار می‌کند و بدروغ نوشته که ازکارافتادگی شده ام. ۱۰ سال پیش هم قسمتی از استخوان لگن شکسته بود که کمی پاش کوتاه شده ولی از وار افتاده نیست و بیماری جدیدی بخاطر اون نقص نداره. بنظر شما چیکار کنم و احتمال موفقیت این شخص چقدر است؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
بررسی حقوقی شکایت مجدد بابت دیه و ازکارافتادگی
با توجه به توضیحات شما و متن اظهارنامه، موارد زیر قابل بررسی است:
۱. پرداخت دیه بابت حادثه قبلی
- بر اساس قانون مجازات اسلامی، اگر دیه بابت صدمات وارده در حادثه قبلی به طور کامل پرداخت شده باشد و رأی قطعی صادر شده باشد، مطالبه مجدد دیه بابت همان صدمات فاقد وجاهت قانونی است، مگر اینکه آسیب جدید یا عارضه‌ای که قبلاً لحاظ نشده، به اثبات برسد.
- قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)، ماده ۴۴۸: دیه و ارش صدمات واردشده در صورتی قابل مطالبه است که مستند به حادثه و اثبات شده باشد.
۲. ادعای ازکارافتادگی و تقاضای ارجاع به پزشکی قانونی
- چنانچه شخص مدعی عارضه یا ازکارافتادگی ناشی از همان حادثه باشد، اثبات این موضوع بر عهده وی است و باید توسط پزشکی قانونی تأیید شود.
- اگر ازکارافتادگی یا عارضه جدیدی ناشی از حادثه قبلی ایجاد نشده باشد و در معاینات پزشکی قانونی نیز تأیید نشود، مطالبه دیه مجدد بی‌اساس است.
۳. گذشت زمان (مرور زمان)
- با توجه به گذشت ۱۰ سال از حادثه، موضوع مرور زمان نیز قابل بررسی است. در دعاوی حقوقی، اصولاً پس از گذشت مدت معین، طرح دعوی جدید با محدودیت‌هایی مواجه می‌شود. البته برخی دعاوی مربوط به دیه، تابع مرور زمان خاص نیستند اما این موضوع در هر پرونده باید با توجه به جزئیات بررسی شود.
۴. ارائه دفاعیات و مستندات
- شما باید در پاسخ به اظهارنامه و در صورت طرح دعوی، دفاعیات خود را به صورت مستند ارائه دهید؛ از جمله:
- ارائه اسناد پرداخت دیه و رأی قطعی قبلی
- درخواست ارجاع به پزشکی قانونی برای بررسی ادعای ازکارافتادگی
- ارائه مدارک و شهود دال بر اشتغال فعلی فرد مذکور (در صورت امکان)
۵. احتمال موفقیت خواهان
- با توجه به پرداخت دیه قبلی و عدم اثبات عارضه جدید یا ازکارافتادگی توسط پزشکی قانونی، احتمال موفقیت خواهان (شخص شاکی) در این دعوی پایین است؛ مگر اینکه مستندات پزشکی جدیدی ارائه کند که نشان دهد عارضه جدیدی مستقیماً ناشی از حادثه قبلی ایجاد شده است.
جمع‌بندی:
در صورتی که دیه قبلاً پرداخت شده و عارضه جدید یا ازکارافتادگی توسط پزشکی قانونی تأیید نشود، شکایت مجدد فاقد وجاهت قانونی است و احتمال موفقیت شاکی کم خواهد بود. توصیه می‌شود کلیه مستندات و دفاعیات خود را آماده و در صورت نیاز، از خدمات تخصصی وینداد برای تهیه لایحه دفاعیه استفاده نمایید.
آیا توضیحات ارائه‌شده کافی بود؟ اگر نیاز به راهنمایی بیشتر یا بررسی جزئیات پرونده دارید، لطفاً بفرمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
فرهاد بیگ زاده
جعل اسناد
با سلام برادرم با مدارک من البته بی خبر از من اقدام به دریافت سیم کارت و همچنین افتتاح حسابهای بانکی در خارج از ایران چند کشور اروپایی و عربی و همچنین حواله های کلان ارزی و ریالی نموده من حالا باید چیکار کنم ناگفته نماند حدود هزار و اندی مدرک برای اثبات حرفم دارم لطفا منو راهنمایی کنید در آخر هم اینو اضافه کنم که چندین بار به طور جدی از طرف ایشان و افراد زیردستش تهدید به مرگ شده ام لطفا کمکم کنید
مهدی حسینی
کلاهبرداری
سلام من حساب بانکیم در اختیار کسی دیگه بوده و اون شخص از یک نفر دیگه مبلغی به حساب من واریز کرده و کلاه برداری کرده و اون شخص از من به پلیس فتا شکایت کرده و حساب من رو مسدود کرده من الان پول رو برگردونم به اون شخص و اون شکایت رو پس بگیره مشکل من برطرف میشه و حسابم درست میشه
جلال الدین نورمهر
الزام به تنظیم سند یا خیانت در امانت
سلام من تقریباً 8 سال پیش یک خودرو به صورت قولنامه از پدر خانم خود خریدم ایشان نیز خودرو را قولنامه خریداری کرده بودند مالک اصلی حاضر به تنظیم سند به نام پدر خانم من نشدند و طی مراحلی که پشت سر گذاشتیم دادگاه حکم صادر کرد که نماینده دادستان خودرو را به نام پدر خانم بنده انتقال دهد این نامه حکم گم شد و پس از 8 سال من با خانواده همسرم به مشکل برخوردم..
خودرو دست دوستم به امانت بود اما از دادن آن امتناع ورزید چند روز پیش دیدم پلاک خودرو عوض شده دو تا حدس زدم که یا پلاک جعلی روی خودرو گذاشته تا بتواند آن را بیمه کند و از آن استفاده کند یا مالک اولیه را دیده و او را راضی کرده خودرو به نام دوستم زده شود الان من می‌خوام توقیف خودرو را بگیرم تا تکلیف معلوم شود اما با قولنامه نمیشه سریع‌ترین روندی که من به حکم دادگاه دست پیدا کنم از چه طریقی است شکایت از پدرزنم برای الزام به سند یا شکایت از دوستم به جرم خیانت در امانت.
چند وقت پیش سوال را پرسیدم اما پیگیری نکردین.
یک جواب کارآمد کمک می‌کنه به انتخاب یک وکیل خوب
پیشاپیش سپاس بابت راهنمایی‌هاتون