ا م
درخواست دیه از کار افتادگی ۱۰ سال بعد از پرداخت دیه
متن شما کمی نامفهوم و نیاز به اصلاح دارد تا روان و حقوقی‌تر شود. نسخه ویرایش‌شده می‌تواند به شکل زیر باشد:
---
ریاست محترم دادگاه
با سلام و احترام
سلام وقت بخیر. این متن اظهارنامه علیه بنده است "احتراماً به استحضار می‌رساند موکل در محل کار دچار حادثه گردیده و دیه مربوط به صدمات بدنی ناشی از حوادث کار را دریافت نموده است. لیکن، حالیه به دلیل این صدمات از کار افتاده شده و قادر به انجام فعالیت جهت کسب درآمد نمی‌باشد. لذا به دلیل از کارافتادگی، تقاضای ارجاع امر به کارشناس پزشکی قانونی و مطالبه دیه از کار افتادگی مورد تقاضاست"
من ۱۰ سال پیش دیه این فرد که ۲۵درصد مقصر بودم رو پرداخت کردم و دوباره شخص این شکایت رو کرده است. درحالیکه کار می‌کند و بدروغ نوشته که ازکارافتادگی شده ام. ۱۰ سال پیش هم قسمتی از استخوان لگن شکسته بود که کمی پاش کوتاه شده ولی از وار افتاده نیست و بیماری جدیدی بخاطر اون نقص نداره. بنظر شما چیکار کنم و احتمال موفقیت این شخص چقدر است؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
بررسی حقوقی شکایت مجدد بابت دیه و ازکارافتادگی
با توجه به توضیحات شما و متن اظهارنامه، موارد زیر قابل بررسی است:
۱. پرداخت دیه بابت حادثه قبلی
- بر اساس قانون مجازات اسلامی، اگر دیه بابت صدمات وارده در حادثه قبلی به طور کامل پرداخت شده باشد و رأی قطعی صادر شده باشد، مطالبه مجدد دیه بابت همان صدمات فاقد وجاهت قانونی است، مگر اینکه آسیب جدید یا عارضه‌ای که قبلاً لحاظ نشده، به اثبات برسد.
- قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)، ماده ۴۴۸: دیه و ارش صدمات واردشده در صورتی قابل مطالبه است که مستند به حادثه و اثبات شده باشد.
۲. ادعای ازکارافتادگی و تقاضای ارجاع به پزشکی قانونی
- چنانچه شخص مدعی عارضه یا ازکارافتادگی ناشی از همان حادثه باشد، اثبات این موضوع بر عهده وی است و باید توسط پزشکی قانونی تأیید شود.
- اگر ازکارافتادگی یا عارضه جدیدی ناشی از حادثه قبلی ایجاد نشده باشد و در معاینات پزشکی قانونی نیز تأیید نشود، مطالبه دیه مجدد بی‌اساس است.
۳. گذشت زمان (مرور زمان)
- با توجه به گذشت ۱۰ سال از حادثه، موضوع مرور زمان نیز قابل بررسی است. در دعاوی حقوقی، اصولاً پس از گذشت مدت معین، طرح دعوی جدید با محدودیت‌هایی مواجه می‌شود. البته برخی دعاوی مربوط به دیه، تابع مرور زمان خاص نیستند اما این موضوع در هر پرونده باید با توجه به جزئیات بررسی شود.
۴. ارائه دفاعیات و مستندات
- شما باید در پاسخ به اظهارنامه و در صورت طرح دعوی، دفاعیات خود را به صورت مستند ارائه دهید؛ از جمله:
- ارائه اسناد پرداخت دیه و رأی قطعی قبلی
- درخواست ارجاع به پزشکی قانونی برای بررسی ادعای ازکارافتادگی
- ارائه مدارک و شهود دال بر اشتغال فعلی فرد مذکور (در صورت امکان)
۵. احتمال موفقیت خواهان
- با توجه به پرداخت دیه قبلی و عدم اثبات عارضه جدید یا ازکارافتادگی توسط پزشکی قانونی، احتمال موفقیت خواهان (شخص شاکی) در این دعوی پایین است؛ مگر اینکه مستندات پزشکی جدیدی ارائه کند که نشان دهد عارضه جدیدی مستقیماً ناشی از حادثه قبلی ایجاد شده است.
جمع‌بندی:
در صورتی که دیه قبلاً پرداخت شده و عارضه جدید یا ازکارافتادگی توسط پزشکی قانونی تأیید نشود، شکایت مجدد فاقد وجاهت قانونی است و احتمال موفقیت شاکی کم خواهد بود. توصیه می‌شود کلیه مستندات و دفاعیات خود را آماده و در صورت نیاز، از خدمات تخصصی وینداد برای تهیه لایحه دفاعیه استفاده نمایید.
آیا توضیحات ارائه‌شده کافی بود؟ اگر نیاز به راهنمایی بیشتر یا بررسی جزئیات پرونده دارید، لطفاً بفرمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
کریم بدرلو
فحاشی و توهین تلفنی
سلام ببخشید شخصی از بنده شکایت کرده که من تلفنی به او فحاشی و توهین کردم و می گوید شاهد جور کردم که شهادت دهند من چگونه میتوانم بی گناهی خودم را اثبات کنم؟
کریم صادقی
باطل کردن سند دولت براساس مستندات شامل حکم دادگاه و استعلامات
باسلام در طرح شکایت چون تمام مدارک و مستندات به نفع بنده هست میخواهم سند دولت را بوسیله قضیه داوری چون زودتر به نتیجه میرسم باطل کنم
برای قضیه داوری به کجا باید مراجعه کنم مراحل آن چگونه است
ایمان ملکی
خسارات حاصل از ساخت و ساز همسایه
به دلیل تغییر و تحولات جدیدی که در محله ما ایجاد شده، عده ای شروع به ساخت و ساز در زمین های اطراف کرده اند. ماشین آلات ساختمانی ایشان برای رسیدن به محل ساخت و ساز، ناچار به عبور از کوچۀ، حدوداً، 6 متری مجاور دیوارهای منزل ما هستند. مشکل اینجاست که کارفرمایان برای صرفه جویی در زمان و هزینه های خود، به کرات مبادرت به استفاده از بیل های مکانیکی زنجیری و کامیون های 10 تن می نمایند که به دلیل وجود موانعی در کوچه، عبور آن ها بسیار مشکل است. نتیجه این رویه، تا به الان چهار بار برخورد این ماشین آلات چند ده تنی با دیوارهای حیاط و ساختمان خانه منزل من بوده است.
جدای از وحشت حاصل از صدا و لرزش مهیب این برخوردها، خسارت های قابل مشاهده آن ها، بیشتر شدن ترک های قدیمی دیوارهای حیاط و کنده شدن تکه هایی از سنگ و آجر و پلاستر نمای ساختمان منزل ما بوده است. البته ما به احترام همسایگی و به نیت همراهی در نوسازی محله، تا به حال برخوردی با ایشان نداشته ایم. اما متاسفانه پاسخ ایشان به این مدارای ما، عذرخواهی های تشریفاتی و قول های بدون عمل برای ترمیم خسارت های فیزیکی وارده بوده است؛ و متأسفانه، ظاهر امر نشان دهنده این است که امکان و خطر تکرار این اتفاقات تا پایان کار ایشان همچنان وجود دارد. به نظر می رسد که پیگیری حقوقی خسارات فیزیکی قابل مشاهده فعلی به نتیجه قابل قبولی، که منجر به تنبیه این افراد نیز باشد، منتج نخواهد شد.
آیا قوانین اجازه استفاده از هر وسیله ای برای ساخت و ساز را به افراد می دهد؟ چطور می توانم از طریق قانونی مانع از صدمات بعدی به منزل و خدای نکرده خانواده ام شوم؟ آیا باید صبر کنیم تا اتفاق ناگوار و صدمه جدی ای وارد شود تا بتوانیم مانع رفتارهای غیرمسئولانه ایشان شویم؟