پروفایل کاربر

محمد محمدی

شاهد مبایعه نامه

با سلام

زمینی که چند سال قبل با مبایعه نامه دستی معامله شده اکنون که فروشنده فوت نموده به مشکل برخورده است .در مبایعه نامه امضای خریدار و فروشنده و یک امضای سوم وجود دارد . در متن مبایعه نامه در مورد شاهد چیزی عنوان نشده و نامی از شاهد آورده نشده ولی اکنون یکنفر ادعا کرده که آن امضا متعلق به ایشان بوده و شاهد معامله بوده اند . با توجه به اینکه فروشنده ملک فوت نموده و فقط خریدار زنده است و شاهد به نفع خریدار است آیا ادعای آن شخص مبنی بر اینکه شاهد بوده و امضای وی پای مبایعه نامه است مورد قبول میباشد در حالی که در متن نامی از شاهد آورده نشده است ؟



با تشکر

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

9 ماه پیش

سلام
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و طبق قوانین ایران به سؤالتان پاسخ می‌دهم.




بررسی اعتبار امضای شاهد در مبایعه‌نامه عادی


بر اساس اصول کلی حقوقی و رویه قضایی، برای اعتبار اسناد عادی (مانند مبایعه‌نامه دستی):



  1. امضای طرفین معامله (خریدار و فروشنده) شرط اساسی صحت و اعتبار سند است.



  2. ذکر نام و امضای شاهدان در متن سند، الزامی قانونی ندارد، اما حضور شاهد و امضای او می‌تواند به اثبات وقوع معامله کمک کند؛ به‌ویژه در صورت بروز اختلاف یا انکار.



  3. اگر در متن مبایعه‌نامه نام شاهد ذکر نشده باشد اما امضایی تحت عنوان شاهد یا امضای سوم وجود داشته باشد، و شخصی بعداً ادعا کند که آن امضا متعلق به اوست و او شاهد معامله بوده:



    • در صورت احراز انتساب امضا به آن شخص (مثلاً با کارشناسی خط یا اقرار طرفین)، شهادت او می‌تواند در دادگاه به عنوان شاهد معامله مورد توجه قرار گیرد.

    • اما ذکر نشدن نام شاهد در متن، از اعتبار شهادت نمی‌کاهد؛ مهم این است که امضای او ذیل سند باشد و انتساب امضا به او اثبات شود.



  4. در پرونده‌های مشابه، دادگاه‌ها معمولاً به مجموع قرائن و امارات (از جمله شهادت شهود و احراز انتساب امضا) توجه می‌کنند و صرف نبود نام شاهد در متن، مانع پذیرش شهادت نیست.



  5. شهادت شاهد در صورتی که به نفع یکی از طرفین باشد، مانع قانونی ندارد؛ اما قاضی ارزش و اعتبار شهادت را با توجه به سایر اوضاع و احوال پرونده ارزیابی می‌کند.






جمع‌بندی



  • اگر امضای سوم واقعاً متعلق به شخصی باشد که اکنون ادعا می‌کند شاهد معامله بوده و این امر اثبات شود، شهادت او می‌تواند در اثبات وقوع معامله مؤثر باشد، حتی اگر نام او در متن مبایعه‌نامه ذکر نشده باشد.

  • در نهایت، تشخیص اعتبار شهادت و انتساب امضا بر عهده دادگاه است و قاضی با توجه به مجموع ادله و قرائن تصمیم‌گیری می‌کند.




آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا مشاوره تخصصی، لطفاً بفرمایید.
برای تنظیم اسناد رسمی یا پیگیری حقوقی، می‌توانید از خدمات تخصصی وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

کیفری

سلام
پدر بزرگم قبل از فوتش قطعه زمینی رو در حضور شاهد در املاک و به صورت مبایعه نامه کد رهگیری دار به اسم پدرم میزنه.
بعدا از فوتش برادراش شکایت میکنن علیهش. نظر کارشناسی این بوده که امضا مطابقت نداره با امضاهای قبلی ولی اثر انگشت مطابقت داره و از نظر زمانی هم همخونی داره.
الان بازپرس قرار جلب دادرسی صادر کرده.
با توجه به اینکه واقعا این امضا و اثر انگشت از جانب پدر بزرگم بوده چطور ممکنه شرایط بر علیه پدرم تموم بشه.
واقعا دیگه نمیدونم چیکار باید کرد.
استرس کل خانواده رو گرفته
ممنون میشم راهنمایی کنید?

پروفایل کاربر

دانیال صمصام

سایت ترب

درود

۱۱ فروردین از سایت ترب خرید کردم که لینک شد به فروشگاه و خرید انجام شد.

یک روز بعد از فروشگاه تماس گرفتند مبنی بر افزایش قیمت و گویا نواری در سایت فروشگاه اعلام کرده بود که در روزهای تعطیلات فروش انجام نمیشه.

متوجه نشدم و خرید کردم.

مراودات نوشتاری در سایت از سوی من فروشنده و ترب انجام شد و در نهایت پس از چهار روز از فروشگاه تماس گرفته شد که مبلغ خرید بازگردانده شده به حساب من بدون ارسال فیش واریزی.

اما ! توهین های فروشنده به من از بابت شهروند اصفهانی بودن و الفاظ رکیک هست که مانده‌ام این مملکت در این حد بی سامان شده که مسیر ادب به از بین رفتن حق و حقوق یک شهروند منجر شود ؟؟