حمید نیا
مسئولیت تضامنی
سلام در قانون مسئولیت تضامنی را برای اعضای هیئت مدیره می دانند ّ در صورتی که به یکی دیگر از مسئولان سازمان دولتی که عضو هیئت مدیره نباشد ، تفویض اختیار امضای چک داده شود آیا این تفویض شامل مسئولیت تضامنی می شود ؟ با تشکر
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین و نظریات حقوقی ایران ارائه می‌دهم.
پاسخ حقوقی:
مطابق با نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه و قوانین مرتبط، مسئولیت تضامنی امضاکنندگان چک، اصولاً ناظر بر امضاکنندگان در خط طولی (یعنی پشت‌نویسی یا ظهرنویسی) است و نه امضاکنندگان در عرض (یعنی کسانی که همزمان یک سند را امضا می‌کنند). اصل بر عدم تضامن است مگر این که قانون یا قرارداد به صراحت تضامن را مقرر کرده باشد.
در مورد تفویض اختیار امضای چک به غیر از اعضای هیئت مدیره:
- اگر شخصی که عضو هیئت مدیره نیست، بر اساس وکالت یا تفویض اختیار، چک را به نمایندگی از شرکت یا سازمان دولتی امضا کند، اصل بر این است که مسئولیت تضامنی صرفاً در صورتی متوجه اوست که قانون به صراحت مقرر کرده باشد (مانند ماده ۱۹ قانون صدور چک مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی).
- در قانون صدور چک، مسئولیت تضامنی برای صادرکننده (که ممکن است مدیرعامل یا نماینده قانونی باشد) و صاحب حساب مشترک پیش‌بینی شده است؛ اما اگر شخصی صرفاً به وکالت یا نمایندگی امضا کند و عضو هیئت مدیره نباشد، مسئولیت تضامنی او تابع همان حکم قانونی خواهد بود و نه صرف امضا.
جمع‌بندی:
- اگر قانون یا قرارداد به صراحت مسئولیت تضامنی را برای شخصی که امضا می‌کند (ولو عضو هیئت مدیره نباشد) مقرر کرده باشد، این مسئولیت برقرار است.
- در غیر این صورت، صرف تفویض اختیار امضا به یک مسئول دیگر سازمان دولتی که عضو هیئت مدیره نیست، به خودی خود موجب مسئولیت تضامنی نخواهد بود مگر اینکه قانون خاصی (مانند ماده ۱۹ قانون صدور چک) تصریح کند.
مبنای استدلال:
- نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه (۱۴۰۲٫۱۰٫۲۰، شماره ۷٫۱۴۰۲٫۸۷۱)
- ماده ۲۴۹ قانون تجارت (۱۳۱۱)
- ماده ۱۹ قانون صدور چک (۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی)
آیا به توضیحات بیشتری نیاز دارید یا مورد خاصی مد نظر شماست؟
در صورت نیاز به مشاوره تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات حقوقی وینداد بهره‌مند شوید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
سپهر صلاح لو
عدم رعایت ماده دوم قانون 1373
مستاجر هستم. دستور تخلیه بر اساس ماده 2 قانون 1376 صادر شد. لایحه نوشتم که شرایط ماده 2 یعنی اصلاحیه 1403 ماده دو فراهم نبوده اند چون کد رهگیری در اجاره‌نامه وجود ندارد چون هرگز ثبت نشد. دستور تخلیه اجرایی شد. دیروز به قاضی پرونده گفتم ماده 2 را چه می‌فرماید؟ گفت حق داشتی اما من کار ندارم. نمیخواهم رای را پس بگیرم. آیا ایشان قانونمند عمل کرده و چنین نوع از قانونمند بودن واقعا مورد قبول است؟ اگر نیست تکلیف من چیست؟ تشکر
حسن یوسف نژاد
خرید ملک
باعرض سلام وخسته نباشید من زمینی خریدم به متراژ حدودا ۹۰متر که از این زمین ۴۲متر سر پوشیده ومابقی زمین خالی که به قیمت سه میلیارد و نهصد میلیون خریداری کردم واز کل این معامله دومیلیارد و نهصد میلیون نشو دادم ودر مباینامه که دستی بین خودمون نوشتیم نوشته شده هریک از دو طرفین معامله رو فسخ کنه از کل ثمن معامله ۲۵ درصد ضرر زیان خواهد داد وچنان چه هر یک از چک‌ها برگشت بخوره معامله فسخ وشامل ضرر زیان خواهد بود وچک ما درست موقع حک شدن بانک سپه تاریخ ۱۴۰۴/۴/۲۵ بود نتونستیم پولو واریز کنیم ودرضمن دو روز قبل من پیام دادم وگفتم چک وبیار پولتو واریز کنم به حسابت که چک نیاورد آیا من باید ضرر زیان بدم واز هم روستای طرف خواستم که میان جگری کنه تا کارمونو حل کنیم که قبول نکرد ومن یه احضاریه نوشتم که بیاد پولشو بگیره وملک مارو بده که تا بحال این کارو نکرده
فرزان مرتضوی
تدلیس
سلام بنده بدلیل نیازمالی سند مغازه امرا دررهن شخصی یکساله قراردادم درپایان سال ازاوخواستم سند فوقرا دررهن شخص دیگری قراردهد ومبلع بدهی ام را با اولی تسویه کرد همزمان با تنظیم سند محضردار قراردادی نوشت که سند بابت ضمانت چکم میباشد که درگرو رفته پس از اتمام مدت چون نتوانستم وجه بدهی ام را به نزولخور دوم بدهم باانعقاد وجهی بیشر قرارشد شش ماه دیگر مهلت بدهد چون مشکل مالی داشتم مغازهام رابفروش گڋاشتم وازاو خواستم سندرا بیاورد وی سندرانیاورد وباتبانی باشخصی که خوورا همه کاره تعاونی منحله ای میدانست صلحنامه ای براین مورد که ازتعاونی چندبرابر بدهی ام وام بگیرد وبا طلبکار تسویه والباقی رابحساب من بریزد تااقساط،بپردازم وصلحنامهوچند برگه سفید ودستنوشته از من گرفت بعد ازچند روز تعاونی برچیده شد ووی اعلام نمود وامی نگرفته تابمن بدهد بندهبافروش ملک پدری ام بدهی طلبکار را پرداخت ووکالت بلاعزل ۶۰ساله ازاوبهراه چند رسید مبنی برپرداخت وتسویه حساب ازاودریافت نمودم وچهارطبقه دیگرروی مغازهتجاری بنا ایجادنمودم وبعد ازدهسال برای تفکیک به ثبت مراجعه نمودم متوجه شدم وی قبل ازانعقاد صلحنامه بامن سندرا ترهین تعاونی کرده ووام گرفته ازانها با اتهام تدلیس شکایت کیفری نمودم که بعد ازدوسال شکایتم بدلیل مرکر زمان ردشد وحقوقی شاکی شدم ونهایتا بعد ازکارشناسی مشخص شد وی وجهی ازوام نداده واو محکوم شد بپرداخت وجه موخوڋه ازتعاونی وبااعتراضم که سندرا بنام تعاونی زده است وصدسهم تعاونی بدلیل بدهی اوکه سند بنامش بوده درده سال قبل مزایده وبفروش رفته بدون اطلاع من باتوجهکه در تجدید نظر پرداخت وجه وام تعاونی اومحکوم شد ولی بخاطر اینکه سندم راصد سهم با ده درصد قیمت مزایده وبه همسروی واگڋار شده بود مجددا طرح شکایت ابطال سند وی رانمودم دردادگاه حقوقی دوم مالکیتم تایید وای اطال سند صد سهم قراررد استمتا داده شده وفعلا به تجدید نڟر رفته ووقت برای یکسال بعد داده شدهاست حال میخواهم ازاوکیفری شاکب شوم چون از صلحنامه ۱۴ سال قبلحال استفادهکردهوباهماهنگی باتعاونی منحله بایک تامیندلیل مزایده وصد سهم را به ده درصد قیمت واقعیتعاونی که عاقد مجوز بوده است به همسر وی فروخته وسند صادر کرده لطفاطرح شکایت کیفری راهنمایی ام فرماییدسپاسگزارم