مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

رضا جوانمرد

معرفی مظنون

از خودرو من مدارک مالکیت و اسناد عادی و تقسیم نامه هایی که مربوط به پدرم بوده سرقت میشود با توجه به بررسی دوربین مدار بسته احتمال سرقت در ساعتی بوده که برق بر اساس جدول اداره برق میرفته و به علت گرمی ها و ظهر بودن تردد کم بوده بنده شکایت کردم بابت سرقت و رفت دادسرا بدون این که به شخصی اتهام بزنم ، در دادسرا دادیار به من گفت به کسی مظنون هستی من هم گفتم به دو نفر مظنونم ولی نمیتوانم مستقیما بزه ارتکابی را به آن ها نسبت بدم ولی مظنون هستند و شاید آنها یا مطلع یا در آن دخیل باشند و شاید نباشند گفتند از طریق دفتر خدمات قضایی لایحه بفرست و مظنونین خودتو بگو که باز در لایحه تاکید کردم که این افرادی که به عنوان مظنون معرفی کردم صرفا مظنون هستند قرار براین شد که دادسرا پرونده رو به پلیس آگاهی بده تا سیم کارت نقطه زنی بشه و از آنها در پلیس آگاهی بازجویی بشه حالا اگر مشخص بشه که این افرادی که تحت عنوان مظنون معرفی کردم دخالتی نداشته باشند آیا برای من مشکلی پیش میاد یا نه ؟ باز تاکید میکنم افراد مذکور صرفا به عنوان مظنون معرفی شدند نه متهم و هنوز در پرونده در مقابل متهمان جای خالیست

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 ماه پیش

پاسخ به سؤال شما بر اساس قوانین آیین دادرسی کیفری ایران:


۱. معرفی مظنون توسط شاکی


بر اساس اصول دادرسی، شاکی می‌تواند افرادی را که نسبت به آن‌ها ظن و تردید دارد، به عنوان مظنون معرفی کند. این معرفی به معنای اتهام قطعی نیست و صرفاً جهت کمک به تحقیقات مقدماتی است.
مطابق قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲)، تحقیقات مقدماتی برای کشف حقیقت و شناسایی مرتکب انجام می‌شود و معرفی مظنون توسط شاکی، حق قانونی اوست.


۲. مسئولیت شاکی در معرفی مظنون


تا زمانی که شما صرفاً بر اساس ظن و بدون نسبت دادن اتهام قطعی، افراد را به عنوان مظنون معرفی کرده‌اید و این موضوع را در اظهارات و لوایح خود تصریح نموده‌اید، هیچ مسئولیت کیفری یا مدنی متوجه شما نخواهد بود.
طبق رویه قضایی و اصول حقوقی، صرف مظنون دانستن فردی، اگر با سوءنیت و قصد اضرار نباشد، جرم یا تخلف محسوب نمی‌شود.


۳. مسئولیت در صورت اثبات بی‌گناهی مظنونین


اگر در روند تحقیقات، بی‌گناهی افراد معرفی شده اثبات شود، هیچ مسئولیتی متوجه شاکی نیست، مگر اینکه ثابت شود شاکی با علم به بی‌گناهی، به قصد ضرر رساندن یا انتقام‌جویی، آن‌ها را معرفی کرده باشد.
در غیر این صورت، معرفی مظنونین، بخشی از فرآیند کشف جرم است و موجب مسئولیت برای شاکی نخواهد شد.


۴. مواد قانونی مرتبط



  • قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲)، ماده ۶۴: شاکی می‌تواند دلایل و مدارک خود را ارائه دهد و افراد مظنون را معرفی کند.

  • قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)، ماده ۶۹۷: تنها در صورتی که شاکی به دروغ و با قصد اضرار، اتهام ناروا وارد کند (افترا)، قابل تعقیب خواهد بود که در اینجا صدق نمی‌کند.




جمع‌بندی:
تا زمانی که شما افراد را صرفاً به عنوان مظنون و بدون نسبت دادن اتهام قطعی معرفی کرده‌اید و سوءنیت یا قصد ضرر رساندن وجود نداشته باشد، هیچ مسئولیت قانونی برای شما ایجاد نمی‌شود و نگران این موضوع نباشید.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و در صورت نیاز به مشاوره تخصصی‌تر، خدمات وینداد در اختیار شماست.

رضا جوانمرد

2 ماه پیش

نیاز به توضیحات بیشتر

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

علی حدادی

الزام به تمکین

مندادخواست الزامربه تمکین داده بودم بعدش پرونده ارسال شد به شورای حل اختلاف رفتیم اونجا خانوم گفت برنمیگرده اونجا اصلا اجازه ندادن من حرف بزنم حتی منو از اتاق فرستادن بیرون نمیذاشتن من برم داخل با اینکه من دادخواست داده بودم بعد خودشون پرونده رو مختومه اعلام کردن الان باید چیکار کنم

پروفایل کاربر

محمد یاسین احمدی

تخریب

باسلام و احترام خدمت شما بزرگواران. 
شخص علیه اینجانب به اتهام تخریب قطره‌های آبیاری در زمین کشاورزی به استناد فیلم و یک شاهد شکایت مطرح کرده است..
با این توضیح که اینجانب و شاکی بر روی اراضی مشاعی فعالیت داریم که قبل از ما پدرانمان فعالیت داشتند که طی تقسیم نامه عادی در سال ۷۹ اراضی مذکور را بین خود تقسیم کرده‌اند. 
لذا اینجانب مطابق با کشت پدرم سالها در قسمتی از اراضی مذکور کشت و کار کردم که برادر شاکی بدلیل اختلافات ملکی که با اینجانب دارد عالما و عامدا و به بهانه ایجاد نزاع و درگیری و تصرف زمین در محدوده زمین کشاورزی ما که هر سال کشت میکنم اقدام به شخم زدن نموده بود.ضمنا فیلم و تصاویر و شاهد وجود دارد. 
لذا زمانی که بنده زمین را برای کشت آماده کرده بودم برادر شاکی مجددا در محدوده زمین کشاورزی ما قطره های آبیاری پهن کرده بود.                     
لذا اینجانب در حضور برادر شاکی مقداری از قطره‌های آبیاری را بلند کردم و گفتم به داخل زمین خودتان ببرید که برادرم آمد و قطره‌های آبیاری را جمع کرد و به داخل زمین کشاورزی خودشان گذاشت. بدون آن که تخریب کند.فقط جابجا کرد. لذا اینجانب چیزی را تخریب نکرده ام و حتی در صورت لزوم حاضرم قسم بخورم. ضمنا شاهد عینی وجود دارد. 
بررسی دلایل شاکی به شرح زیر...
۱.. فیلم مورد استناد شاکی خارج نویسی شده و مشاهده می شود بنده دارم قدم میزنم و برادرم قطره‌های آبیاری را جمع کرده و دارد جابجا می‌کند. 
۲.. شاهد که برادر شاکی است و با اینجانب خصومت شخصی دارد شهادت داده که قطره های آبیاری متعلق به برادرش است و بنده آنها را تخریب کرده ام.
بررسی دفاعیات اینجانب به شرح زیر...
اولا.. اختلاف اینجانب با برادر شاکی است چرا که ایشان بر روی کشت بنده شخم زد و قطره‌های آبیاری پهن کرده بود.و این موضوع هیچ ارتباطی با شاکی این پرونده ندارد. ضمنا در لحظه اختلاف شاکی حضور نداشت. 
ثانیا.. در فیلم مورد استناد شاکی فقط مشاهده می شود بنده دارم قدم میزنم و مدرکی وجود ندارد که بنده چیزی را تخریب کنم. 
ثالثا.. اینجانب از شاهد که برادر شاکی است فیلم دارم که به صراحت بیان میکند قطره‌های آبیاری متعلق به خودش است.نه برادرش. فیلم را در پرونده گذاشتم... و از طرف دیگر خود شاهد علیه اینجانب و ب...

پروفایل کاربر

محمد توکلی

مطالبه وجه وام ازدواج

عرض سلام.

خانومم وام ازدواج رو به من بخشید به شرطی که ضامن از طرق خودم باشه و خودم اقساط را پرداخت کنم.از ایشان خواستم مبلغ رو به حساب پدرم واریز کنه که من هم از پدرم چکی بابت رهن منزل به صاحب خانه پرداخت کنم.خانوم در برگه رسید ساتنا نیز نوشته بابت رهن منزل آقای "نام من".

من نیز طول این چند سال اقساط و سود سالیانه را به طور منظم پرداخت کردم

حال از پدرم شکایت کرده که آن مبلغ را به عنوان قرض‌الحسنه داده ام.

1-با ارائه برگه رسید بانکی به دادگاه که خانوم اقرار کرده بابت رهن منزل من میباشد میتوان موضوع قرض الحسنه به پدرم را منتفی کرد و دعوی رد شود؟

۲-تکلیف مطالبه وجه خانومم در همین دادگاه مشخص میشود یا بعد از رد دعوی قبلی باید از من شکایت کند؟

۳-در صورت محکومیت به استرداد وجه به خانومم آیا در همان جلسه و رای دادگاه موضوع تهاتر با اقساطی که پرداخت کرده ام مطرح و تعیین تکلیف میشود یا باید جداگانه شکایت کنم؟

۴-آیا در صورتی که احتمال محکومیت اینجانب است و چون پدرم ضامن است برای جلوگیری از آزار و اذیت در پرداخت اقساط آتی توسط خانومم آیا میتوانم کل مبلغ وام را با بانک تسویه کنم تا با تهاتر عملا پرونده مختومه شود؟یعنی از نظر قانونی ایرادی به اینکه من یا ضامن به یکباره وام را تسویه کنیم وجود ندارد؟