هاوژین ا
اختلاس و تصرف
طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس قبل از کیفرخواست پرداخت شده و در دادگاه دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد
حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه
ممکنه برائت کامل بده ؟
یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
پاسخ وینداد AI:
۱. امکان تغییر عنوان اتهامی در دادگاه
مطابق ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادگاه این اختیار را دارد که عنوان اتهامی ذکرشده در کیفرخواست را تغییر داده و عنوان صحیح قانونی را تعیین کند. این موضوع حتی پس از صدور قرار جلب به دادرسی و در جریان رسیدگی دادگاه نیز امکانپذیر است، مشروط بر اینکه حقوق دفاعی متهم رعایت شود و اتهام جدید به او تفهیم گردد.
«عنوان اتهامی که در کیفرخواست ذکر میشود مانع از تعیین عنوان صحیح قانونی توسط دادگاه نیست؛ بنابراین دادگاه قانوناً مجاز است طبق تشخیص و نظر قضایی خود اتهام مقید در کیفرخواست را با یکی دیگر از مواد قانونی تطبیق داده و حکم قانونی موضوع را صادر نماید.»
(ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، و تفسیر ارائه شده در بانک اطلاعاتی وینداد)
۲. وضعیت منع تعقیب قبلی درباره اتهام تصرف غیرقانونی
اگر برای اتهام تصرف غیرقانونی قبلاً در دادسرا قرار منع تعقیب یا برائت صادر شده و این قرار قطعیت یافته باشد، اصولاً رسیدگی مجدد به همان اتهام با همان دلایل و محتویات پرونده امکانپذیر نیست (اصل اعتبار امر مختومه). مگر اینکه دلیل جدید یا ادله تازهای ارائه شود که بتواند موجبات رسیدگی مجدد را فراهم کند.
۳. امکان صدور رأی برائت یا محکومیت
با توجه به شرح شما:
- اگر دادگاه تشخیص دهد که دلایل کافی برای اثبات اختلاس وجود ندارد و مبلغ نیز قبل از کیفرخواست مسترد شده و همچنین اتهام تصرف غیرقانونی قبلاً منتهی به منع تعقیب یا برائت شده است، احتمال صدور رأی برائت برای متهم وجود دارد.
- اگر دادگاه بدون ارائه دلیل جدید و صرفاً با همان مستندات قبلی بخواهد مجدداً به اتهام تصرف غیرقانونی رسیدگی کند، این موضوع با اصل اعتبار امر مختومه مغایرت دارد و قابل اعتراض است.
- دادگاه میتواند موضوع تغییر اتهام را منتفی اعلام کند و با همان عنوان اولیه (اختلاس) رأی صادر کند، اما باید دلایل محکمهپسند برای اثبات اختلاس وجود داشته باشد و دفاعیات متهم و مسترد شدن مبلغ نیز مورد توجه قرار گیرد.
جمعبندی
- صدور رأی برائت محتمل است، به ویژه اگر دلایل کافی برای اثبات اختلاس وجود نداشته باشد و اتهام تصرف غیرقانونی قبلاً مختومه شده باشد.
- امکان تغییر اتهام به تصرف غیرقانونی وجود دارد، اما اگر قبلاً منع تعقیب یا برائت صادر شده و دلیل جدیدی مطرح نشده باشد، این تغییر قابل اعتراض است.
- محکومیت به اختلاس تنها در صورتی ممکن است که دلایل کافی و جدید برای اثبات آن وجود داشته باشد.
آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به بررسی جزئیات بیشتر یا استناد به مواد قانونی خاص، لطفاً اطلاع دهید.
یادآوری: برای دریافت خدمات تخصصی و مشاوره حقوقی دقیقتر، میتوانید از خدمات وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محسن توکلی
دعوای مجدد طلاق توسط زوجه
سلام،
در ابتدا وظیفه میدونم بابت این فرصت و رفتار خوب شما تشکر کنم.
بنده در دفترخانه اسناد رسمی به خانمم وکالت طلاق دادم در مقابل ایشون مهریه را ابرا کرد. زوجه وکیل گرفت و دادخواست طلاق از جانب زوج را مطرح کردند و گواهی عدم سازش هم از دادگاه دریافت کردند. هنوز مدت ۲۰ روز اعتراض به رای گواهی عدم سازش تموم نشده که ایشون مجدد رفته دادخواست طلاق از جانب زوجه را با عنوان عسر و حرج در دفتر خدمات قضایی ثبت کرده به شعبهای از شورای حل اختلاف تهران ارجاع شده.
خواستم بپرسم این رفتار چه پیامدی برای من میتونه داشته باشه و من در مقابل باید چه واکنشی داشته باشم
لیلا عظیمی
مستاجر و صاحبخانه
من زمان اجاره نامم 31تیر تموم میشه
یک ماه و نیمه به صابخونم گفتم پولمو بده میخوام بلند بشم
میگه چون اجاره نرفته پول ندارم بهت بدم پس بیا دوباره یکسال دیگه بشین
و من نمیخوام بشینم و پولمو میخوام
بمن میگه اگه 31تیر بگذره و قولنامه دوباره ننویسیم از پول پیشت بابت این هرروز کم میشه
قانون چی میگه؟
سهید نظری
اتهام سرقت
سلام سال گذشته من ۳۳ سهم شرکت سهامی خاص رو از یکی از سهامداران خریدم ولی جون خودش همه کاره اون شرکت بود و سهام بقیه روخودش بخاطر اینکه ۵۱درصد شرکت در ید خودش باشه بمن قول داد از سهام بقیه بده تا ۳۳سهم من کامل بشه
کل امضاهای که پای قرارداد زده و در برگهای سربرک دار هم هست وکپی اون رو بمن داده جعلیه فقط یکمهر مجدد در حضور خودم زد پای قرارداد ٫یک جک قدیمی هم سفید امضا از شرکت گرفتم تا سهام بتامم بشه و در قرارداد هم ذکر شده٫این چک رو من ۸ماه قبل ب دونفر از سهامداران نشون دادم و اونها هم ب این آقا وپدرش ک رییس هییت مدیره هست چندین بار کوش زد کردن کجرا جک شرکت رو دادین و اینها هیچ جوابی ندادن
الان ۹ ماه از قرارداد گذشته و هیچ اقدامی نکرده من جک رومبلغ زدمو برگشت خورد٫ و ایشان خالا از من ب اتهام سرقت شکایت کرده ودر جلسه اول در دادسرا گفته جک مبلغ زده بوده ومن بردلشتم منم ب بازپرس گفتم ن خودم مبلغ زدم دوباره گفت ک امانت بوده ک بره سهام آقای ….رو بخره ٫ تا اینکه چند روز قبل بازپرس اصل چک. رو خاست و بعد از روییت کفت فتو بزن بیار ومنمهم بردم
حالا از نظر شما وکلای محترم این پرونده چطور میشه٫ چون ایشون هیچ مدرکی از لحاظ سرقت نداره و همین الان ۳ نفر شاکی از این آقا در. رابطه با امور مالی شرکت هستیم وجنذ سال دیش هم روشی دیگه سهام یکی دیگه از سهامداران رو ازش صاحب شد
نمون از اینکه وقت میرارین برا همه کسانی ک درگیر دادگاه هستن