هاوژین ا
اختلاس و تصرف
طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس قبل از کیفرخواست پرداخت شده و در دادگاه دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد
حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه
ممکنه برائت کامل بده ؟
یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
پاسخ وینداد AI:
۱. امکان تغییر عنوان اتهامی در دادگاه
مطابق ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادگاه این اختیار را دارد که عنوان اتهامی ذکرشده در کیفرخواست را تغییر داده و عنوان صحیح قانونی را تعیین کند. این موضوع حتی پس از صدور قرار جلب به دادرسی و در جریان رسیدگی دادگاه نیز امکانپذیر است، مشروط بر اینکه حقوق دفاعی متهم رعایت شود و اتهام جدید به او تفهیم گردد.
«عنوان اتهامی که در کیفرخواست ذکر میشود مانع از تعیین عنوان صحیح قانونی توسط دادگاه نیست؛ بنابراین دادگاه قانوناً مجاز است طبق تشخیص و نظر قضایی خود اتهام مقید در کیفرخواست را با یکی دیگر از مواد قانونی تطبیق داده و حکم قانونی موضوع را صادر نماید.»
(ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، و تفسیر ارائه شده در بانک اطلاعاتی وینداد)
۲. وضعیت منع تعقیب قبلی درباره اتهام تصرف غیرقانونی
اگر برای اتهام تصرف غیرقانونی قبلاً در دادسرا قرار منع تعقیب یا برائت صادر شده و این قرار قطعیت یافته باشد، اصولاً رسیدگی مجدد به همان اتهام با همان دلایل و محتویات پرونده امکانپذیر نیست (اصل اعتبار امر مختومه). مگر اینکه دلیل جدید یا ادله تازهای ارائه شود که بتواند موجبات رسیدگی مجدد را فراهم کند.
۳. امکان صدور رأی برائت یا محکومیت
با توجه به شرح شما:
- اگر دادگاه تشخیص دهد که دلایل کافی برای اثبات اختلاس وجود ندارد و مبلغ نیز قبل از کیفرخواست مسترد شده و همچنین اتهام تصرف غیرقانونی قبلاً منتهی به منع تعقیب یا برائت شده است، احتمال صدور رأی برائت برای متهم وجود دارد.
- اگر دادگاه بدون ارائه دلیل جدید و صرفاً با همان مستندات قبلی بخواهد مجدداً به اتهام تصرف غیرقانونی رسیدگی کند، این موضوع با اصل اعتبار امر مختومه مغایرت دارد و قابل اعتراض است.
- دادگاه میتواند موضوع تغییر اتهام را منتفی اعلام کند و با همان عنوان اولیه (اختلاس) رأی صادر کند، اما باید دلایل محکمهپسند برای اثبات اختلاس وجود داشته باشد و دفاعیات متهم و مسترد شدن مبلغ نیز مورد توجه قرار گیرد.
جمعبندی
- صدور رأی برائت محتمل است، به ویژه اگر دلایل کافی برای اثبات اختلاس وجود نداشته باشد و اتهام تصرف غیرقانونی قبلاً مختومه شده باشد.
- امکان تغییر اتهام به تصرف غیرقانونی وجود دارد، اما اگر قبلاً منع تعقیب یا برائت صادر شده و دلیل جدیدی مطرح نشده باشد، این تغییر قابل اعتراض است.
- محکومیت به اختلاس تنها در صورتی ممکن است که دلایل کافی و جدید برای اثبات آن وجود داشته باشد.
آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به بررسی جزئیات بیشتر یا استناد به مواد قانونی خاص، لطفاً اطلاع دهید.
یادآوری: برای دریافت خدمات تخصصی و مشاوره حقوقی دقیقتر، میتوانید از خدمات وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
احمد اخترشناس
تامین دلیل پلمپ ملک ورثه ای
سلام یه سوالی داشتم میشه راهنمایی کنید
پدرم در سال 1373فوت شدن (انحصار ورثه انجام نشده) بعد از اون زمان تا برج دوازده سال قبل مادرم با برادرزاده برادر بزرگم با مادرم تو خانه پدری زندگی می کردند دو طبقه ،،،، برج دوازده۱۴۰۲مادرم فوت شدن(انحصار ورثه مادرم انجام شده) برادرزاده ام در حال حاضر در خانه پدری هستن (خانه دوطبقه ) و از خانه بیرون نمیرن تصمیم وراث قرار براین بود تا زمان فروش خانه من که متاهل و مستاجرم کرایه من رو بدن سهم خودشان الان از حرف خود تفره رفتن بغیر از انحصار ورثه مادرم و کپی قولنامه ملک حتی کپی شناسنامه مرحوم مان رو هم ندارم برا تامین دلیل (پلمپ ملک ورثه )باید چیکار کنم،، خانه قدیمی یک طبقه بود الان بازسازی و دوطبقه شده ده سال قبل در زمان مادرم
مهدی رسولی
سرقت خودرو با قولنامه بدون پرداخت
سلام. بنده مورد سواستفاده قرار گرفتم.
برج ۳ سال پیش خودرویی دست من امانت دادن و با کارگردانی به نظر تحت اختیار من سرقت شد. بابت این موضوع شخص اقدام به دریافت پول کرد از من. چون در لحظه پولی نداشتم قولنامه ای برای ماشین خودم تحت عنوان اسقاطی نوشتیم و مبلغ ۲۵ م نوشته شد بابت بدهی قبلی.
بعد از ثبت قولنامه پلاکهای ماشین من و کلیه مدارک آن توسط شخص ضبط شد. خودرو دست خودم بود.
یک مورد حدود۵ م موبایل به کاسب موبایل فروختم و مبلغ را ایشان بخ حساب شخص واریز کرد. این رقم قابل پیگیری است. در ادامه حدود ۱۰ گرم طلا به ایشان دادم که جایی ثبت نشده.
بعد از یک ماه حدود ۷م باقی حساب فرضی ایشان از بنده طلب شد.
و بعد از ۲ روز پیگیری و ایجاد فشار روانی برای مادر پیرم. خودرویی که قبلتر قولنامه شده بود از منزل ما با ید کش بردند.
حتی بعداز این حرکت تلاشم کردم مبلغ ۷ تومن که طلب کرده بود بدهم. اما خودرو نشان نمیداد بعد از مدتی هم متواری شد.
به نظر میاد خودرو من ب دوستی داده اند که ایشان من تحت فشار گذاشته بود برای انتقال مالکیت.
چند مورد هست که کمک میخوام. قصد طرح دعوا دارم. چون قولنامه وجود داره ولی پولی داده نشده... اکثرا میگن بخاطر قولنامه حرفت بخ جایی نمیرسه.
اگه طرح دعوا با مطرح کردن قولنامه کنم خواهش میکنم راهنمایی بفرمایید.
یک مورد دیگه اگر موضوع قولنامه مطرح نشود برای دریافت توقیف خودرو میشه دستم جلو باشه.؟
مورد دیگه خودرو بعلت تصادف فکر میکنم سقف براش گذاشته بودند و خودرو ۵ دست گذشته وکالتی معامله شده بود. (اول که پلاک به نام شخص دیگری بوده. دوما کل مدارک به جز وکالت نامه من ندارم)
مورد آخر اگر بتونم توقیف خودرو بگیرم. اطلاع دارم خودرو داخل پارکینگ شخصی نفر سوم است.
در این خصوص چگونه میتوان خودرو را از داخل منزل توقیف کرد.
مورد دیگر. که من حدود ۴ ماه بیکار شدم چون منبع درآمدم با آن ماشین بود. آیا میتوان از کار افتاده گیم هم طلب کنم؟
ممنون میشم کمکم بفرمایید. تنها سرمایه ام همین ماشین بود.
پیشاپیش بابت...
پیام جهانی
ملکی خریداری کردم که بعد از پنج سال مدعی پیدا شده و
متراژ زمین ۷۰۰۰متر میباشد این فرد رو من رودررو ندیدمش ولی فرافه کنی میکنه تو املاکیها من ازاون شخصی که ملک را حریم شکایت کردم ایشون مدعی شده که من یک قولنامه قبل از شما نوشتم که بهم خورد معامله و تمامی برگها رو جلو ی چشام پاره کرد املاکی و وایشون وکیل داشتن وکیلشون برای محکم کاری یک شکواییه تنظیم کردن و الان هم. شکایت. جعل و کلاهبرداری دارن من مدارک رو رویت کردم در ضمن بنده که ملک رو خریداری کردم هم استعلامات رو گرفتم وهم کد رهگیری ثبتی گرفتم روی ملک مستقر هستم سوالم اینه که بااین وضع موجود چه کاری میبایست بنده انجام بدهم ممنون میشم جواب بنده رو بدید متشکر