علی محمدی
تقسیم ارث
سلام . ما اموال منقول و غیر منقول پدر خودرا طی صلح نامه ای که به امضا وراث برادر وخواهر رسیده حدود سی سال گذشته تقسیم و تحویل دادیم و یک هشتم حق مادر را هم بنا به وصیت شفاهی مادر بعد از فوت نصف یک واحد مسکونی به یک خواهر معلول تعلق گیرد وما هم بدستور مادر خود که بصورت شفاهی بود عمل کردیم و حق مادر را به خواهر معلول خود واگذار وسه دانگ الباقی ملک فروش رفته و پول آن بین خواهر وبرادر تقسیم گردید حال بعد از سی سال از بین ده برادر وخواهر یکی از خواهران که تقسیم نامه را هم امضا کرده طی اظهار نامه ای مدعی میباشد که حق من در اموال غیر منقول بیشتر میشود وعلاوه بر ۳۵۰ متر زمین مسکونی که تصرف و سند آنرا دریافت نموده تقاضای دریافت زمین مسکونی بیشتر و تعیین تکلیف یک هشتم حق مادرم از چهار برادر خود گردیده و پنج خواهر دیگر هیچ اعتراضی به تقسیم نامه ندارند و همین خواهر معترض هم تقسیم نامه را امضا نموده و بعد از گذشت سی سال از فوت پدر وبیست سال بعد از فوت مادر چنین ادعایی را مطرح کرده آیا همین یک خواهر با این اوصافی که توضیح دادم می‌تواند تقسیم نامه را باطل و زمین مسکونی بیشتری که بوی تحویل شد دریافت کند ویا ادعای ایشان در مورد یک هشتم حق مادرم که چگونگی آنرا توضیح دادم اقدام کند با تشکر از راهنمایی شما
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به سؤالات شما بر اساس قوانین و رویه‌های حقوقی ایران پاسخ می‌دهم.
۱. اعتبار تقسیم‌نامه و گذشت زمان
بر اساس قانون مدنی و قانون امور حسبی، تقسیم‌نامه‌ای که با رضایت و امضای همه وراث تنظیم شده باشد و اموال بر اساس آن میان وراث تقسیم و تحویل داده شده باشد، دارای اعتبار است. طبق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
"...پس از تعیین حصه هر یک از ورثه در نتیجه توافق یا به قید قرعه دادگاه با تنظیم صورت مجلسی مقدار ترکه و سهم هر یک از وراث و آنچه برای دیون و اجرای وصیت منظور شده است را تصریح می‌نماید... هر یک از ورثه پس از تقسیم مالک مستقل سهم خود خواهد بود و هر تصرفی که بخواهد می‌نماید. بر این اساس و بنا به مراتب پیش گفته تقسیم ترکه که مطابق مقررات انجام شده است فاقد جنبه اجرایی است..."
(استعلام مدیر کل حقوقی قوه قضاییه، ۱۴۰۲/۱۲/۱۳، شماره ۱۰۶۳-۱۶۸-۱۴۰۲ک)
همچنین، اگر تقسیم‌نامه با رضایت و امضای همه وراث باشد و هر یک سهم خود را تحویل گرفته باشند، امکان ابطال آن پس از گذشت مدت طولانی (در اینجا حدود ۳۰ سال) و استفاده از سهم، بسیار ضعیف است، مگر اینکه ادعای جعل یا اکراه یا عدم اهلیت اثبات شود.
۲. مرور زمان و اسقاط حق اعتراض
در دعاوی مالی و تقسیم ترکه، مرور زمان به معنای اسقاط حق طرح دعوا نیست اما عرف قضایی و رویه دادگاه‌ها این است که اگر شخصی سال‌ها از حق خود استفاده نکرده و سهم خود را دریافت و تصرف کرده باشد، امکان طرح دعوا برای ابطال تقسیم‌نامه یا مطالبه سهم مجدد، به ویژه پس از گذشت مدت طولانی و وجود تقسیم‌نامه امضا شده، وجود ندارد مگر ادله متقنی بر وجود تخلف یا تقلب یا اکراه باشد.
۳. ادعای سهم یک‌هشتم مادر
مطابق ماده ۹۴۸ قانون مدنی، سهم‌الارث زوجه از اموال غیرمنقول «بهای» آن است نه عین. اگر سهم یک هشتم مادر طبق وصیت شفاهی به خواهر معلول واگذار شده و همه وراث توافق و اجرا کرده‌اند و خواهران دیگر نیز معترض نیستند، ادعای مجدد درباره این سهم، با توجه به اجرای عملی و رضایت طرفین، پذیرفته نمی‌شود مگر اینکه خلاف آن اثبات شود.
۴. نتیجه‌گیری
- تقسیم‌نامه امضا شده توسط همه وراث و اجرای آن، دارای اعتبار حقوقی است.
- ادعای خواهر معترض پس از ۳۰ سال و دریافت سهم، به ویژه با امضای تقسیم‌نامه و تصرف سهم، فاقد وجاهت حقوقی است مگر اینکه دلایل خاصی مانند جعل یا اکراه ارائه کند.
- درباره یک هشتم سهم مادر، اگر تقسیم و واگذاری با توافق و اجرا انجام شده باشد، ادعای جدید پذیرفته نمی‌شود.
پیشنهاد:
در صورت دریافت اظهارنامه یا طرح دعوا، مستندات تقسیم‌نامه و تحویل سهم و رضایت وراث را به دادگاه ارائه دهید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
برای دریافت خدمات تخصصی‌تر و پیگیری حقوقی، می‌توانید به وب‌سایت وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
جواد غلامی
چک ربوی
در سال پیش من به دلیل اضطرار بیماری و معیشتی از شخصی مبلغ 10 میلیون تومان پول نزول کردم و به ازاء آن چکی به تاریخ 3 ماه بعد به وی دادم و قرارداد مضاربه ای امضاء کردم و همچنین یکی از همسایگان با امضاء 20 میلیون سفته درج بابت ضمانت به آن شخص داد. تا ماه قبل من 15 میلیون در مبالغ مشخص یک میلیون و پانصد و سه میلیونی به حساب این شخص واریز کردم ولی بدلیل عدم توانایی از ماه قبل واریزی انجام ندادم و ایشان چک رو برگشت زده و حسابهای من رابسته است. من در دفاعیه ای شرح کل ماجرا و علل اضطرار و درخواست کارشناسی را به شعبه ی مربوطه در شهری دیگر که شاکی در آنجا شکایت کرده از طریق دفتر قضایی ارسال کردم. ولی پس از دو هفته هیچ تغییری در مسدود شدن حساب بانکی و یا ابلاغ جدید نداشتم. با توجه به اینکه بیست روز دیگه زمان تشکیل دادگاه بنده هست و من توان پرداخت ندارم و بیمار نشانه دار هستم. چه کار باید انجام بدم. لطفا راهنمایی ام بفرمایید
امیرحسین رضائی
اتهام کلاهبرداری رایانه ای
سلام حدود 5 ماه پیش از حساب بانکی بنده سو استفاده شد و فردی ناشناس در فضای مجازی که به من پیشنهاد کار داده بود با هویت جعلی من را فریب داد و مبالغی را که ظاهراً از راه کلاهبرداری اینترنتی بوده برای من واریز کرد متاسفانه من هم بدون اطلاع از سو نیت و هویت واقعی آن فرد ناشناس مبالغ را برایش ارز دیجیتال خریده و به کیف پولش منتقل نمودم حالا از من شکایت شده و در دادسرا احضاریه دفاع از اتهام انتسابی دریافت کردم وقتی مراجعه کردم گفتن باید ضامن و یا وثیقه ارائه بدی وگرنه مستقیم میری زندان! آیا واقعا همینطوره ؟
و اینکه من هیچ گونه ضامن و یا وثیقه ای ندارم آیا امکانش هست مبلغ شکایت شده رو بعنوان ضمانت برای ممانعت از بازداشت در اختیار قاضی قرار دهم؟(ضمنا مبلغ شکایت شده زیر ۱۰۰ میلیون تومان است)
و اینکه از تمام چت های من با آن فرد ناشناس مدارک اسکرین شات و فیلم از چت موجود است آیا امکان رفع اتهام از من وجود خواهد داشت ؟
مهناز محمدی
استعفای مدیرعامل در مسولیت محدود
بنده در شرکتی با ۲۹ درصد سهم رییس هیات مدیره هستم و شریکم مدیرعامل هست با ۷۰ درصد سهم که منفردا حق امضا داره با مهر شرکت.بخاطر عملکردش خصوصا در بحث مالیات اعلام نارضایتی کردم و ایشون به من اتهام ها زده و من دیگه شرکت نرفتم.
حالا که فهمیده‌همه چی در بحث مالیات و .....خودش باید پاسخگو باشه گفته من خیلی وقته استعفا مدیرعاملی ام رو دادم صورتجلسه ای هم امضا شده ولی در واقعیت اینجوری نیست و هیچ آگهی تغییرات سمتی به ثبت نرسیده.الان این شریکم میتونه مدیرعاملی رو بندازه گردن من ؟ آیا صرفا با داشتن یه صورتجلسه ایشون دیگه سمتی نداشته یا بعد ازتاریخ اگهی روزنامه دیگه سمت مدیرعاملی رو‌نداره ؟؟