پروفایل کاربر

علی محمدی

تقسیم ارث

سلام . ما اموال منقول و غیر منقول پدر خودرا طی صلح نامه ای که به امضا وراث برادر وخواهر رسیده حدود سی سال گذشته تقسیم و تحویل دادیم و یک هشتم حق مادر را هم بنا به وصیت شفاهی مادر بعد از فوت نصف یک واحد مسکونی به یک خواهر معلول تعلق گیرد وما هم بدستور مادر خود که بصورت شفاهی بود عمل کردیم و حق مادر را به خواهر معلول خود واگذار وسه دانگ الباقی ملک فروش رفته و پول آن بین خواهر وبرادر تقسیم گردید حال بعد از سی سال از بین ده برادر وخواهر یکی از خواهران که تقسیم نامه را هم امضا کرده طی اظهار نامه ای مدعی میباشد که حق من در اموال غیر منقول بیشتر میشود وعلاوه بر ۳۵۰ متر زمین مسکونی که تصرف و سند آنرا دریافت نموده تقاضای دریافت زمین مسکونی بیشتر و تعیین تکلیف یک هشتم حق مادرم از چهار برادر خود گردیده و پنج خواهر دیگر هیچ اعتراضی به تقسیم نامه ندارند و همین خواهر معترض هم تقسیم نامه را امضا نموده و بعد از گذشت سی سال از فوت پدر وبیست سال بعد از فوت مادر چنین ادعایی را مطرح کرده آیا همین یک خواهر با این اوصافی که توضیح دادم می‌تواند تقسیم نامه را باطل و زمین مسکونی بیشتری که بوی تحویل شد دریافت کند ویا ادعای ایشان در مورد یک هشتم حق مادرم که چگونگی آنرا توضیح دادم اقدام کند با تشکر از راهنمایی شما

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

11 ماه پیش

سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به سؤالات شما بر اساس قوانین و رویه‌های حقوقی ایران پاسخ می‌دهم.


۱. اعتبار تقسیم‌نامه و گذشت زمان


بر اساس قانون مدنی و قانون امور حسبی، تقسیم‌نامه‌ای که با رضایت و امضای همه وراث تنظیم شده باشد و اموال بر اساس آن میان وراث تقسیم و تحویل داده شده باشد، دارای اعتبار است. طبق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:



"...پس از تعیین حصه هر یک از ورثه در نتیجه توافق یا به قید قرعه دادگاه با تنظیم صورت مجلسی مقدار ترکه و سهم هر یک از وراث و آنچه برای دیون و اجرای وصیت منظور شده است را تصریح می‌نماید... هر یک از ورثه پس از تقسیم مالک مستقل سهم خود خواهد بود و هر تصرفی که بخواهد می‌نماید. بر این اساس و بنا به مراتب پیش گفته تقسیم ترکه که مطابق مقررات انجام شده است فاقد جنبه اجرایی است..."
(استعلام مدیر کل حقوقی قوه قضاییه، ۱۴۰۲/۱۲/۱۳، شماره ۱۰۶۳-۱۶۸-۱۴۰۲ک)



همچنین، اگر تقسیم‌نامه با رضایت و امضای همه وراث باشد و هر یک سهم خود را تحویل گرفته باشند، امکان ابطال آن پس از گذشت مدت طولانی (در اینجا حدود ۳۰ سال) و استفاده از سهم، بسیار ضعیف است، مگر اینکه ادعای جعل یا اکراه یا عدم اهلیت اثبات شود.


۲. مرور زمان و اسقاط حق اعتراض


در دعاوی مالی و تقسیم ترکه، مرور زمان به معنای اسقاط حق طرح دعوا نیست اما عرف قضایی و رویه دادگاه‌ها این است که اگر شخصی سال‌ها از حق خود استفاده نکرده و سهم خود را دریافت و تصرف کرده باشد، امکان طرح دعوا برای ابطال تقسیم‌نامه یا مطالبه سهم مجدد، به ویژه پس از گذشت مدت طولانی و وجود تقسیم‌نامه امضا شده، وجود ندارد مگر ادله متقنی بر وجود تخلف یا تقلب یا اکراه باشد.


۳. ادعای سهم یک‌هشتم مادر


مطابق ماده ۹۴۸ قانون مدنی، سهم‌الارث زوجه از اموال غیرمنقول «بهای» آن است نه عین. اگر سهم یک هشتم مادر طبق وصیت شفاهی به خواهر معلول واگذار شده و همه وراث توافق و اجرا کرده‌اند و خواهران دیگر نیز معترض نیستند، ادعای مجدد درباره این سهم، با توجه به اجرای عملی و رضایت طرفین، پذیرفته نمی‌شود مگر اینکه خلاف آن اثبات شود.


۴. نتیجه‌گیری



  • تقسیم‌نامه امضا شده توسط همه وراث و اجرای آن، دارای اعتبار حقوقی است.

  • ادعای خواهر معترض پس از ۳۰ سال و دریافت سهم، به ویژه با امضای تقسیم‌نامه و تصرف سهم، فاقد وجاهت حقوقی است مگر اینکه دلایل خاصی مانند جعل یا اکراه ارائه کند.

  • درباره یک هشتم سهم مادر، اگر تقسیم و واگذاری با توافق و اجرا انجام شده باشد، ادعای جدید پذیرفته نمی‌شود.


پیشنهاد:
در صورت دریافت اظهارنامه یا طرح دعوا، مستندات تقسیم‌نامه و تحویل سهم و رضایت وراث را به دادگاه ارائه دهید.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
برای دریافت خدمات تخصصی‌تر و پیگیری حقوقی، می‌توانید به وب‌سایت وینداد مراجعه کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

بیژن مرادوند

کیفری

با سلام ،من در سال ۹۹مبایعه نامه ای امضاء کردم خریدار با الحاق دومتن بدون امضاء و اطلاع من ارائه ان به دادگاه حکم الزام به سند وخلع ید رااخذ کرد ،بعداز اینکه متوجه الحاق شدم یک شکایت مبنی بر جعل و کلاهبرداری کردم ،بعداز مراحل دادرسی جهت ارجاع به کار شناس خط هزینه رااخذ کردند ،بعدازاینکه خریدار جهت ارائه اسناد به کارشناسی مربوطه خودداری کرد ومرحله دادرسی طولانی شد با درخواست من ودستور دادستان پرونده به شعبه دیگه ارجاع شد این شعبه با وجود اینکه هزینه کار شناسی را پرداخت کردم دو بار ابلاغیه جهت پرداخت هزینه کار شناسی واطلاع دادن من درپرداخت ،بعداز اینکه مورخ یک ماه اینده را برای رسیدگی اعلام کردند رای موقوفی تعقیب صادر کردند اعتراض کردم شعبه دیگه رای را قطعی ابلاغ شد من چیکار باید انجام دهم تا به حقم برسم

پروفایل کاربر

سمیرا امینی

مطالبه وجه

باسلام واحترام
من محرم ی آقایی شدم و هیچ مدرکی ندارم
ی مبلغ چک از ایشون دارم ک ثبتش در گوشیم دارم ولی برگ چک سرم کلاه گذاشت با حقه ازم گرفت و این چک بابت ماشینی ک بهشون دادم دارم ولی با توجه ب اینک مهریه نداشتم طبق حرف ایشون ماشین برام گرفتن و مقداری پول ماشینم خودم دادم وموعد چک ک شد ایشون با کلک برگ چک ازم گرفتن ودیگ جوابمو ندادن
سوال : باتوجه ب قرار وعهد ک هیچ مدرک ندلرم و پول ماشینو خودشون دادن و من مهریه نداشتم براساس اینک ایشون وعده دادن آیا میتونم بدون دادگاه حقوقی باتوجه ب داشتن ثبت چک ونداشتن مدرک حقمو بگیرم؟
آیا اینک در دادگاه حقوقی قسم میدن؟باتوجه ب قسم حقمو بگیرم

پروفایل کاربر

منصور حسینی

پروانه وکیل بی اعتبار

اگر وکیلی پروانه اش اعتبار نداشته باشد و پرونده ای قبول کند ایا حکمی که قاضی طبق عملکرد آن وکیل صادر کند اعتباردارد