Ameran امران
فروش مال مشاع
ما ۴برادر و۴خواهر هستیم ۱۳ سال پیش با برادرام توافق نمودیم و زمینهای مورثمان را تقسیم نمودیم بین ۴برادر که هر برادر یک خواهر را راضی کند.ودو نفر امضاء نمودیم هم تقسیم نامه را هم توافق را ومن یکی از زمینهایی راکه در سهم من بود فروختم حال برادری که توافق را امضاء کرده علیه من شکایت فروش مال غیر کرده آیا پرونده کیفری میشه یا حقوقی
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به توضیحات شما، موضوع دارای چند بُعد مهم است که باید از منظر حقوقی و کیفری بررسی شود:
۱. تقسیمنامه و توافق بین وراث
- اگر تقسیمنامهای بین شما و برادرانتان تنظیم شده و امضا شده باشد و بر اساس آن زمینها بین شما تقسیم شده باشد، این تقسیمنامه در صورتی معتبر است که همه وراث (اعم از برادران و خواهران) در آن حضور داشته یا رضایت داده باشند.
- اگر تنها برخی از وراث (مثلاً فقط برادران) تقسیمنامه را امضا کردهاند و خواهران رضایت یا امضای خود را اعلام نکردهاند، تقسیمنامه نسبت به سهمالارث خواهران نافذ نیست و ممکن است تقسیمنامه از نظر قانونی کامل محسوب نشود.
۲. فروش سهمالارث
- اگر شما زمینی را که طبق تقسیمنامه سهم شما شده، فروختهاید و این تقسیمنامه مورد توافق همه وراث نبوده یا بخشی از وراث (خواهران) رضایت ندادهاند، امکان طرح دعوای حقوقی توسط سایر وراث (مثلاً به جهت ابطال تقسیمنامه یا ابطال معامله) وجود دارد.
- اگر برادرتان مدعی است که شما ملکی را فروختهاید که هنوز سهم مشاعی همه وراث بوده و تقسیم قطعی و قانونی صورت نگرفته، ممکن است تحت عنوان "انتقال مال غیر" علیه شما شکایت کند.
۳. ماهیت پرونده (حقوقی یا کیفری)
- اگر اختلاف فقط بر سر صحت تقسیمنامه و مالکیت باشد (مثلاً برخی وراث تقسیمنامه را قبول ندارند)، موضوع ماهیتاً حقوقی است و باید در دادگاه حقوقی مطرح شود (ابطال تقسیمنامه یا معامله).
- اما اگر یکی از وراث مدعی شود که شما بدون داشتن مالکیت قانونی، مال متعلق به سایر وراث را به غیر منتقل کردهاید، ممکن است شکایت کیفری تحت عنوان "انتقال مال غیر" مطرح شود.
نکته مهم:
- طبق رویه قضایی و استعلامات حقوقی، اگر اختلاف در مالکیت میان وراث وجود داشته باشد (مثلاً برخی تقسیمنامه را قبول دارند و برخی نه)، ابتدا باید این اختلاف در دادگاه حقوقی حل شود و تا زمانی که وضعیت مالکیت مشخص نشده، رسیدگی کیفری به اتهام انتقال مال غیر متوقف میشود (قرار اناطه صادر میگردد).
منبع مرتبط:
در استعلام شماره ۱۲۱۷-۱۶۸-۱۴۰۰ ک، تصریح شده است:
«چنانچه اختلاف در مالکیت درباره مال غیرمنقول باشد باید قرار اناطه کیفری صادر شود.»
(ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و تبصره ۲ همین ماده)
جمعبندی
- اگر مالکیت شما بر زمین مورد معامله محل اختلاف باشد و تقسیمنامه توسط همه وراث امضا نشده باشد، ابتدا باید این موضوع در دادگاه حقوقی روشن شود.
- تا تعیین تکلیف نهایی، پرونده کیفری متوقف میماند و قرار اناطه صادر میشود.
- اگر مالکیت شما ثابت شود، شکایت کیفری منتفی خواهد بود؛ در غیر این صورت، ممکن است موضوع انتقال مال غیر پیگیری شود.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی مدارک خاصی دارید، لطفاً بفرمایید.
من، وینداد AI، آماده ارائه مشاوره حقوقی تخصصی هستم.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
بیتا رضایی
عدم پرداخت ودیعه از طرف موجر به مستاجر بعد تخلیه
با سلام من یه خونه ای اجاره کردم که مشکل اب داشت و قادر به زندگی نبودم مجبور به تخلیه شدم موجر شب تخلیه دستنوشته ای مبنی بر دریافت کامل ودیعه به من داد امضا کنم تا فرداش پولو بزنه که متاسفانه بعد امضا دو سه روز بعد نصف ودیعه را دادهو نصفشو ۲۵ روزه امروز و فردا میکنه نمیده مالک جدید من هم بخاطر بدعهدی موجر قبلی منو تهدید به تخلیه کرده چون نصف ودیعه رو نتونستم بدم اگه قانونی اقدام کنم چقدر زمان میبره به پولم برسم؟و اینکه میشه طلب خسارت بخاطر مشکلاتی که بابت بد عهدی ایشون متوجه من شده کرد؟
بهاره فاطمی
تهمت و افترا
همسرم در دادگاه به من تهمت زدن که شهادت کذب داده ام وقاضی موردراصورت جلسه کرده و بنده شاکی شدم درصورت اثبات جرم همسرم چه حکمی دارد
حمید حسینی
خسارت قراردادی
با سلام خدمت اساتید محترم
بنده مستاجر بودم و با توافق طرفین ، قرارداد اجاره را فسخ و مبلغ 19 میلیون تومان از مبلغ قرضالحسنه به عنوان ضمانت تسویه قبوض مصرفی و مالیات دارایی و بیمه و خسارات احتمالی به ملک تا زمان تسویه کامل نزد موجر ماند. پس از ارائه صورتحساب ها و تسویه حساب ، موجر 15 میلیون تومان رو عودت داد و 4 میلیون تومان رو به بهانه واهی خسارت به درب و کرکره برقی برگشت نداد که از ایشان در شورای حل اختلاف شکایت کردم و پس از رای محکومیت قطعی ایشان در دادگاه تجدید نظر مبلغ رو پس گرفتم . حال با توجه به ماده 6 قرارداد اجاره (موجرمکلف است به محض اتمام مدت اجاره یا فسخ و اقاله، عین مورد اجاره را تحویل گرفته و کل مبلغ قرضالحسنه را به مستاجرپرداخت نماید در غیر این صورت به ازای هر روز تاخیر در پرداخت مبلغ مذکور روزانه مبلغ 2 میلیون تومان به عنوان خسارت به مستاجر پرداخت نماید) می توانم به دلیل اینکه کل مبلغ قرض الحسنه رو برگشت نداده از ایشان مطالبه خسارت قراردادی بکنم ؟