Sa Ra
شاهدین
سلام اگر در دادگاه بدوی رای به ابطال خواسته به دلیل نبود اصل سند و انکار خوانده صادر بشه .در تجدید نظر بیان بشه که اصل سند نزد خوانده بوده و شاهدین دروغینی ارائه شود،رای چه خواهد بود؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام، من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین و رویههای حقوقی ایران ارائه میدهم.
بررسی وضعیت در دادگاه بدوی و تجدیدنظر
دادگاه بدوی:
اگر خواهان نتواند اصل سند را ارائه کند و خوانده نیز نسبت به سند انکار نماید، معمولاً دادگاه بدوی با توجه به نبود دلیل کافی، حکم به بیحقی خواهان یا ابطال دعوا صادر میکند.
دادگاه تجدیدنظر:
اگر در مرحله تجدیدنظر ادعا شود که اصل سند نزد خوانده بوده (مثلاً خوانده از ارائه آن خودداری کرده) و شاهدینی نیز برای اثبات این امر معرفی شوند، دادگاه تجدیدنظر موظف است این ادله جدید را بررسی کند.
- ارائه ادله جدید: طبق ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی (۱۳۷۹)، دادگاه تجدیدنظر میتواند ادله و مدارک جدید را بررسی کند و حتی ممکن است تحقیقات تکمیلی انجام دهد.
- ارزش شهادت شهود: اگر دادگاه شهادت شهود را معتبر بداند و احراز کند که اصل سند واقعاً نزد خوانده بوده و او از ارائه آن خودداری کرده است، ممکن است با استناد به ماده ۲۶۵ همان قانون، موضوع را به کارشناس ارجاع دهد یا اقدامات لازم برای کشف حقیقت انجام دهد.
شهادت دروغین:
اگر مشخص شود شهود شهادت دروغ دادهاند، شهادت آنها فاقد اعتبار است و حتی ممکن است پیگرد کیفری برای شهادت دروغ در نظر گرفته شود (ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی، بخش تعزیرات).
جمعبندی
- اگر دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه برسد که اصل سند واقعاً نزد خوانده بوده و خوانده از ارائه آن خودداری کرده است، ممکن است رأی دادگاه بدوی را نقض و حکم به نفع خواهان صادر کند.
- اما اگر شهادت شهود دروغین باشد و دادگاه به این امر پی ببرد، نه تنها رأی بدوی تأیید میشود، بلکه شهود ممکن است تحت تعقیب قرار گیرند.
منابع:
- قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی (۱۳۷۹)، مواد ۲۶۵، ۳۴۹
- قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده ۶۵۰
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
راضیه رحیمی
شکایت تشویش علیه نظامه
چطوری میتونم اتهامی که براساس اسکرین شات از پیج اینستا که استوری گرفتن که استوری هام گفتند تشویش عیله نظام بهم وارد شد برداشته بشه چه لایحه ای قوی بدم
علی عبدلی
کلاهبرداری
سلام وقت بخیر
بنده خودرویی خریداری کردم که به مشکلاتی برخوردیم و از فروشنده به عنوان کلاهبرداری شکایت کردم الان سند خودرو به نام بنده هست اما خودرو موضوع شکایت هستش و بنده نیز بدهی دارم که پرداخت نشده
پروندهم بازپرسی هست و پازپرس ارجا داده به ضابط جهت تحقیقات
الان من میتونم خودرو را بفروشم بدهیمو پرداخت کنم یا اگر قرار بر حکم شد امکان داره تقاضای مابتفاوت بکنم یا حتما باید خودرو موجود باشه؟؟؟
سهید نظری
اتهام سرقت
سلام سال گذشته من ۳۳ سهم شرکت سهامی خاص رو از یکی از سهامداران خریدم ولی جون خودش همه کاره اون شرکت بود و سهام بقیه روخودش بخاطر اینکه ۵۱درصد شرکت در ید خودش باشه بمن قول داد از سهام بقیه بده تا ۳۳سهم من کامل بشه
کل امضاهای که پای قرارداد زده و در برگهای سربرک دار هم هست وکپی اون رو بمن داده جعلیه فقط یکمهر مجدد در حضور خودم زد پای قرارداد ٫یک جک قدیمی هم سفید امضا از شرکت گرفتم تا سهام بتامم بشه و در قرارداد هم ذکر شده٫این چک رو من ۸ماه قبل ب دونفر از سهامداران نشون دادم و اونها هم ب این آقا وپدرش ک رییس هییت مدیره هست چندین بار کوش زد کردن کجرا جک شرکت رو دادین و اینها هیچ جوابی ندادن
الان ۹ ماه از قرارداد گذشته و هیچ اقدامی نکرده من جک رومبلغ زدمو برگشت خورد٫ و ایشان خالا از من ب اتهام سرقت شکایت کرده ودر جلسه اول در دادسرا گفته جک مبلغ زده بوده ومن بردلشتم منم ب بازپرس گفتم ن خودم مبلغ زدم دوباره گفت ک امانت بوده ک بره سهام آقای ….رو بخره ٫ تا اینکه چند روز قبل بازپرس اصل چک. رو خاست و بعد از روییت کفت فتو بزن بیار ومنمهم بردم
حالا از نظر شما وکلای محترم این پرونده چطور میشه٫ چون ایشون هیچ مدرکی از لحاظ سرقت نداره و همین الان ۳ نفر شاکی از این آقا در. رابطه با امور مالی شرکت هستیم وجنذ سال دیش هم روشی دیگه سهام یکی دیگه از سهامداران رو ازش صاحب شد
نمون از اینکه وقت میرارین برا همه کسانی ک درگیر دادگاه هستن