پروفایل کاربر

مجتبی امیدعلی

1 سال پیش

ارث و میراث

یکی از ورثه بدون اجازه دیگر وراث از خودروی متوفی استفاده می کند و انحصار وراثت در حال انجام است ، با توجه به اینکه وی به تذکرات دیگر وراث در خصوص عدم استفاده از خودروی مذکور توجه نمی کند و فرآیند انحصار ورثه زمانبر می باشد ، اگر در این فاصله جرمی با خودرو مرتکب شود یا مثلاً کسی را در تصادف بکشد و خودرو هم بیمه شخص ثالث نمی کند ، آیا بقیه وراث بایستی دیه فرد آسیب دیده در تصادف را بدهند ؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

پاسخ وینداد AI:


موضوع مسئولیت وراث در قبال خسارات و دیه ناشی از استفاده یکی از آنان از مال مشاع (مانند خودروی متوفی) قبل از تقسیم ترکه، از منظر قوانین ایران دارای ابعاد مهمی است. بر اساس مقررات زیر:


۱. مالکیت ورثه بر ترکه قبل از تقسیم


مطابق مواد ۸۶۷ و ۸۶۸ قانون مدنی:



  • ورثه نسبت به ترکه متوفی قبل از ادای دیون و تقسیم، مالک مشاعی ترکه محسوب می‌شوند اما این مالکیت محدود به پرداخت دیون متوفی است و پیش از تقسیم، هرگونه تصرف باید با رضایت سایر وراث باشد.


۲. تصرف بدون اجازه در مال مشاع


طبق ماده ۲۴۸ قانون امور حسبی (مصوب ۱۳۱۹):



  • «هر یک از وراث مسئول اداء تمام دیون متوفی مطابق مقررات حاکم و مربوط به آن به نسبت سهم خود از ترکه می‌باشند؛ مگر آنکه ثابت کنند دیون زاید بر ترکه بوده است.»

  • تصرف وارث در مال مشاع (خودرو) بدون اجازه سایر وراث، تصرف عدوانی محسوب می‌شود و مسئولیت ناشی از آن بر عهده متصرف است.


۳. مسئولیت کیفری و مدنی ناشی از حادثه



  • اگر یکی از وراث بدون اجازه سایرین از خودرو استفاده کند و حادثه‌ای رخ دهد (مثلاً تصادف منجر به فوت یا جرح)، مسئولیت کیفری و مدنی حادثه‌ساز بر عهده همان وارث متصرف خواهد بود و سایر وراث مسئولیتی در پرداخت دیه یا خسارت ندارند.

  • مگر آنکه سایر وراث به نحوی در تصرف یا استفاده از خودرو مشارکت یا رضایت داده باشند که در این صورت موضوع متفاوت خواهد بود.


۴. بیمه شخص ثالث



  • در صورت نداشتن بیمه شخص ثالث، مسئولیت جبران خسارت بر عهده استفاده‌کننده (متصرف) است و نه سایر وراث.




جمع‌بندی:
در فرض سؤال، اگر یکی از وراث بدون اجازه سایرین از خودروی متوفی استفاده کند و حادثه‌ای رخ دهد که منجر به پرداخت دیه یا خسارت شود، مسئولیت پرداخت دیه یا خسارت بر عهده همان وارث متصرف است و سایر وراث تکلیفی به پرداخت دیه ندارند.


منابع:



  • قانون مدنی (۱۳۰۷)، مواد ۸۶۷ و ۸۶۸

  • قانون امور حسبی (۱۳۱۹)، ماده ۲۴۸


آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا طرح سؤال جدید، لطفاً اعلام فرمایید.
این پاسخ توسط وینداد AI ارائه شده است؛ برای امور تخصصی‌تر و خدمات حقوقی، می‌توانید از خدمات وینداد استفاده نمایید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

آیدین دین دین

3 سال پیش

دفاع از ادعای مالکیت کذب

سلام عرض ادب
زمانی که در دادگاه دیگر و قبلتر در طرح دعوی شخص (الف) با موضوع ادعای مالکیت یکسری لوازم و نیز برگرداندن آن لوازم بر علیه بنده که شخص (ب) باشم اقامه کرده ، شخص (ج) را هم شاهد قرار داده و بعد شخص (ج) به نفع شخص (الف) هم در کلانتری و هم در دادگاه حضور و در محضر مقام قضایی رسمی کتبی شهادت میده مبتی بر اطلاع از مالکیت فرد (الف) یعنی به نفع فرد شاکی همان (الف) سوگند خورده که در نهایت با همه دروغ ها در تمام مراحل آن دعوا ها رد شده …..
حالا در دادخواستی جدید اخیراً همان فرد (ج) که در آن شکایت رد شده به عنوان شاهد بوده و اظهاراتش موجود هست ، حالا امده همان فرد (ج) اینار به عنوان شاکی طرح دعوی مشابه کرده با موضوعیت همان مالکیت لوازم و عیناً همان لوازم و اینبار ایشان فرد (الف) را به عنوان مطلع و گواه بعلاوه اشخاصی دیگر ی را به دروغ به‌عنوان شاهد معرفی کرده است …
حالا بنده که شخص (ب) هستم طرف دعوی مطروحه هستم تحت چه عنوانی میتونم لایحه و دفاعیه بدم و چی باید بگم و چیکار کنم چون این چندمین باره اینها دارن با تغییر خود به عنوان شاکی و شاهد و ادله دروغ باعث گرفتاری بنده میشن و اونها شهر دیگه ای هستن و بنده ساکن تهران و هی هر بار باید من برم و بیام … لایحه دفاعیه به چه عنوان و ماده قانونی بنویسم ؟؟

پروفایل کاربر

محمد مصطفی پیام

2 سال پیش

عدم پرداخت بدهی

سلام و عرض احترام
ببخشید بنده هفته پیش طلا رو به طلافرشی فروختم قرار بود که پول بنده رو در 12/16 پرداخت کنه ولی تا به الان پرداخت نکرده هیچ موبایلش رو خاموش کرد بنظرتون چکار کنم

پروفایل کاربر

علیرضا ده هیجده

3 سال پیش

دریافت وجه ملک فروخته شده به قیمت روز

با سلام و احترام.مادرم سال ۹۶ ساختمان نیمه کاره ای را با وکالت شریکش که مالک سه دانگ زمین و سازنده بود و در زندان به سر میبرد تنظیم و در ضمن به مهر و تایید دادیار زندان رسیده بود به شخصی فروخت کا بلافاصله خریدار مبلغ ۱۶۰ میلیون تومان بدهی بانک که بر عهده شریک بود پرداخت و ۲۰ میلیون به مادرم داد..مادرم سه دانگ سهم خود را به نام خریدار زد اما شریکش امتناع ورزیده و خریدار مال مادرم را گروکشی کرد تا مانع برطرف شود.حال که ارزش ملک حدود ۲۴ میلیارد شده و به مدت ۶ سال امتیاز از امتیاز رهن و اجاره ملک استفاده کرده و مانع از ناحیه شریک برطرف شده خریدار ادعا می‌کند که من ضرر کرده ام و شما مطالبه از شریک کنید و به قیمت سال ۹۶ با شما تسویه می کنم که عملا دیگر ارزشی ندارد.لطفا راهنمایی بفرمایید.