پروفایل کاربر

مجتبی امیدعلی

10 ماه پیش

ارث و میراث

یکی از ورثه بدون اجازه دیگر وراث از خودروی متوفی استفاده می کند و انحصار وراثت در حال انجام است ، با توجه به اینکه وی به تذکرات دیگر وراث در خصوص عدم استفاده از خودروی مذکور توجه نمی کند و فرآیند انحصار ورثه زمانبر می باشد ، اگر در این فاصله جرمی با خودرو مرتکب شود یا مثلاً کسی را در تصادف بکشد و خودرو هم بیمه شخص ثالث نمی کند ، آیا بقیه وراث بایستی دیه فرد آسیب دیده در تصادف را بدهند ؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

10 ماه پیش

پاسخ وینداد AI:


موضوع مسئولیت وراث در قبال خسارات و دیه ناشی از استفاده یکی از آنان از مال مشاع (مانند خودروی متوفی) قبل از تقسیم ترکه، از منظر قوانین ایران دارای ابعاد مهمی است. بر اساس مقررات زیر:


۱. مالکیت ورثه بر ترکه قبل از تقسیم


مطابق مواد ۸۶۷ و ۸۶۸ قانون مدنی:



  • ورثه نسبت به ترکه متوفی قبل از ادای دیون و تقسیم، مالک مشاعی ترکه محسوب می‌شوند اما این مالکیت محدود به پرداخت دیون متوفی است و پیش از تقسیم، هرگونه تصرف باید با رضایت سایر وراث باشد.


۲. تصرف بدون اجازه در مال مشاع


طبق ماده ۲۴۸ قانون امور حسبی (مصوب ۱۳۱۹):



  • «هر یک از وراث مسئول اداء تمام دیون متوفی مطابق مقررات حاکم و مربوط به آن به نسبت سهم خود از ترکه می‌باشند؛ مگر آنکه ثابت کنند دیون زاید بر ترکه بوده است.»

  • تصرف وارث در مال مشاع (خودرو) بدون اجازه سایر وراث، تصرف عدوانی محسوب می‌شود و مسئولیت ناشی از آن بر عهده متصرف است.


۳. مسئولیت کیفری و مدنی ناشی از حادثه



  • اگر یکی از وراث بدون اجازه سایرین از خودرو استفاده کند و حادثه‌ای رخ دهد (مثلاً تصادف منجر به فوت یا جرح)، مسئولیت کیفری و مدنی حادثه‌ساز بر عهده همان وارث متصرف خواهد بود و سایر وراث مسئولیتی در پرداخت دیه یا خسارت ندارند.

  • مگر آنکه سایر وراث به نحوی در تصرف یا استفاده از خودرو مشارکت یا رضایت داده باشند که در این صورت موضوع متفاوت خواهد بود.


۴. بیمه شخص ثالث



  • در صورت نداشتن بیمه شخص ثالث، مسئولیت جبران خسارت بر عهده استفاده‌کننده (متصرف) است و نه سایر وراث.




جمع‌بندی:
در فرض سؤال، اگر یکی از وراث بدون اجازه سایرین از خودروی متوفی استفاده کند و حادثه‌ای رخ دهد که منجر به پرداخت دیه یا خسارت شود، مسئولیت پرداخت دیه یا خسارت بر عهده همان وارث متصرف است و سایر وراث تکلیفی به پرداخت دیه ندارند.


منابع:



  • قانون مدنی (۱۳۰۷)، مواد ۸۶۷ و ۸۶۸

  • قانون امور حسبی (۱۳۱۹)، ماده ۲۴۸


آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا طرح سؤال جدید، لطفاً اعلام فرمایید.
این پاسخ توسط وینداد AI ارائه شده است؛ برای امور تخصصی‌تر و خدمات حقوقی، می‌توانید از خدمات وینداد استفاده نمایید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

احسان بختیاری

3 سال پیش

اخلال در وظایف بازرس

با سلام. بنده بازرس شرکتی(شخصیت حقوقی) می‌باشم و طی مکاتبات مکرر و به استناد قانون و اساسنامه مورد عمل که به صراحت آمده است و مکلف نموده است هیات مدیره را در ارائه اسناد مالی به بازرس جهت بررسی و گزارش به مجمع، که طبق قانون درخواست اسناد مالی را نموده (ماده اساسنامه مبنی بر ؛ هیات مدیره مکلف است اسناد مورد نیاز بازرس را در اختیار ایشان قرار دهد)، که طی مکاتبات مکرر و اضهار نامه رسمی، هیات مدیره همکاری ننموده و از ارایه اسناد مالی به اینجانب بازرس قانونی استنکاف نموده و می نماید
سوال: آیا می توانم در جایگاه بازرس براساس ماده ۲۶۰ اصلاحیه قانون تجارت که اعلام می نماید :(هیات مدیره یا مدیر عامل مخل انجام وظایف بازرس شوند به مجازات ..... محکوم می‌شوند.)
از نامبرگان که مخل انجام وظایف قانونی بنده شده‌اند، دادخواست کیفری و اقامه دعوی بنمایم؟ ممنون

پروفایل کاربر

هومان مراد

3 هفته پیش

عبور از ملک شخصی و سند دار

سلام ما یه ۴۰ سالی هست ک زمینی و خریداری کردیم برای دسترسی پل هم احداث کردیم
همسایگان هم از اون استفاده می‌کردند
الان میخوایم مانع عبور آنها بشیم
ادعا میکنن ک حق ارتفاعی براشون قانون گذار تلقی میکنه اون راه و ک تو ملک ما هست
ما هم میگیم ک تردد نکنید دیگ
امروز اضهار نامه هم مبنی برهمین موضوع دادم
آلان چی میشه
من چیکار کنم؟

پروفایل کاربر

امیر .....

2 ماه پیش

استخدامی دیوان عدالت اداری

سلام یک استخدامی شرکت کردم برنده نهایی شدم تمام مراحل استخدامی روـرفتم یک هفته قبل از شروع کار پارسال ۱۴۰۴ اسفند ماه بهم گفتن بعلت یک شکایت از یکی از دواطلبین که جا مونده از ازمون استانداری ردش کرده بخاطر بومی نبودن از طریق دیوان بومی بودن رای بدوی خودش تایبد کرده و استانداری هم به رای اون داوطلب اعتراض کرد که ما طبق مندرجات دفترچه ردش کردیم شرایط بومی نوشته ولی قاضی اومده گفته چون فرزندانش متولد ان شهر هستند بومی حساب میشه یعتی تفسیر رای کرده به مندرجات دفترچه اهمیتی نداده .فعلا استانداری جلوی استخدامی بنده را گرفته که زینی وند می باشم . منم شکایت کردم دیوان و قاضی شعبه من نامه زده استانداری علت جلوگیری از استخدام اقای زینی وند چی و استانداری این نامه جوابش را داده الان بنظرت قاضی چه حکمی صادر میکنه
جمهوری اسلامی ایران
وزارت کشور
استانداری ایلام

احتراماً بازگشت به نامه شماره ٢٣/١٢/٤٩٦٦٤ مورخ ١٤٠٤/١١/٢٦ در خصوص ابلاغیه شماره
١٤٠٤٣١١٠٠٠٠٩٥٦٩٧٧٧ مورخ ١٤٠٤/١١/٢٥ کلاسه بایگانی ٠٤٠٢٥٩٤) واصله از شعبه بیست و ششم دیوان
عدالت اداری با موضوع شکوانیه آقای امیر زینی وند مقدم به طرفیت استانداری به آگاهی می رساند نامبرده از
پذیرفته شدگان نهایی دوازدهمین آزمون فراگیر مشترک دستگاههای اجرایی در رشته شغلی کارشناس توسعه و
عمران امور شهری شهرستان دره شهر بوده است که دلایل عدم اقدام برای اخذ کد مستخدمی نامبرده به شرح ذیل
ارسال می شود
این آزمون بر اساس مجوز سازمان اداری و استخدامی کشور و انتشار دفترچه راهنمای ثبت نام دوازدهمین آزمون
فراگیر مشترک دستگاههای اجرایی در دو بخش برگزار گردید
۱ - بخش اول : آزمون کتبی با سهم ٤٠ درصد نمره
بخش دوم ارزشیابی تکمیلی با سهم ۶۰ درصد نمره
پس از اعلام نتایج مرحله اول در کمیته بررسی مدارک وضعیت بومی خانم زهرا سهرابی یکی از پذیرفته شدگان سه
برابر ظرفیت بخش اول آزمون کتبی) طبق قوانین مندرج در دفترچه راهنمای ثبت نام احراز نگردید و با حذف
سهمیه بومی برای شرکت کنندگان بومی نمره بخش اول (آزمون کتبی ضربدر1/4 میشود با از دست دادن حد
نصاب از ادامه فرایند استخدام حذف شدند.
متعاقباً نفرات سه برابر ظرفیت به بخش دوم ارزشیابی تکمیلی مع...