مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

علی برغمدی

1 روز پیش

اعتراض به نظر هیئت کارشانسی 3 نفره

سلام، دختر من 5.5 سالش 1 ماه پیش در حال عبور از خیابان با مادرش بوده که یه ماشین بهش میزنه و دچار شکستگی پا میشه، راننده صحنه رو بهم میزنه و حالا برای کارشناسی رفته هیئت 3 نفره و نتیجه 50 به 50 شده! استدلال پلیس هم اینه که چون بچه زیر 7 سال بوده بی احتیاطی والدین هست، در صورت اعتراض به رای آیا امکان تغییر رای بر مبنای استدلال پلیس وجود داره؟ چون دست بچه در دست مادر بوده و در سمت مخالف با ماشین هم بوده که احتیاط کنه،

آیا تو کارشناسی 5 نفره قاضی یا کارشناس دادگستری هست که بر اساس ماده 7 قانون مسولیت مدنی بشه از حقمون دفاع کنیم؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 روز پیش

سلام، من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به پرسش شما درباره تصادف و مسئولیت مدنی پاسخ می‌دهم.


بررسی مسئولیت در تصادف با کودک زیر ۷ سال


۱. استدلال پلیس و رای کارشناسی



  • استدلال پلیس معمولاً بر اساس ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی است که به مسئولیت والدین یا سرپرست کودک زیر ۱۸ سال در قبال اعمال وی اشاره دارد.

  • در مواردی که کودک زیر ۷ سال باشد، پلیس گاهی والدین را به دلیل بی‌احتیاطی مقصر می‌داند، اما این موضوع مانع از مسئولیت راننده در تصادف نمی‌شود.


۲. نقش کارشناسان و قاضی در هیئت ۵ نفره



  • در هیئت ۵ نفره کارشناسی، معمولاً کارشناسان رسمی دادگستری حضور دارند و ممکن است قاضی مستقیماً حضور نداشته باشد، اما نظر کارشناسان برای قاضی ملاک تصمیم‌گیری است.

  • قاضی می‌تواند با توجه به دفاعیات شما و استناد به قوانین، نظر هیئت کارشناسان را رد یا قبول کند.


۳. امکان اعتراض و تغییر رای



  • شما حق اعتراض به نظریه کارشناسی سه نفره را دارید و موضوع به هیئت ۵ نفره ارجاع می‌شود.

  • در هیئت پنج نفره، می‌توانید با استناد به ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی (۱۳۳۹) از حق خود دفاع کنید.
    قانون مسئولیت مدنی (۱۳۳۹)، ماده ۷:
    «کسی که نگاهداری یا مواظبت مجنون یا صغیر قانوناً یا بر حسب قرارداد به عهده او می‌باشد، در صورت تقصیر در نگاهداری یا مواظبت مسئول جبران زیان وارده از ناحیه مجنون یا صغیر می‌باشد؛ ولی در مورد اعمالی که مجنون یا صغیر مسئول جبران آن است، جبران خسارت بر عهده خود او است.»


نکته مهم:



  • اگر ثابت شود که مادر نهایت احتیاط را انجام داده (دست کودک را گرفته، از محل مناسب عبور کرده و ...)، می‌توانید استدلال کنید که بی‌احتیاطی از سوی والدین رخ نداده و تقصیر عمدتاً متوجه راننده است.

  • راننده موظف است هنگام مشاهده کودک در خیابان با احتیاط بیشتری رانندگی کند. این موضوع در نظریات کارشناسی و رویه قضایی هم مورد توجه قرار می‌گیرد.


۴. دفاع از حق خود



  • در جلسه کارشناسی ۵ نفره، می‌توانید با ارائه مدارک و شهادت شهود، تلاش کنید میزان تقصیر والدین را کاهش دهید یا حتی منتفی کنید.

  • استناد به ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی و توضیح شرایط دقیق حادثه (مثلاً اینکه کودک در کنار مادر و طبق مقررات عبور می‌کرده) می‌تواند موثر باشد.




آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره روند اعتراض لطفاً بفرمایید.
همچنین برای دریافت خدمات تخصصی و پیگیری حقوقی، می‌توانید از خدمات مشاوره وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سارا احمدی

1 سال پیش

سوال از آیین دادرسی کیفری

دو نفر از فردي شکایت مینمایند و به لحاظ متواري بودن متهم حکم غیابی صادر و به شاکیان ابلاغ میشود و
هر دو نفر شاکی به رأي صادره اعتراض مینمایند؛ یکی از بابت قلت مجازات و دیگري به خاطر برائت متهم و
پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال و حکم قطعی صادر میشود. بیان فرمایید که اگر محکومعلیه بخواهد واخواهی
نماید، از کدام رأي باید واخواهی نماید؛ از رأي بدوي یا رأي دادگاه تجدیدنظر؟ با توجه به عدم حکم، هر دو
دادگاه با چه تکلیفی مواجه هستند

پروفایل کاربر

رضا صادقی

4 ماه پیش

قطع آب

سلام در یه آپارتمان ده واحدی که کنتور آب یکی هست . به علت نپرداختن قبض آب که از طرف شرکت آب اخطار قطع اومده میشه آب چند واحدی که پول ندادن و نمیدن رو قطع کردن راهی هست

پروفایل کاربر

رضا اسماعیلی

11 ماه پیش

کلاهبرداری

سلام دیروزما‌شین پرایدی را که به نام خانمم بود با یک موتورسیکلت عوض کردم و 20ملیون حق فسخ گذاشتیم امروز قیمت موتورسیکلت راپرسیدم دیدم50ملیون سرم کلاه گذاشته به نمایشگاه رفتم میگویدباید20ملیون بدهم چکارگنم