پروفایل کاربر

علی برغمدی

1 سال پیش

اعتراض به نظر هیئت کارشانسی 3 نفره

سلام، دختر من 5.5 سالش 1 ماه پیش در حال عبور از خیابان با مادرش بوده که یه ماشین بهش میزنه و دچار شکستگی پا میشه، راننده صحنه رو بهم میزنه و حالا برای کارشناسی رفته هیئت 3 نفره و نتیجه 50 به 50 شده! استدلال پلیس هم اینه که چون بچه زیر 7 سال بوده بی احتیاطی والدین هست، در صورت اعتراض به رای آیا امکان تغییر رای بر مبنای استدلال پلیس وجود داره؟ چون دست بچه در دست مادر بوده و در سمت مخالف با ماشین هم بوده که احتیاط کنه،

آیا تو کارشناسی 5 نفره قاضی یا کارشناس دادگستری هست که بر اساس ماده 7 قانون مسولیت مدنی بشه از حقمون دفاع کنیم؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

سلام، من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به پرسش شما درباره تصادف و مسئولیت مدنی پاسخ می‌دهم.


بررسی مسئولیت در تصادف با کودک زیر ۷ سال


۱. استدلال پلیس و رای کارشناسی



  • استدلال پلیس معمولاً بر اساس ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی است که به مسئولیت والدین یا سرپرست کودک زیر ۱۸ سال در قبال اعمال وی اشاره دارد.

  • در مواردی که کودک زیر ۷ سال باشد، پلیس گاهی والدین را به دلیل بی‌احتیاطی مقصر می‌داند، اما این موضوع مانع از مسئولیت راننده در تصادف نمی‌شود.


۲. نقش کارشناسان و قاضی در هیئت ۵ نفره



  • در هیئت ۵ نفره کارشناسی، معمولاً کارشناسان رسمی دادگستری حضور دارند و ممکن است قاضی مستقیماً حضور نداشته باشد، اما نظر کارشناسان برای قاضی ملاک تصمیم‌گیری است.

  • قاضی می‌تواند با توجه به دفاعیات شما و استناد به قوانین، نظر هیئت کارشناسان را رد یا قبول کند.


۳. امکان اعتراض و تغییر رای



  • شما حق اعتراض به نظریه کارشناسی سه نفره را دارید و موضوع به هیئت ۵ نفره ارجاع می‌شود.

  • در هیئت پنج نفره، می‌توانید با استناد به ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی (۱۳۳۹) از حق خود دفاع کنید.
    قانون مسئولیت مدنی (۱۳۳۹)، ماده ۷:
    «کسی که نگاهداری یا مواظبت مجنون یا صغیر قانوناً یا بر حسب قرارداد به عهده او می‌باشد، در صورت تقصیر در نگاهداری یا مواظبت مسئول جبران زیان وارده از ناحیه مجنون یا صغیر می‌باشد؛ ولی در مورد اعمالی که مجنون یا صغیر مسئول جبران آن است، جبران خسارت بر عهده خود او است.»


نکته مهم:



  • اگر ثابت شود که مادر نهایت احتیاط را انجام داده (دست کودک را گرفته، از محل مناسب عبور کرده و ...)، می‌توانید استدلال کنید که بی‌احتیاطی از سوی والدین رخ نداده و تقصیر عمدتاً متوجه راننده است.

  • راننده موظف است هنگام مشاهده کودک در خیابان با احتیاط بیشتری رانندگی کند. این موضوع در نظریات کارشناسی و رویه قضایی هم مورد توجه قرار می‌گیرد.


۴. دفاع از حق خود



  • در جلسه کارشناسی ۵ نفره، می‌توانید با ارائه مدارک و شهادت شهود، تلاش کنید میزان تقصیر والدین را کاهش دهید یا حتی منتفی کنید.

  • استناد به ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی و توضیح شرایط دقیق حادثه (مثلاً اینکه کودک در کنار مادر و طبق مقررات عبور می‌کرده) می‌تواند موثر باشد.




آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره روند اعتراض لطفاً بفرمایید.
همچنین برای دریافت خدمات تخصصی و پیگیری حقوقی، می‌توانید از خدمات مشاوره وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

مهدی صالحی

3 ماه پیش

چگونگی روندتعیین وتکلیف پرونده اجرایی و برون رفت از بلاتکلیفی

رای دادنامه تجدید نظر مورخه 1403/08/21 مبنی برهمزمانی انتقال سند ملک از سوی اینجانب فروشنده(محکوم له)در مقابل دریافت باقی مانده ثمن معامله توسط خریدار (محکوم له) صادر شد ولی خریدار (محکوم له)از ابتدا قرارداد به راههای متعدد تا به امروز در اجرای احکام تمکین به قانون نمی کند .با توجه به روند تلاشهای اینحانب به شرح ذیل عنایت و راهنمایی بفرمایید.

1- ارسال لایحه رسمی در مورخه 1405/04/09جهت تعیین و تکلیف پرونده اجرایی به رئیس دادگستری از دایره خدمات قضایی
2- با توجه به مراجعه حضوری اینجانب در مورخه 1405/04/7 خدمت قاضی اجرای احکام که همان رئیس دادگستری می باشد جهت تعیین و تکلیف پرونده اجرایی , نتیجه: دستوری در برگ درخواست ندادند شفاها گفتند یا سند انتقال بدهید و جلب را بگیرید یا کاری ما نمی توانیم انجام دهیم
3-ابلاغیه حضور به خریدار (محکوم له) از سوی دایره اجرای احکام در مورخه 1405/03/27 ابلاغ شد نتیجه عدم حضور
4-ارسال دولایحه به قاضی دادگاه اجرای احکام جهت تعیین و تکلیف پرونده اجرایی و عدم پاسخ
5-ابلاغیه حضور از سوی دایره اجرای احکام به خریدار (محکوم له )در مورخه 1404/03/27ابلاغ شدنتیجه عدم حضور
6- تقاضای اجراییه جهت صدور اجراییه توسط فروشنده(محکوم به )در مورخه 1403/9/27 اقدام شد
7- اخذ نوبت و حضور مکرر به اجرای احکام و عدم نتیجه
8- ارسال اظهارنامه رسمی از خدمات قضایی به خریدار , 25 روز بعد از رای دادگاه تجدید نظر مبنی بر حضور جهت در محضر انتقال سند طبق رای تجدید نظر نتیجه عدم حضور
9- ارسال اظهارنامه رسمی به خریدار بعد از دادگاه بدوی مورخه 1403/02/21جهت حضور در محضر نتیجه عدم حضور
10- ارسال اظهارنامه رسمی به خریدار ار خدمات قضایی جهت حضور در محضر و انتقال سند طبق مفاد قرارداد در مورخه 1402/09/20 قبل از دادگاه بدوی که باحضور وکیل خریدار در محضر و تنظیم پیش نویس سند منتهی شدنتیجه عدم انجام معامله توسط نماینده خریداربعلت عدم ارائه چک بین بانکی باقی مانده ثمن معامله و در نهایت ارائه تاییده محضر مبنی برآمادگی شرایط جهت انتقال سند

پروفایل کاربر

رامین مولاناپور

5 ماه پیش

قیومیت

مادر من فلج و از کار افتاده است. کارت‌های بانکی او تا دو ماه دیگر انقضا می‌شود و امکان استفاده از حقوق او دیگر وجود ندارد. برای اینکه قیم او شوم و بتوانم کارهای بانکی او را انجام دهم چکار باید بکنم؟

پروفایل کاربر

محمد علی کمال آبادی فراهانی

2 ماه پیش

سلام مربوط به بردن وسایل منزل توسط همسرم

سلام در تاریخ 22/6/1404من وقتی به منزل آمدم دیدم وسایل منزلم نیست به پلیس 110زنگ زدم آمد گفت آثاری از شکستن در منزل نیست من به همسرم شک کردم چون قبل از اینکه من به شهرستان برم سر درآمد مالی با هم بگو مگو داشتیم بعد که متوجه شدم همسرم برده شکایتمو را پیگیری کرد الان به خاطر اینکه گفت بر میگردم الان ده ماهه منو سر کار گذاشته رفته دنبال نفقه و مهریه من میتوانم شکایتمو پیگیری کنم لطفاً منو راهنمایی کنید