مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

علی محمدی

مشروب خوردن

سلام ما دوماه پیش مشروب خورده بودیم مارو گرفتن بعد ضامن آوردیم مارو آوردن بیرون بعد دوباره ابلاغیه اومد برای آخرین دفاع آیا امکان دارن چون بار اولمون بود مارو ببخشن درصد من 36 درصد بود آیا ربطی به درصد داره یا نه مهم اینه که مثبت شده

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 ماه پیش

سلام،
من هوش مصنوعی مشاور حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین ایران ارائه می‌دهم.


پاسخ به سؤال شما



  1. شرب خمر (مصرف مشروبات الکلی) در قوانین ایران جرم است و حتی اگر بار اول باشد، قانون برای آن مجازات تعیین کرده است.
    طبق ماده ۲۶۴ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)، شرب مسکر (الکل) از هر نوع و به هر مقدار، جرم بوده و برای آن حد تعیین شده است.



  2. بار اول بودن جرم:
    اگرچه بار اول بودن می‌تواند در تخفیف مجازات مؤثر باشد، اما اصل جرم بودن شرب خمر تغییری نمی‌کند و قانوناً قاضی موظف به صدور حکم است.
    در برخی موارد، دادگاه می‌تواند با توجه به شرایط و وضعیت متهم، تخفیف در مجازات اعمال کند یا حتی به جای حبس، مجازات جایگزین تعیین کند (مواد ۳۷ و ۳۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲).



  3. درصد الکل در آزمایش:
    مهم‌ترین موضوع «مثبت بودن» آزمایش الکل است، نه میزان درصد آن. اگر آزمایش الکل شما مثبت شده باشد، این به معنای اثبات مصرف مشروبات الکلی است و درصد آن تأثیری در اصل جرم ندارد.
    تنها در موارد خاص (مثلاً رانندگی با الکل) ممکن است درصد الکل اهمیت بیشتری داشته باشد، اما برای اثبات شرب خمر، صرف مثبت بودن کفایت می‌کند.



  4. ابلاغیه برای آخرین دفاع:
    این مرحله نشان‌دهنده پایان تحقیقات و آماده شدن پرونده برای صدور حکم است. در این مرحله می‌توانید دفاعیات خود را مطرح کنید و اگر دلایل یا مدارکی برای تخفیف مجازات دارید، ارائه دهید.




جمع‌بندی



  • بار اول بودن: می‌تواند در تخفیف مجازات مؤثر باشد، اما موجب رفع جرم نمی‌شود.

  • درصد الکل: برای اثبات شرب خمر، صرف مثبت بودن آزمایش کافی است و درصد آن اهمیتی ندارد.

  • امکان بخشش کامل: بخشش کامل به معنای رفع جرم نیست، اما امکان تخفیف یا جایگزینی مجازات وجود دارد که به نظر قاضی و شرایط پرونده بستگی دارد.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی خاصی دارید لطفاً بفرمایید.
برای دریافت خدمات تخصصی‌تر می‌توانید از خدمات مشاوره حقوقی وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

محمد سرور

وکالت بلاعزل خودرو

سلام . من یک دستگاه خودرو رو با وکالت نامه بلاعزل فروختم و الان بعد شش ماه بنا به دلایلی نمیخوام خودرو به نامم باشه ، به خریدار میگم برو ماشین رو تعویض پلاک انجام بده میگه نمیخوام بفروشمش فعلا . آیا من میتونم به لحاظ حقوقی کاری انجام بدم ؟

پروفایل کاربر

سعید حقیقی

ایراد قانوني خودرو

سلام بنده ماشين خریدم وبه دیگری فروختم خریدار در تعویض پلاک به مشکل تعویض سقف مواجه شده والان از بنده شکایت کرده چون من شغلم معامله هست کلا یک هفته ماشين دست من نبوده وفروشنده من جواب من را نمیدهد چکار کنم ممننم

پروفایل کاربر

میثم رادپور

قرار اناطه و اطاله‌ی دادرسی

آذرماه سال گذشته بنده از صاحب خانه‌ام به جرم «ممانعت از حق» شکایت کردم. سپس صاحب خانه بنده دادخواستی را بابت اجور معوقه‌ی همان منزلی که مانع حق ورود بنده به آنجا شده بود، ثبت کرد. در جلسه‌ی رسیدگی به پرونده‌ی اجور که در شورای حل اختلاف برگزار شد، بنده با استناد به شکایت «ممانعت از حق» از شورای محل ارجاع دادخواست «اجور معوقه» تقاضا کردم تا تعیین تکلیف این شکایت راجع به آن دادخواست دستور اناطه صادر کند. همین‌طور شد و شورا (شورای اول) طی قرار اناطه، دادرسی دعوای اجور معوقه را تا سه ماه متوقف کرد. در حال حاضر دقیقا ۲ ماه از آن زمان گذشته و پرونده «ممانعت از حق» به‌تازگی به یک شورای فاقد صلاحیت محلی (شورای دوم) ارجاع شده. زمان جلسه‌ی رسیدگی به دعوای صاحب‌خانه در شورای اول یک روز بعد از جلسه‌ی رسیدگی به شکایت بنده در شورای دوم است. با توجه به اینکه اولا شورا (شورای اول) در مورد دعوای اجور معوقه در مدت زمانی کمتر از ۳ ماه جلسه‌ی رسیدگی گذاشته و ثانیا پرونده شکایت «ممانعت از حق» به شورای دوم که فاقد صلاحیت محلی ست ارجاع شده، چه اقدامی باید انجام داد؟