مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

علی محمدی

مشروب خوردن

سلام ما دوماه پیش مشروب خورده بودیم مارو گرفتن بعد ضامن آوردیم مارو آوردن بیرون بعد دوباره ابلاغیه اومد برای آخرین دفاع آیا امکان دارن چون بار اولمون بود مارو ببخشن درصد من 36 درصد بود آیا ربطی به درصد داره یا نه مهم اینه که مثبت شده

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

3 ماه پیش

سلام،
من هوش مصنوعی مشاور حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین ایران ارائه می‌دهم.


پاسخ به سؤال شما



  1. شرب خمر (مصرف مشروبات الکلی) در قوانین ایران جرم است و حتی اگر بار اول باشد، قانون برای آن مجازات تعیین کرده است.
    طبق ماده ۲۶۴ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)، شرب مسکر (الکل) از هر نوع و به هر مقدار، جرم بوده و برای آن حد تعیین شده است.



  2. بار اول بودن جرم:
    اگرچه بار اول بودن می‌تواند در تخفیف مجازات مؤثر باشد، اما اصل جرم بودن شرب خمر تغییری نمی‌کند و قانوناً قاضی موظف به صدور حکم است.
    در برخی موارد، دادگاه می‌تواند با توجه به شرایط و وضعیت متهم، تخفیف در مجازات اعمال کند یا حتی به جای حبس، مجازات جایگزین تعیین کند (مواد ۳۷ و ۳۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲).



  3. درصد الکل در آزمایش:
    مهم‌ترین موضوع «مثبت بودن» آزمایش الکل است، نه میزان درصد آن. اگر آزمایش الکل شما مثبت شده باشد، این به معنای اثبات مصرف مشروبات الکلی است و درصد آن تأثیری در اصل جرم ندارد.
    تنها در موارد خاص (مثلاً رانندگی با الکل) ممکن است درصد الکل اهمیت بیشتری داشته باشد، اما برای اثبات شرب خمر، صرف مثبت بودن کفایت می‌کند.



  4. ابلاغیه برای آخرین دفاع:
    این مرحله نشان‌دهنده پایان تحقیقات و آماده شدن پرونده برای صدور حکم است. در این مرحله می‌توانید دفاعیات خود را مطرح کنید و اگر دلایل یا مدارکی برای تخفیف مجازات دارید، ارائه دهید.




جمع‌بندی



  • بار اول بودن: می‌تواند در تخفیف مجازات مؤثر باشد، اما موجب رفع جرم نمی‌شود.

  • درصد الکل: برای اثبات شرب خمر، صرف مثبت بودن آزمایش کافی است و درصد آن اهمیتی ندارد.

  • امکان بخشش کامل: بخشش کامل به معنای رفع جرم نیست، اما امکان تخفیف یا جایگزینی مجازات وجود دارد که به نظر قاضی و شرایط پرونده بستگی دارد.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی خاصی دارید لطفاً بفرمایید.
برای دریافت خدمات تخصصی‌تر می‌توانید از خدمات مشاوره حقوقی وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

زهرا احمدی پور

نیابت نامه از مجتنع قضایی رشت

باسلام وعرض ادب من برای قرار تانین خواسته برای توقیف حساب حقوق ومزلیا نامه نیابت ازواحد اجرای احکام مدنی مجتمع قضایی خانواده رشت گرفتم برای مجتنع قضایی فردیس الان که مبخواک برم فردیس کرج باید دادگستری فردیس نامه رو بذم یا دادسرای عمومی وانقلاب چون دوتاهست کجا باید نامه نیابت نوشته شده رو بدم ممنون

پروفایل کاربر

نسترن مغول

شکایت از پزشک

سلام وقت بخیر
من سال 1397 پیش دکتری عصب کشی و پست و روکش انجام دادم پس از مدتی درد در دندان ایجاد شد و بعد از بررسی کیست در ریشه دندان مشاهده شد و امروز نظر سایر پزشکان بر عدم درمان و کشیدن دندان
من دادگاه که رفتم من و ارجاع دادن به نظام پزشکی و اونجا پرونده تشکیل دادم
امروز ابلاغیه اومد از نظام پزشکی که قصور پزشک تایید نشده
من موندم که میشه به دادگاه مراجعه کرد و در اونجا پرونده رو به اجرا در آورد این امکان پذیری و راهی برای من وجود داره

پروفایل کاربر

نگار مولایی

مطالبه وجه سفته

با سلام و احترام
من از فردی سفته ای به مبلغ 85 میلیون داشتم که در دادگاه در 3 ماه قسط بندی شد.
بعد از این دادگاه من به دلایلی به حساب ایشان مبالغ مختلفی پرداخت کرده ام که البته نیز این مبالغ را بازگشت داده اند.
ولی الان ادعا کرده اند که این مبالغ چون بعد از صدور رای دادگاه بوده است بابت سفته بوده است
آیا با توجه به اینکه من نیز تقریبا به همان مبلغ برای ایشان واریزی داشته ام امکان اثبات وجود دارد؟ یا چون بعد از رای دادگاه بوده است به عنوان مبلغ سفته حساب میشه؟