سروش نوروزی
مبدا محاسبه تاریخ تادیه
سلام در پرونده چک برگشتی به تاریخ سررسید چک به سال ۱۳۸۸ یعنی تقریبا ۱۶ سال پیش در حالی که دارنده چک به جز برگشت زدن چک اقدام قانونی دیگه نکرده باشه تا برج دو امسال که دادخواست داده، طبق ماده ۳۱۸ قانون تجارت چک بعداز ۵ سال از تاریخ سررسید ماهیت تجاری خود رو از دست میده و فقط به عنوان سند عادی وجه اون قابل مطالبه است نه تاخیر تادیه در مقابل طبق نظریه وحدت رویه به شماره ۸۱۲ مبدا تاخیر تادیه چک تاریخ سررسید است نه مطالبه ، حال سوالی که دارم اینه در پرونده فوق باید طبق کدوم قانون حکم داده بشه؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
پاسخ به سؤال شما نیازمند توجه به دو محور اصلی است:
۱. مرور زمان و ماهیت چک طبق ماده ۳۱۸ قانون تجارت
۲. مبنای محاسبه خسارت تأخیر تأدیه طبق رأی وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱
۱. مرور زمان و ماهیت چک
بر اساس ماده ۳۱۸ قانون تجارت (۱۳۱۱)، اگر دارنده چک ظرف پنج سال از تاریخ سررسید اقدام قانونی نکند (اعم از اقامه دعوا یا مطالبه رسمی)، چک مزایای اسناد تجاری را از دست داده و فقط به عنوان سند عادی قابل مطالبه است.
«... پس از انقضای مدت پنج سال از تاریخ اعتراض یا آخرین تعقیب قضایی، دعوی دارنده بر علیه ظهرنویسها و ضامنین مسموع نخواهد بود و پس از انقضای مدت مذکور، چک فقط به عنوان یک سند عادی قابل مطالبه است.»
(قانون تجارت ۱۳۱۱، ماده ۳۱۸)
۲. خسارت تأخیر تأدیه و رأی وحدت رویه ۸۱۲
رأی وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور مقرر میدارد که مبنای محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چک، تاریخ سررسید چک است، نه تاریخ مطالبه. اما این رأی نافی مقررات مرور زمان موضوع ماده ۳۱۸ قانون تجارت نیست.
جمعبندی و رویه قضایی
مطابق نظریههای اداره کل حقوقی قوه قضاییه و رویه موجود:
- اگر چک مشمول مرور زمان شده باشد (یعنی بیش از ۵ سال از سررسید گذشته و اقدامی نشده باشد)، دیگر به عنوان سند تجاری تلقی نمیشود و فقط امکان مطالبه اصل مبلغ چک به عنوان سند عادی وجود دارد.
- خسارت تأخیر تأدیه در این حالت طبق مقررات عمومی (ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۷۹) و از تاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست) قابل محاسبه است، نه از تاریخ سررسید چک. رأی وحدت رویه ۸۱۲ شامل چکهایی که مشمول مرور زمان شدهاند، نمیشود.
استناد:
«فرض سؤال از شمول رأی وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور خارج است و خسارت تأخیر تأدیه وفق مقررات عمومی از جمله ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ محاسبه میشود... چنین حکمی نافی مقررات آمره مربوط به مرور زمان مذکور در ماده ۳۱۸ قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱ و رأی وحدت رویه شماره ۶۲۳ مورخ ۱۳۴۵/۴/۲۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیست.»
(نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، ۱۴۰۳/۰۴/۱۱، شماره پرونده: ۱۳۵-۲۶-۱۴۰۳ح)
نتیجه نهایی
در پرونده شما که چک مشمول مرور زمان شده و به عنوان سند عادی قابل مطالبه است:
- فقط اصل مبلغ چک قابل مطالبه است.
- خسارت تأخیر تأدیه، اگر تعلق گیرد، از تاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست) و طبق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی محاسبه میشود، نه از تاریخ سررسید چک.
- رأی وحدت رویه ۸۱۲ در این فرض قابل اجرا نیست.
من، وینداد AI، در خدمت شما هستم. آیا پاسخ فوق برای شما کافی بود یا نیاز به توضیح بیشتری دارید؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
عباس جلالی
دستور توقف عملیات اجرایی و در خواست استرداد لاشه چک
اینجانب یک فقره چک نرد شخصی داشتم متعلق به ۳ سال پیش شامی بعداز گذشت ۳ سال چک را برگشت و اقدام قانونی ( جلب سیار و صدور اجراییه) کرده است اینجانب جهت پرداخت بدهی بکفقزه چک شخص ثالث را معادل چک برگشتی خودم در حدود ۱ ملیون تومان کمتر از مبلغ بدهیم باشم بدون رسید ارایه نمودم اما در سامانه صیادی ثبت نکردم تا لاشه چک مرا عودت دهد که ایشان خودداری نمودند من هم با تامین مبلغ چک ثالث چکرا بعنوان ذینفع چک موقتا مسدود نمودم حال چطور میتوانم دستور توقف عملیات اجرایی را بگیرم با توجه با ینکه نزدیک مبلغ دینم برایشان چکی داده ام بگیرم ویا ایشان را مجاب کنم که لاشه چک مرا مسترد نماید .توضیح اینکه شاکی تقاضای تاخیر و تغذیه داذرد و خسارت مطالبه نموده است
سعید نظری
وصول مبلغ قراداد شفاهی
سلام. در خصوص انجام کاری قراراادشفاهی در حضور دونفر از سهامداران شرکت سهامی خاص با یکی از سهامداران ک ب نوعی خودش صاحب ۶۰ درصد سهام است و به نام افراد درجه یک خانواده ثبت شده و مقدار باقیمانده ب نام چند نفر دیگر است صحبت شد و دقیقا این نکته ک اگر این قرارداد ب هر دلیلی ز ناحیه خودش کنسل شود یا هر شرایطی از طرف دولت ک راه را آسان تر کند من ب مبلغ توافق شده برسم و اگر نتوانستم انجام دهم چون هزینه ای برلش نداشته خسارتی متوجه من نشود .در همان جلسه یک چک صیادی ثبت نشده از همان شرکت ک مدیر عامل و رئیس هیت مدیره در روز یا روزهای گذشته امضا کردند و دسته جک در اختیار این آقا هست بمن داد و قرار ب ثبت آن در زمان نتیجه کار شد.ان دو نفر سهامدار هم حضور داشتند و عنوان کردن ب شریک خود ک چرا از شرکت چک میدی و از خودت نمیدی وچنانچه بخای پرداخت کنی ب نا ربطی ندارد....حالا بعد از دوندگی بنده در طول چند ماه اون کار ب نتیجه نشست درصورتی ک اکر من هم این مدت دنبال نمیرفتم بازم درست میشد. چون دقیقا دولت شرایطش رو هموار تر کرد.الان طبق حرفای ک زدیم و برای من هزینه بردلر بود ایشون میگه نمیدم و امضاهای چک جعلی است.ایا میتونم با دوتا شاهد ک حضور داشتن ب مبلغ توافقیمون برسم