eee masterrr
شرایط احقاق حق از طریق اتاق تعاون یا دادگاه چگونه است؟؟؟
با احترام
بنده یک طرف "قرارداد واگذاری آپارتمان" از شرکت تعاونی مسکن x می باشم لیکن تعاونی از معرفی بنده به دفتر ثبت اسناد جهت دریافت سند تک برگ بنامم خودداری مینماید و مدعی است به دلیل اینکه در زمان هیئت مدیره قبلی انتقال سهام تعاونی در دفتر سهام تعاونی از طریق یک وکالتنامه تام الاختیار بلاعزل انجام شده و موکل فوت نموده است بنابراین باید به بخش داوری اتاق تعاون مراجعه شود تا رای صادر نمایند، این درحالی است که طبق مدارک ذیل بنده به عنوان عضوی از اعضای خریدار منظور شده ام.
حالا سوال بنده این است بنده با توجه به مدارک ذیل چگونه باید اقدام نمایم؟ آیا اصلا قابل احقاق حقم می باشد؟ باید به دادگاه مراجعه شود یا مستقیما به اتاق تعاون؟ چه چیزی در انتظارم است؟؟
مدارک:
۱- قرارداد واگذاری آپارتمان مبتنی بر کد عضویت و قدرالسهم و ... با امضا و مهر شرکت و بنده و دو نفر شاهد عادی
۲- کپی صفحه واگذاری یک امتیاز تعاونی مسکن مربوطه به بنده در دفتر سهام که اصل آن دفتر سهام در تعاونی موجود می باشد و شاید بتوانند آن را غیب کنند!!! (با دستخط انتقال دهنده و امضا و اثر انگشت وی با متنی مشتمل بر تشریفات انتقال سهم و امتیاز خود به خریدار و سلب کلیه اختیارات در حال و بعد از ممات از خود نموده است و خریدار در آن دخل و تصرف نموده و ....و بعد از این توضیحات تعاونی دقیقا متن ذیل را نوشته است و دو شاهد و مدیرعامل تعاونی امضا و ممهور به مهر شرکت کرده اند : آقای X طبق وکالتنامه Y در دفترخانه فلان به آقای بنده واگذار نموده است/ واگذار )
۳- کارت عضویت تعاونی مسکن با امضای مدیرعامل وقت
۴- وکالتنامه ای که به آن اشاره شد( که قاعدتا از درجه اعتبار ساقط شده)
۵- کلیه فیشهای پرداختی به نام بنده به حساب تعاونی
۶- تصاویر سایت تعاونی که در آن صریحا به عنوان یک عضو در لیست خریدار نهایی و عضو خریدار قرار گرفته ام
۷- مدارک واریزی مبلغ مازاد درآمد تعاونی از فروش بخشی از اموالش به میزان سهم مشخص هر عضو به حساب بانکی بنده
۸- صورت مجلس تحویل واحد مذکور به نام بنده از تعاونی مسکن
بنده در واحد مذکور ساکن شده ام و دخل و تصرف نمودم
** بنده هیچ مبایعنامه یا هیچ مدرک مجزای دیگری مبنی بر خرید سهم از انتقال دهنده به جز مدارک بالا ندارم و تعاونی به اعضا خریدار غیر عضو واژه خریدار اتلاق میکند!
** تاکنون هیچ وراثی نه شکایتی کرده اند و نه ادعایی داشته اند
**(چرا تعاونی باید به شخصی که به عنوان عضو نمیشناسد مبلغی واریز نماید و با او قرارداد امضا نماید و کارت عضویت صادر نماید و..... الان به دلیل اینکه امکان دارد درآینده وراث انتقال دهنده فوت شده از تعاونی شکایت کنن، مسئولیت نپذیرد و بگوید اشتباه کردم و نمیتوانم شما را به ثبت اسناد برای دریافت سند معرفی کنم و باید از وراث رضایت بگیری حال آنکه ما اصلا انحصار وراثتی انجام نداده ایم و نیازی نبوده چون مالی وجود نداشته و همه اموال منقول و غیرمنقول تعیین تکلیف شده
(
سپاس از پاسخهای شما اساتید
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (2)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
پاسخ تیم حقوقی وینداد
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
مریم خلیلی
فسخ معامله ملک بعد از ۵ ماه
سلام بنده ۵ ماه پیش ملکی رو فروختم و عیب این ملک نم دادن دیوار بود که ما به خریدار گفتیم و متاسفانه در قولنامه قید نکردیم و دیواری که نم می داد را دیوار پوش کردیم.ایا خریدار می تواند معامله رو فسخ کند؟
حمید کفایتی
افت قیمت خودرو
من حدود ۲ ماه قبل تصادف داشتم و یک خودرو از عقب به ماشین من زد
بیمه شخص مقصر ایران بود و مراجعه کردیم و هزینه تعمیر و افت قیمت برای خودروی من زدن و پرداخت شد
اما مجددا ۲ روز قبل تصادف داشتم ، از همان نقطه اما خیلی شدید تر و گلگیر و صندوق ماشینم رنگ میشود اما در تصادف اول رنگ نشدن .
بیمه شخص مقصر ایران بود و بعد مراجعه به بیمه گفتن چون یکبار قبلا تصادف داشتین فقط یکبار کلا افت ماشین شامل حال شما میشه و فقط هزینه تعمیر خودرو را پرداخت کردن .
***آیا امکان شکایت و گرفتن افت قیمت خودرو از شخص مقصر هست یا خیر ؟
تصاویر هر دو تصادف موجود است در صورت نیاز بفرمایید تا ارسال کنم
ممنون
حمید حسینی
لایحه به دیوان عدل اداری
بسمه تعالی
ریاست و مستشاران محترم شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
پرونده کلاسه:۱۴۰۴۳۱۹۲۰۰۰۰۹۳۶۶۷۵
بایگانی:۰۴۰۱۱۵۷
موضوع:لایحه یادآور و تکمیلی درخواست دستور موقت - ضرورت فوری با استناد به تبصره (۴) ماده (۱۶)
با سلام و احترام،
همانطور که مستحضرید، درخواست دستور موقت اینجانب در تاریخ ۱۴۰۴/۰۹/۲۲ تقدیم گردید. اینک به استحضار میرساند که شرایط صدور آن با استناد به تبصره (۴) ماده (۱۶) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به طور کامل محقق شده است.
تحقق صریح تبصره (۴) ماده (۱۶):
مطابق این تبصره،«هرگاه سازمان یا مأمور مربوط... از دادن پاسخ خودداری کند... شعبه دیوان میتواند قرار تأمین خواسته یا دستور موقت صادر نماید.»
در این پرونده:
۱.اداره ثبت اسناد ناحیه ۳ کرج علیرغم ابلاغ دیوان، پاسخ مستدل و قانونی ارائه نداده و صرفاً در مکاتبهای داخلی با اینجانب، وضعیت ملک را «فاقد ارزش معاملاتی» اعلام نموده که فاقد وصف پاسخ رسمی به مرجع قضایی است.
۲.شرکت احداث و بهرهبرداری کنارگذر شمالی کرج به اظهارنامه رسمی اینجانب (شماره ۱۴۰۴۲۲۰۰۱۱۸۰۲۸۸۶ مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۳۰) پاسخی نداده و مستندات تملک خود را ارائه نکرده است.
تشدید ضرورت فوری:
این امتناع از پاسخگویی،همزمان با تصرف کامل و بهرهبرداری عملی از اراضی اینجانب، باعث شده تا هر روز امکان احقاق حق در آینده دشوارتر شود. خطر اصلی اکنون «تثبیت حقوقی این تصرفِ فاقد مجوز» از طریق اقدامات اداری یا اجرایی بعدی است.
درخواست مشخص و منطبق با قانون:
لذا مجدداًو با تأکید بر محقق بودن شرایط قانونی، صدور فوری دستور موقت به شرح زیر را درخواست مینمایم:
«کلیه دستگاههای خوانده تا صدور رأی نهایی، از انجام هرگونه اقدام اداری، ثبتی یا اجرایی جدید که باعث تشدید وضعیت تصرف یا ایجاد حق جدیدی برای شرکت کنارگذر نسبت به پلاکهای ۱۴۹/۵۱۵ و ۱۴۹/۸۵۰۴ گردد، خودداری نمایند.»
هدف این دستور، حفظ وضع موجود به نفع دادرسی عادلانه و جلوگیری از ورود خسارت جبرانناپذیر ناشی از تثبیت وضعیت غیرقانونی است.
با سپاس و احترام،
سید حمید حسینی
۱۴۰۴/۰۹/۲۴