هاوژین ا
اختلاس و تصرف
طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس قبل از کیفرخواست پرداخت شده و در دادگاه دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد
حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه
ممکنه برائت کامل بده ؟
یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
پاسخ وینداد AI:
۱. امکان تغییر عنوان اتهامی در دادگاه
مطابق ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادگاه این اختیار را دارد که عنوان اتهامی ذکرشده در کیفرخواست را تغییر داده و عنوان صحیح قانونی را تعیین کند. این موضوع حتی پس از صدور قرار جلب به دادرسی و در جریان رسیدگی دادگاه نیز امکان‌پذیر است، مشروط بر اینکه حقوق دفاعی متهم رعایت شود و اتهام جدید به او تفهیم گردد.
«عنوان اتهامی که در کیفرخواست ذکر می‌شود مانع از تعیین عنوان صحیح قانونی توسط دادگاه نیست؛ بنابراین دادگاه قانوناً مجاز است طبق تشخیص و نظر قضایی خود اتهام مقید در کیفرخواست را با یکی دیگر از مواد قانونی تطبیق داده و حکم قانونی موضوع را صادر نماید.»
(ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، و تفسیر ارائه شده در بانک اطلاعاتی وینداد)
۲. وضعیت منع تعقیب قبلی درباره اتهام تصرف غیرقانونی
اگر برای اتهام تصرف غیرقانونی قبلاً در دادسرا قرار منع تعقیب یا برائت صادر شده و این قرار قطعیت یافته باشد، اصولاً رسیدگی مجدد به همان اتهام با همان دلایل و محتویات پرونده امکان‌پذیر نیست (اصل اعتبار امر مختومه). مگر اینکه دلیل جدید یا ادله تازه‌ای ارائه شود که بتواند موجبات رسیدگی مجدد را فراهم کند.
۳. امکان صدور رأی برائت یا محکومیت
با توجه به شرح شما:
- اگر دادگاه تشخیص دهد که دلایل کافی برای اثبات اختلاس وجود ندارد و مبلغ نیز قبل از کیفرخواست مسترد شده و همچنین اتهام تصرف غیرقانونی قبلاً منتهی به منع تعقیب یا برائت شده است، احتمال صدور رأی برائت برای متهم وجود دارد.
- اگر دادگاه بدون ارائه دلیل جدید و صرفاً با همان مستندات قبلی بخواهد مجدداً به اتهام تصرف غیرقانونی رسیدگی کند، این موضوع با اصل اعتبار امر مختومه مغایرت دارد و قابل اعتراض است.
- دادگاه می‌تواند موضوع تغییر اتهام را منتفی اعلام کند و با همان عنوان اولیه (اختلاس) رأی صادر کند، اما باید دلایل محکمه‌پسند برای اثبات اختلاس وجود داشته باشد و دفاعیات متهم و مسترد شدن مبلغ نیز مورد توجه قرار گیرد.
جمع‌بندی
- صدور رأی برائت محتمل است، به ویژه اگر دلایل کافی برای اثبات اختلاس وجود نداشته باشد و اتهام تصرف غیرقانونی قبلاً مختومه شده باشد.
- امکان تغییر اتهام به تصرف غیرقانونی وجود دارد، اما اگر قبلاً منع تعقیب یا برائت صادر شده و دلیل جدیدی مطرح نشده باشد، این تغییر قابل اعتراض است.
- محکومیت به اختلاس تنها در صورتی ممکن است که دلایل کافی و جدید برای اثبات آن وجود داشته باشد.
آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به بررسی جزئیات بیشتر یا استناد به مواد قانونی خاص، لطفاً اطلاع دهید.
یادآوری: برای دریافت خدمات تخصصی و مشاوره حقوقی دقیق‌تر، می‌توانید از خدمات وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
ریحانه گزمه
ازدواج مجدد
سلام وقت بخیر من دوسال پیش زندگی مشترک رو ترک کردم و الان شوهرم درخواست حکم ازدواج مجددد داده مهریه و طلاق چی میشه این وسط؟
محمد رضا
خرید با پول سرقتی
باسلام و احترام
بنده قصد فروش یک کنسول بازی داشتم. در دیوار آگهی کردم. شخصی تماس گرفت و گفت برای من نگهدار تا شب براتون مبلغ دستگاه رو میزنم و شما کالا رو به راننده اسنپی که میفرستم تحویل بدید. بنده هم گفتم چشم.
علاوه بر تماس به صورت پیامکی هم تا شب صحبت کردن برای تخفیف و قیمت.
همچنین در نهایت برای گرفتن آدرس منزل ما از واتس اپ هم پیام دادند و گفتن فلان ماشین با این پلاک مشخص میاد و از شما تحویل میگیره. قبل رسیدن ماشین مبلغ رو برای من واریز کردند چون زیاد بود و کارت به کارت نمیشد.
ماشین آمد و من هم از پلاک خودرو عکس گرفتم و براشون فرستادم که کالای شما تحویل شد.
تشکر کرد و تمام.
بعد از 2 هفته الان رفتم بانک دیدم حسابم مسدود شده به مفدار همون پول.
رفتم پلیس فتا گفتن از شما شکایت شده اون پولی که به حساب شما اومده سرقتی بوده.
در واقع اون خریدار حساب من رو نمیدونم به چه منظوری به شخص دیگری داده بوده و الان اون ادعا کرده که من پول واریزی خودم رو میخوام.
آیا بنده تقصیر کار در دادگاه شناسایی میشم؟
من هم مثل اون فریب خوردم و الان دستگاهی که فروختمو از دست دادم.
چه کار کنم؟ من اصلا نمیدونم اون کیه و چی شده. حساب واریزی حقوق من هم هست و بهش نیاز دارم.
خودم کارمند هستم و هیچ سابقه ای در خانواده هم نداریم.
فرزان فتحی
اعاده حیثیت
شخص حقوقی شرکت بعد از اخراجم(در غیابم در کمیته انضباطی) علیه من شکایت کرده با 2 اتهام: تبلیغ علیه نظام و اهانت به مقدسات اسلام
مدیر حقوقی شرکت به نمایندگی از شخص حقوقی شرکت ازم شکایت کرده.
بنده استخدام رسمی بودم و الان هم دوباره با همون وضعیت استخدام رسمی به کارم برگشتم.
با توجه به ساختگی بودن صفحه اینستاگرام مطروحه در پرونده، بازپرس بار اول قرار موقوفی تعقیب زده و بعد از اعتراض شرکت، بار دوم هم قرار منع تعقیب صادر کرده. چند وقت پیش با حکم قضایی به کارم برگشتم. منتهی الان دوباره به منع تعقیب اعتراض کردن.
اگه قرار قطعی تبرئه‌ی من صادر شد، می‌تونم عیله شخص حقوقی اعاده حیثیت بکنم یا خیر؟ یا اینکه فقط می‌تونم علیه اون اشخاصی که در کمیته انضباطی اون اتهام واهی رو مسجل دونستن و حکم اخراجم رو امضا کردن اعاده حیثیت بکنم؟ و اینکه اگر از شخص حقوقی شکایت بکنم، می‌تونم در قبال رضایتم ازشون خواسته‌های مالی بکنم؟