مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

زهرا عبدالملکی

خلعیدلوله آبرسانی

باسلام بنده شکایت زمین کشاورزی داشتم که حاکم شدم طرف محکوم شده لوله آبرسانیش روجمع نکردازطریق پیامک به ا واطلاع دادم که لوله اش روجمع کن ولی جواب سربالادادواقدام نکردخودم جمعش کردم مقداری ازلوله آبسب دیدوحالاشکایت کیفری تخریب کرده حکم چیست لطفا راهنمایی کنیدباتشکر

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 ماه پیش

با سلام
بر اساس اصول کلی حقوقی و رویه قضایی، در مواردی که شما مالک یا متصرف قانونی زمین هستید و شخصی بدون مجوز یا علی‌رغم حکم دادگاه، اقدام به باقی گذاشتن اموال یا تأسیساتی (مانند لوله آبرسانی) در ملک شما می‌کند، شما حق دارید از طریق مراجع قانونی برای رفع تصرف یا جمع‌آوری آن اقدام کنید. اما جمع‌آوری شخصی اموال طرف مقابل بدون حکم اجرای احکام یا مجوز مقام قضایی، حتی اگر حق با شما باشد، ممکن است موجب ایجاد مسئولیت مدنی یا حتی کیفری شود.


در خصوص شکایت کیفری تخریب:



  • برای تحقق جرم تخریب طبق قانون مجازات اسلامی، باید عمد در تخریب مال غیر وجود داشته باشد و صرف ورود خسارت در حین جمع‌آوری لوله، اگر با اثبات ضرورت و بدون سوءنیت باشد، معمولاً عنصر معنوی جرم تخریب را محقق نمی‌کند.

  • به طور کلی، ترک فعل (مانند عدم جمع‌آوری لوله توسط مالک) به تنهایی موجب تحقق جرم تخریب نمی‌شود و تحقق این جرم نیازمند فعل مثبت است.

  • با توجه به رویه حقوقی و نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

    «بزه تخریب با ترک فعل محقق نمی‌گردد و برای تحقق این جرم، فعل مثبت لازم است. در صورتی که مالک طبقه بالا اقدامی برای رفع عیب لوله نکرده و موجب ورود خسارت شده باشد، صرف ترک فعل، موجب تحقق جرم تخریب نیست.»
    (استناد: نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره ۱۱۷۸-۱۸۶٫۱-۱۴۰۰ ک، مورخ ۱۴۰۱/۰۴/۱۵)





بنابراین:



  • اگر شما بدون سوءنیت و صرفاً برای رفع تصرف و با اطلاع‌رسانی قبلی اقدام به جمع‌آوری لوله کرده‌اید، احتمالاً سوءنیت کیفری منتفی است.

  • اما اگر در حین جمع‌آوری، به لوله آسیب جدی وارد شده باشد و مالک بتواند سوءنیت یا تقصیر شما را اثبات کند، ممکن است مسئولیت مدنی (جبران خسارت) متوجه شما شود.

  • توصیه می‌شود برای اقدامات بعدی مشابه، از طریق اجرای احکام یا با اخذ دستور قضایی اقدام نمایید تا مسئولیتی متوجه شما نشود.


آیا نیاز به توضیحات بیشتری دارید یا سؤال دیگری در این خصوص دارید؟
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است و در صورت نیاز به پیگیری تخصصی، می‌توانید از خدمات کارشناسان وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

علی احمدی

شکایت از یک سایت

ازیک بنام فروشگاه وزراء خواستم خریدم کنم داخل سایت شدم جنس را انتخاب کردم بعد پول را کارت به کارت کردم اینم شماره 6037697609347643کارت بنام محمد کاکاوند بود بعد عکس رسید ارسال کردم بعد پیام اومد بدلیل عدم پرداخت در زمان تعیین شده لغو گردید شماره کارت بگذار تا پول تان بازگرداندن شود گذاشتم ولی پول بازگرداندن نشد به شماره گذاشته بود زنگ زدم کسی گفت زنگ نزن شماره من توی سایتش گذاشته این سایت کلاه داره سایت هنوز فعال می باشد کسی جواب نمی دهد حالا چکار کنم همان خرید میکنم باز همون شماره کارت میاد بازد لغو خرید میزنه

پروفایل کاربر

محمود فروشانی

کدام یک مناسب است کیفری یا حقوقی

با سلام و احترام ده سال قبل موتور سیکلت را به یک تعمیر گاه موتوربا قید کتبی این عبارت (موتور جهت اوراق شدن به آقای .... فروختم چنانچه از موتور استفاده کرد ملزم به انتقال سند با پرداخت کلیه هزینه ها می باشد و مسئولیت موتور از تاریخ قولنامه بعده خریدار می باشد ) تاریخ قولنامه را فراموش کردم بنویسم موتور هم پلاک قدیم بود و غیر قابل انتقال . بعد ده سال از دادیاری دادسرا احضاریه بعلت تصادف و صدمه بدنی برایم آمد قولنامه را تسلیم دادیار نمودم پس از مدتی قرار نهایی دادسرا مبنی بر قرار موقوفی تعقیب به علت رضایت شاکی به نام خریدار موتور و من آمد .نمی دانم چه کسی رضایت گرفته . به خریدار موتور مراجعه نمودم خود را به بی اطلاعی می زند و می گوید من موتور را اوراق کردم و جهت اسقاط اقدام نمی کند خواهشا راهنمایی بفرمائید با توجه به تشکیل پرونده در داد سرا چه نوع شکایتی تنظیم کنم حقوقی یا کیفری ، تا مسئولیت موتور از من سلب شود با علم به اینکه موتور غیر قابل انتقال است و نمی دانم نزد کیست چون راکب با موتور از صحنه فرار کرده .

پروفایل کاربر

هادی کشت کار

اثبات مالکیت

قاضی درصدور رای ابطال دادخواست به دلیل عدم پرداخت هزینه کارشناسی نموده ولی نظریه کارشناس موجود است و خوانده اعتراض نموده و هزینه کارشناس پرداخت ننموده و قاضی اشتباها خواهان محکوم قرار داده آیا میشودرمطابق ماده 309قانون مدنی درخواست اصلاح صدور رای نمود و نیاز به تجدید نظر خواهی نباشد.ممنون (درضمن نظریه کارشناس و اثبات شهود پرونده موجود است)