پروفایل کاربر

علی حسینی

1 سال پیش

خسارت تاخیر تادیه

با سلام و خسته نباشید ببخشید من قبلا در دادگاهی بخاطر پرداخت چک پدرم و خسارت تاخیر تادیه از زمان سررسید چک تا زمان اجرای حکم محکوم شدم و رای دادگاه تجدیدنظر قطعی شد.بعد از مدتی طبق ماده ۲۹ اجرای احکام مدنی به دلیل ابهام در رای و مستندات پرونده با موافقت رئیس شعبه پرونده مجددا به دادگاه تجدیدنظر ارسال شد.قضات تجدیدنظر رای را اصلاح کردند.خسارت تاخیر تادیه در صورت قبولی ترکه از تاریخ سررسید تا زمان فوت پدرم محاسبه شود.ایا این رای اصلاحی صحیح‌ می باشد؟تشکر

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

با سلام
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و طبق قوانین ایران پاسخگوی شما خواهم بود.


بررسی موضوع و مستندات قانونی


در مورد مطالبه خسارت تأخیر تأدیه چک صادره توسط متوفی (پدر شما)، باید بین وضعیت تاجر و غیرتاجر بودن متوفی تفاوت قائل شد. طبق رویه حقوقی و مستندات قانونی:



  • اگر متوفی تاجر باشد: پس از فوت تاجر، اموال وی مشمول مقررات تصفیه امور ورشکستگی می‌شود و ورثه حق تصرف ندارند. لذا خسارت تأخیر تأدیه پس از فوت تاجر به دین او تعلق نمی‌گیرد.
    (رأی وحدت رویه شماره ۱۵۵ مورخ ۱۴/۱۲/۱۳۴۷ و ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹)



  • اگر متوفی غیرتاجر باشد:



    • مطابق ماده ۲۳۲ قانون امور حسبی (۱۳۱۹)، دعوا باید به طرفیت ورثه اقامه شود و اگر ورثه ترکه را قبول کرده باشند، خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک تا روز پرداخت (یوم‌الاداء) باید پرداخت گردد.

    • اما اگر ورثه ترکه را رد کرده باشند یا متوفی فاقد ورثه باشد، خسارت فقط تا زمان فوت متوفی محاسبه می‌شود و بعد از آن تعلق نمی‌گیرد مگر در موارد خاص مشمول مواد ۳۱۸ و ۳۱۹ قانون تجارت (۱۳۱۱).




نتیجه‌گیری


در صورتی که پدر شما غیرتاجر بوده و ورثه (از جمله شما) ترکه را قبول نکرده‌اند، رأی اصلاحی دادگاه تجدیدنظر مبنی بر محاسبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک تا زمان فوت متوفی صحیح و مطابق قانون است.
اما اگر ورثه ترکه را قبول کرده باشند، خسارت باید تا زمان پرداخت (یوم‌الاداء) محاسبه شود.


مستندات:



  • قانون امور حسبی (۱۳۱۹)، ماده ۲۳۲

  • قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی (۱۳۷۹)، ماده ۵۲۲

  • رأی وحدت رویه شماره ۱۵۵ مورخ ۱۴/۱۲/۱۳۴۷

  • بخشنامه و نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه (مطابق بانک اطلاعاتی وینداد)




آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی وضعیت خاص خود، لطفاً اطلاعات تکمیلی ارائه دهید.
برای تهیه اسناد یا دریافت مشاوره تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات وینداد استفاده نمایید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

ایرج اسدی

1 سال پیش

واخواست سفته

سلام، شخصی بابت تنظیم سند یک ملک مبلغ ۴ میلیارد تومن سفته بدون ضامن و ظهر نویس تحویل من داده، از موعد تنظیم سند بیش از یک سال گذشته و مشخص شده ملک قابلیت انتقال سند ندارد، با توجه به اینکه هزینه واخواست این مبلغ زیاد میباشد، اگر بدون واخواست طرح شکایت و دادرسی بدهم ضمانت این سفته ها کمتر میشه یا خیر

پروفایل کاربر

سعید امیری

1 سال پیش

خرید قولنامه ای زمین

با سلام خدمت شما بنده یک دوستی دارم که منزل ایشان سوخته وکلیه سند زمین نیز سوخته الان تو ثبت اسناد آشنایی پیدا کرده میگه دوبار با قو لنامه خرید و فروش بشه سند میدیم الان با قولنامه و مهر بنگاه به من میفروشند من هم به یکی از دوستانم میفزوشم در ضمن صاحب ملک دست نوشته ای مبنی بر اینکه اگر زمین قلابی ذز بیاید و یا کسی بعدا ادعای زمین را بکند مینوسد که هکه چیز بر عهده ایشان میباشد و خریدار هیچ دخلی در این موارد ندارد خواهشمندم جواب بدین که آیا برای من مشگلی وجوددارد باتشکر

پروفایل کاربر

لیلا سعیدی

1 سال پیش

سفته سفید امضا که شخصی از من گرفت و به اجرا گذاشته چطور ثابت کنم بابت حسن انجام کار بوده؟

سلام
من سال ۱۴۰۲ با شخصی اسنا شدم که خودش رو سپاهی و مهندس شرکت معرفی کرد و به عنوان ایجاد شغل دور کاری برای من و دخترم دوتا سفته پنجاه میلیونی که هر دوتاش من امضا زدم از من گرفت و امصا و اثر انگشت من پای دوتا هست و بغد از اینکه متوجه شدم کلاهبرداره ازش شکایت کردم و این پرونده پنج نفر شاکی هستن و از اونا هم سفته گرفته ولی اونا نوشتن برای حسن انجام کار ‌.مال من که سفید امضا بوده گذاشته اجرا و من هم لایحه فرستادم و در مورد پرونده کلاهبرداری توضیح دادم و گفتم اونجا هم من بیان کردم که از من سفته گرفته ‌و دادگاه صلح از دادسرااستعلام خواسته و اونا هم جواب دادن چنین سفته ای با این شماره در پرونده نیست در اثل سفته ها پیش اون بوده و من هیچ شماره ای نداشتم .و قید کردم تا روشن شدن پرونده چلاهبرداری متوقف بشه روند پرونده.الان که دادسرا بیان کرده چنین سفته ای نبوده میتونه من رو محکوم کنه ؟ یا تا مشخص شدن پرونده کلاهبرداری مسکوت میمونه؟و من در اظهاراتم در دادسرا بیان کردم که سفته دست این کلاهبر دارم ‌الان راهکار چیه!