پروفایل کاربر

اکبری اکبری

اخاذی در تصادف زنجیره ای

با سلام دو سال قبل یک تصادف زنجیره ای یادگار امام جنوب به شمال شد یک خودرو پراید مدل ۷۸ ناگهان به بهانه عبور عابر پیاده از اتوبان در سرعت بالا زد رو ترمز نفر بعدی یک کوییک ۹۷ بود راننده زن بود کوبوند به جلویی خودرو من گریت وال بود به ناچار کوبیدم به اونا سپر عقب کوییک چنان خسارتی ندید خلاصله افسر گزارش خلاف واقع نوشت دو خودرو باهم بودن خودرو اول دست کارگراشون بود و بنام پدر دختره و خودرو دوم بنام خود دختره بود کروکی منو مقصر شناخت که خسارت هر دو خودرو جلو رو بدم جالب اینجاست از دو کارشناس برگه کارشناسی گرفتن بدون حضور خودرو مقصر یعنی من پراید رو نوشت ۱۷ میلیون و کوییک رو نوشت ۸۵ میلیون و اینها زرنگی کردن یکیشون رفت دادگاه عدالت دادخواست حقوقی داد یکیشون رفت دادگاه مفتح اتفاقا قاضی ها عینا ارقام رو تایید کردن هرچی اعتراض زدم تقاصای بازبینی دوربین ها کردم تقاضای کارشناسی با حضور خودرو خودم کردم هیچ توجهی نشد پرونده ها رفت تجدید نظر اعسار زدم اصلا هیچ چیزی تغییر نکرد برای یک موضوع واحد دو دادگاه پرونده رفته ۳۱ میلیون هم از بیمه گرفتن سقف بیمه همینقدر بود احساس میکنم اینها قصد اخاذی و کلاهبرداری دارن و مبالغ هنگفتی دارن ازم میگیرن بخاطر گزارش خلاف واقع افسر که احتمالا خریدنش اینا بابت سواستفاده قانونی براشون باز شده ایا میتونم شکایت اخاذی استفاده از امتیازات و اخذ مال از طریق نامشروع شکایت کیفری از این جماعت کنم؟اهل اسلامشهر هم هستن نمیدونم چطور یکیشون رفته دادگاه عدالت تجریش یکیشون هم رفته دادگاه مفتح شهر زیبا ؟واقعا ندارم به اینا پول بدم لطفا راهنمایی کنید میخوام شکایت کیفرس کنم پرونده واحد پخش شده ماشاالله دادگاه های ما هم که میدونین چطوریه اصلا لای پرونده رو باز هم نمیکنن

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سمانه مهر...

شکایت از خود سیستم ترب و مدیریت

متن منظم‌شده شکایت از عملکرد ترب

سلام،

شکایت من از خودِ سیستم ترب و نحوه مدیریت و پشتیبانی آن است، نه از فروشگاه‌های فعال در ترب.

همان‌طور که می‌دانید، ترب از فروشگاه‌ها وجه دریافت می‌کند و محصولات و فروشگاه‌های مختلف را به کاربران معرفی و تبلیغ می‌کند. بنابراین انتظار می‌رود در مقابل انتقادها و مشکلات، پاسخ‌گویی و برخورد مناسبی با کاربران و فروشندگان داشته باشد.

متأسفانه چندین بار در گروه‌ها و بین کاربران مشاهده شده که در صورت انتقاد از عملکرد سیستم ترب، به‌خصوص درباره نحوه پاسخ‌گویی برخی پشتیبان‌ها، به‌جای بررسی موضوع، پیام‌هایی مانند «به دستور مدیریت، مسدود شدید» ارسال شده است.

گاهی پشتیبان‌ها صرفاً پیام‌های آماده و ربات‌گونه ارسال می‌کنند و وقتی کاربر نسبت به این نحوه پاسخ‌گویی یا عملکرد سیستم انتقاد می‌کند، به‌جای رسیدگی به مشکل، با دلایل مختلف اعلام می‌شود که مدیریت دستور عدم همکاری یا مسدود کردن کاربر را داده است.

سؤال اینجاست: آیا انتقاد از نحوه عملکرد یک سیستم باید بهانه‌ای برای مسدود کردن کاربر باشد؟

این چه نوع مدیریتی است که انتقاد از روش برخورد یا نحوه کار سیستم، به‌جای بررسی و پاسخ منطقی، با جمله «به دستور مدیریت مسدود شدید» مواجه می‌شود؟

مهم‌تر از همه اینکه بارها برای ارتباط با مدیریت و مطرح کردن این مشکلات تلاش شده، اما عملاً هیچ راه مشخص و مستقیمی برای ارتباط با مدیریت وجود ندارد.

این وضعیت این تصور را ایجاد می‌کند که تصمیم‌گیری‌ها ممکن است کاملاً سلیقه‌ای انجام شود؛ گویی چند نفر در یک مجموعه بدون وجود یک سیستم شفاف پاسخ‌گویی، بر اساس نظر شخصی با کاربران برخورد می‌کنند.

چند سؤال مشخص:

1. چگونه می‌توان از خود ترب و نحوه عملکرد و مدیریت آن شکایت کرد؟
2. چرا راه مشخص و مستقیمی برای ارتباط با مدیریت ترب وجود ندارد؟
3. چرا پشتیبان‌هایی که به کاربران پاسخ می‌دهند، نام یا مشخصات مشخصی ندارند؟
4. اگر کاربر نسبت به پاسخ یا نحوه برخورد یک پشتیبان اعتراض داشته باشد، چگونه می‌تواند موضوع را به مسئول بالاتر ارجاع دهد؟
5. آیا مسدود کردن کاربر صرفاً به دلیل انتقاد از عملکرد ت...

پروفایل کاربر

پوریا صادقی

مطالبه افت قیمت خودرو

سلام و عرض ادب ،بعد از اینکه درخواست مطالبه افت قیمت خودرو داشتم یک پیامک آمده که دعاوي حقوقي صلح بدلیل «باسمه تعالي- نشاني خواندگان خارج از محدوده مجتمع قضايي شماره 1 دادگاههاي صلح است.» از واحد قضایی برگشت داده شد. معنی این چیست به من گفته بودند که پیامکی می آید که باید به دادگاه تهران که محل زندگی خوانده هست برم (خودم ساکن مازندران تصادف هم اینجا اتفاق افتاده) آیا دادخواست دیگری باید انجام شود؟

پروفایل کاربر

سعید سهروردی

ارجت المثل ملک ورثه ای

خانواده ما سالها در منزل پدری و همراه با مادر که نیاز به راقبت داشت زندگی کردیم و سایر ورثه هم مطلع بوده اند. با وجود رفت و آمدهای خانوادگی مستمر و طی این سالها درخصوص نارضایتی از سکونت ما یا اخذ اجرت المثل سخنی به میان نیامده بود و فقط بحث فروش مطرح شد که ما هم استقبال کردیم و مانعی ایجاد نکردیم. ضمن اینکه حتی اگر کسی وسایلی داشت در منزل انبار میکرد و مانعی ایجاد نمیکردیم. ۴ سال پیش مادرمان فوت شد و این روند همچنان ادامه داشت. حالا از یکسال قبل درخواست تخلیه کردند و ما هم حالا داریم تخلیه میکنیم که یکی از ورثه ادعای اجرت المثل تمامی سالها (۱۵ سال) را دارد و شکایت کرده است. چگونه میتوانم رضایت ورثه در سالهای گذشته را اثبات نمایم.