پروفایل کاربر

یاسمین حسنی

9 ماه پیش

زمین ستادی

زمینی از شخصی خریدم، هفت ماه بعد از اینکه اون شخص خودش زمین را خریده بوده، حالا مشخص شده زمین مال ستاد امام بوده، من پولم را ایا از فروشنده باید طلب کنم؟ قانون چی میگه

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

ساناز سلطانی

2 ماه پیش

دفاع در برابر دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی

سلام
مغازه ای از پرم که سال ۱۳۹۹ به ارث رسید بین وراث شامل سه خواهر و دو برادر و نامادریم تقسیم شد که سهم من حسب ۱۰.۳۰ شد. که طی یک مبایعنامه من و دو خواهر ناتنی به دو برادر ناتنی مغازه و طی دریافت یک برگ چک بنام خودم فروختم. در تپضیحات هم متعهد شدم جهت انجام امور اداری شامل شهرداری و ... هر موقع که خواستند جهت امضا حاضر شوم. ماه پیش یا اظهارنامه برای بنده ارسال شد مبنی بر حضور در دفترخانه و تنظیم وکالتنامه. در صورتی که من هیچ مدرک و مستنداتی از مغازه ندارم و همچنین در مبایعنامه فروش هم زمان و دفترخانه ای برای انتقال سند مشخص نشده است. هفته پیش برای بنده ابلاغیه با عنوان الزام به تنظیم سند رسمی آمده است. لطفا بنه را راهنمایی بفرمایید. با توجه به عدم دسترسی من به مستندات از قبیل فروش نامه اصلی پدرم، پروانه ساخت و پایانکار چه لایحه ای تنظیم کنم؟ با تشکر

پروفایل کاربر

رضا برخورداری

2 سال پیش

قرعه کشی خانگی

سلام مخلصیم خوبین



یه سوال داشتم از خدمتتون من تو یک قرعه کشی (که هر ماه پول میدی و هر ماه یکی اسمش در میاد) شرکت کردم و وقتی که اسمم درومد یسری مشکلات برام پیش اومد نتونستم پرداخت کنم ، در حال حاضر یکی از اعضا ازم شکایت کرده پرونده رفته شورای حل اختلاف ،



مبلغ کسی که میبره هم 28 میلیونه و هر کدوممون نفری 4 تومن ماهی می‌دادیم و من دو ماه رو پرداخت کردم یعنی 8 میلیون



راهکار هست که بگین بتونم باهاش کاری بکنم

پروفایل کاربر

حسین رضا چگینی

2 ماه پیش

الزام به تنظیم سند خودرو

سلام بنده حدود یکسال پیش به یکی از دوستان مکانیکم مراجعه کردم چون خودرویم نیاز به تعمیر و تعویض سیلندر داشت،هنگام مراجعه یه پیشنهاد همکاری از جانب من به مکانیک مطرح شد مبنی بر تامین سرمایه از جانب مکانیک و گرفتن یک پروژه کاری در شهر دیگر و انجام مشارکتی آن و مسترد کردن مبالغ مکانیک به همراه یه مبلغ سود بیشتر به عنوان سود مشارکت در کار از جانب من و ماندن خودرو پیش ایشان به عنوان وثیقه و دادن اطمینان بیشتر به مکانیک جهت مطالبه مبالغی که او قول و وعده پرداختش را داد ولی مکانیک از من خواست یه قولنامه فروش تنظیم کنیم و مدارک خودرو رو هم بدم بهش به بهانه پیش نیاز سفارش سیلندر در طول مدت نبود من و اقامتم در شهر محل پروژه کاری،منم به واسطه اطمینان قبلی قبول کردم ولی بعد از انعقاد قولنامه شرایطی پیش اومد و مکانیک به نحوی در موعد مقرر پول رو نداد و با تاخیر و مرحله ای پرداخت کرد وباعث بروز ضرر به من شد و به نوعی باعث شد تا مدتی نتونم پول های پرداخت شده مکانیک رو که رفتار خودش عامل اصلی این موضوع بود بازپرداخت و مسترد کنم و او هم از در اختیار گرفتن خودرو و مدارک و قولنامه فروش سواستفاده کرد و علیررغم پیگیری و مراجعات من از استرداد خودرو خودداری و امتنا کرد و به تازگی هم رفته دعوای الزام به تنظیم سند مطرح کرده بر علیه من و مالک اصلی چون خودرو بنام شخص دیگس و خودم هم قولنامه ای خریده بودم
پرونده رفت شعبه سوم دادگاه صلح تاریخ رسیدگی صادر شد ولی من بنا به دلایلی در جلسه شرکت نکردم
حالا منطق رای صادر شده از جانب دادگاه رو متوجه نمیشم دلیلشم اینه که در زمان انعقاد قولنامه چون قصد و موضوع فروش قطعی و واقعی مطرح نبود به موضوعات داشتن وکالت فروش رویت زنجیره مالکیت و موضوعات دیگر ورود نشد چون موضوعیت نداشت و من هم وکالت فروش از جانب مالک اصلی نداشتم
در قولنامه هم اشاره ای به سمت من در لحظه انعقاد یا درج نام مالک اصلی یا تعهد انتقال سند یا حتی تعیین وجه التزام هم صورت نگرفت چون در قولنامه نوشته شد مبلغ n تومن نقدا پرداخت شد الباقی طی یک ماه پرداخت میگردد
خود خواهان یا همون مکانیک هم در دادخواستش صراحتا گفته خودرو را از من خریده ولی مالک شخص دیگس و تنها مدرکی هم که ارائه کرده همون قولنامه دستی بین من و خودش و صرفا مالک رو بدون هیچ گونه رابطه قراردادی طرف دعو...