امید اسدی
لف دو دادخواست مشابه
سلام . وقت بخیر .دو دادخواست مشابه با متن و مدارک و همچنین عنوان یکسان به یک شعبه دیوان عدالت اداری ارسال شده است. برای پرونده دوم، ابلاغیه رفع نقص صادر شد و من لایحه پاسخ به آن را در زمان قانونی ارسال کردم. در همان لایحه، درخواست ادغام این دو پرونده مشابه را نیز مطرح کردم. دیوان عدالت اداری در پرونده دوم تأیید کرده که ( لف پروندهها) انجام شده است. اکنون برای پرونده اول، همان ابلاغیه رفع نقص تکراری صادر شده که تاریخ آن قبل از لف پروندهها است. از آنجا که ابلاغیه رفع نقص تکراری بود، من پرونده اول را پیگیری نکردم و در نتیجه، دادخواست پرونده اول به دلیل عدم رفع نقص، زودتر از پرونده دوم رد خواهد شد. در حالی که پرونده دوم همان رفع نقص انجام شده و در آن تأیید شده که لف انجام گرفته و هنوز نتیجه نهایی آن مشخص نیست.-----
سوال من وکلای محترم و با تجربه این است: آیا رد دادخواست پرونده اول بر پرونده دوم تأثیر میگذارد؟ یعنی آیا ممکن است با توجه به لف پروندهها، دیوان به دلیل رد پرونده اول به دلیل عدم رفع نقص، پرونده دوم را نیز رد کند؟ یا اینکه پرونده دوم به عنوان دادخواست اصلی در نظر گرفته شده و روند آن ادامه خواهد یافت؟ . اگر احیانا هر دو پرونده با این بهانه رد شود ایا امکان شکایت مجدد با این عنوان وجود دارد ؟ من فقط در پرونده دوم رفع نقص و درخواست ادغام را دادم . و در پرونده اول هیچگونه لایحه ای ثبت نکردم
رفع نقص پرونده دوم قبل از ابلاغیه نقص پرونده اول انجام شده . ابلاغیه رفع نقص پرونده اول پس از لایحه ارسالی من در پرونده دوم انجام شده است . تایید لف پرونده ها پس از صدور ابلاغیه رفع نقص اول در پرونده دوم صادر شده است . رد دادخواست پرونده اول به علت عدم رفع نقص زودتر از نتیجه پرونده دوم فردا اعلام می گردد . تمام نکات رفع نقص پرونده اول در پرونده دوم در همان لایحه ارسال گردیده است
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
مجتبی امیدعلی
عودت ودیعه مستاجر
سلام ، آیا هنگام عودت ودیعه مستاجر فقط رسید بانکی عودت ودیعه ( شبا ) به حساب وی از لحاظ قانونی کافی می باشد؟ چون مستاجر حضور ندارد و امکان اخذ رسید از وی وجود ندارد
علی یادگار
اثبات صلحنامه والزام خواندگان به تنظیم سند رسمی
سلام بنده یه پرونده حقوقی راجع تنفیذ صلحنامه والزام خواندگان به تنظیم سند رسمی ملک را مطرح جلسه رسیدگی تشکیل وبا توجه به ادعای سفید امضا وجعل پرونده به کارشناس یک وسه نفره ارجاع صلحنامه تایید شد خواندگان در لایحه اثبات یا نفی گزارش به غیر خواسته اولیه علاوه بر توهین و افترا به خواهان از قاضی خواستند به پرونده قبلی فی ما بین مراجعه وبه دنبال دلیل رد دعوی بنده باشد پس از مدتی قاضی لایحه یکی از خواندگان را برای خواهان فرستاد و گفته لایحه دفاعیه بفرست خواهان لایحه دفاعیه فرستاد قاضی از ثبت استعلام کرد و سپس طی ابلاغیه خواهان اعمال ماده 278 ایتان سوکند اسهظاری کرد خواهان و خوانده در جلسه حاضر شدیم قاضی گفت من پرونده های استنادی را بررسی نکردم بروید خبر می دهم صورتجلسه هم نکرد وامضا الکترونیک هم نخواست وبرای ما هم پیامک حضور در دادگاه هم نیامد پس از یک هفته ابلاغ آمد پاسخ استعلام اداره ثبت را نفیا یا اثباتا لایحه دفاعیه بزنید استعلام به نفع خواهان بود و لایحه زد قبول داریم بیش از 14 ماه است که هنوز در مرحله بدوی برای پرونده رای صادر نکرده است خواهم باید چکار کند نوبت برای حضور از طریق سامانه رابطه کرده از یکی از معاونین دادگاه تجدید نظر نامه گرفتم برای گفتگو با قاضی پرونده مدیر دفتری می گوید برونونب قضایی از طریق سامانه بگیر سامانه نوبت نمی دهدکپی گرفتم که نوبت دهی شعبه قطع است چکار کنم تشکر
محسن نکوهفرد
اعسار در سفته و اعتراض به آن
با سلام و عرض خسته نباشید.من از شخصی سفته به مبلغ ۱۷۰میلیون داشتم شکایت کردم محکومش کردم رای هم قطعی شد بعد درخواست اعسار زد دادگاه اعسارشو قبول کرد بصورت ۷۰پیش ماهی ۷میلیون روزه ۲۷اسفند ۱۴۰۲رای اعسار به ما ابلاغ شد رای هم غیابی نبود و حضوری بود بعدش دقیقا تو تاریخ ۱۹فروردین ۱۴۰۳تو سامانه ثنا دیدم نوشته اعتراض نسبت به تصمیم نهایی از طرف آقای فلان که همون شخصه محکوم شدست ثبت شد حالا این اعتراض چیه و اینکه چقدر طول میکشه کلا قضیه تموم بشه و پیش قسطه منو واریز کنه.ممنون از سایته خوبتون