رضا م
برای اثبات رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز، آیا فقط گزارش پزشکی قانونی کافی است؟
سلام و عرض ادب و احترام خدمت همه ی بزرگوارن. خواستم بدونم برای اثبات رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز، فقط و فقط گزارش پزشکی قانونی میتواند رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز را اثبات کند یا اینکه باید با اقرار فرد، وجود افراد شاهد و شهادت آن افراد شاهد و علم قاضی باشد؟ یعنی اینکه فقط گزارش پزشکی قانونی ملاک است یا اینکه اقرار و شهادت افراد شاهد و علم قاضی هم باید همراه آن گزارش پزشکی قانونی باشد و همه ی این ها با هم رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز را اثبات میکند؟ و اینکه لطفا بفرمایید در تست DNA، در واقع همان مایع منی را بررسی میکنند یا جای اثر انگشت و تماس بدنی رو هم بررسی میکنن؟ و اگر در تست DNA، اثر انگشت و تماس بدنی بررسی بشه ولی یک قطره مایع منی هم در آلت تناسلی دختر و حتی روی لباس آن دختر وجود نداشته باشه، آیا آن اثر انگشت و تماس بدنی، اثبات کننده رابطه جنسی یا زنا یا تجاوز است؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سعید امیری
عدم انجام تعهد در بیع
بنده منزل مسکونی را به قیمتی به یه بنده خدائی فروختم و مبایعه نامه ای تنظیم شده است
توی مبایعه نامه متعهد شده ام که بنده تا تاریخ 10 مرداد سند را به نام خریدار بزنم به ازای هر روز تاخیر مبلغ 2 میلیون تومان خسارت پرداخت نمایم
برای انتقال باید به شهرداری می رفتم از طرفی هم چون سند تک برگی نداشتم و دفترچه ای بود به اداره ثبت هم می رفتم نامه ها را گرفتم به شهرداری و اداره ثبت رفتم متاسفانه سند خونه 21 شهریور آماده شده است با توجه به اینکه بنده در صدور سند مقصر نبودم آیا باز به ازای هر روز باید خسارت پرداخت نمائم ؟
مجید پیروی
جعل کردن مدارک
سلام اگرکسی سندوحکم قضایی راجعل کندوازاسم وکیلی سواستفاده کندوازطریق واتساپ به دیگران بفرستدآیامیتوان شکایت کردوحکمس چیست؟
محمود توکل زاده
اختلاف وراث
با سلام و عرض ادب.
پدر بنده سال گذشته فوت نمونده اند. ایشان در یکی از اموال خود که شامل یک مغازه و گاراژ میباشد با یکی از برادرانم صلح نموده اند و سه دانگ کل این ملک به همراه نصف سرمایه داخل آن را طی یک صلحنامه به ایشان واگذار کرده اند. ایشان در وصیت نامه خود ذکر نموده اند که حساب دفتری و اختیار امو مالی سرمایه خود را(نه اختیار خود سرمایه) به برادرم داده اند تا ایشان مخارچ مربوط به خمس و ذکات و مواردی از این قبیل را پرداخت کنند ولی عنوان نکرده اند که سهم سرمایه خود را نیز به ایشان واگذار کرده اند.
حال ایشان با استناد به این بند وصیت نامه ادعا دارند که چون پدر بنده امور مربوط به خمس و ذکات و سایر امور مالی و دفتری را به ایشان محول کرده اند پس در این صورت کسی که خمس مال خود را پرداخت نکند و آن را به عهده کسی دیگر بگذارد پس خود آن مال نیز متعلق به او نیست و از تقسیم سرمایه ذکر شده بین وراث سرباز میزنند. به نظر شما آیا ادعای ایشان درست است یا سرمایه نیز باید همانند ملک به مطابق قانون بین وراث تقسیم شود؟