پروفایل کاربر

مریم حسینی

1 ماه پیش

قراردادها و تسویها

در واحدهایی که قرارداد شرکت غیر دولتی هست باوجود حق فسخ و خیار شرط در مدت معین مثلا ۱۰ سال از زمان ایجاد که در قرارداد امده و اینکه مدت قرارداد ذکر شده در قرارداد تمام شده و در کل تمام پروژه پس از تکمیل مدت قرارداد خاتمه مییابد و تحویل واحد بمنزله خاتمه قرارداد هست که با صورت جلسه تحویل توام است وواحد هم به اولین نفر تحویل شده و احتمالا صورت جلسه هم با ایشان تنظیم و امضا شده.ودر اخر قرارداد هم امده که در کل تحویل واحد منوط به انجام تمامی تعهدات مالی خریدار است. واز مدت اتمام قرارداد هم چند سال گذشته ایا حق فسخ هنوز پابرجاهست؟؟؟شرکت می تونه ادعا کنه تسویه کامل نشده و قرارداد را فسخ کند ؟؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

نرگس کنعانی پور

9 ماه پیش

جعل اسناد

مستاجر مدعی است هنگام تخریب دیوار حمال مغازه 2 عدد رضایت دست نویس از مرحوم کنعانی اخذ نموده متاسفانه فقط کپی ارائه داده و وکیلش کپی را برابر اصل نموده در خواست کارشناس دادم فقط یک برگ را به کارشناس داده که کارشناس گفت امضا متعلق به کنعانی است و نسبت به اثر انگشت نظری ندارد اعتراض زدم ضمن درخواست ارائه اصل مدرک برای کارشناسی نظریه جامع و کامل ارائه دهد بعد 50 روز کارشناس اعلام نمود به دلیل عدم ارائه اصل 2 برگه قادر به دادن نظریه نیست از قاضی کیفری خواستم به مستاجر بگوید 2 عدد رضایت جهت رویت به دادگاه بیاورد متاسفانه طفره رفته قاضی مجداد امر را به کارشناس داده که وقتی اصل مدرک نیست چگونه امضا را تایید کرده و اثر انگشت نظر نداده اگر مستاجر اصل مدرک را برای کارشناس نبرد آیا نظریه اول کارشناس که یک برگ از رضایت را کارشناسی کرده باطل می شود درضمن وکیل مستاجر کپی را برابر اصل کرده و از اصل مدرک خبری نیست آیا این رضایت باطل می شود

پروفایل کاربر

رامین مصنوعی

8 ماه پیش

تصادف

بنده سال۱۴۰۰تصادف کردم وخسارت دیده کل خسارتش هم جانی هم ماشین ازبیمه گرفته حالا باز می تواند از بنده شکایت کند

پروفایل کاربر

غلامرضا سلامی

1 سال پیش

در رابطه با شرکت تعاونی مسکن و عدم اجرای تعهد قراردادی

شرکت تعاونی مسکن فرهنگیان طبق قرارداد منعقده در سال 1381 متعهد به ساخت و تحویل یک باب آپارتمان 112 متری به اعضای خود در پروژه ای مشخص شده است که یعداً محل بلوک و طبقه آپارتمان هم توسط تعاونی مشخص شده است و طبق قرارداد آپارتمان بایستی در سال 86 تحویل میشد که تا این تاریخ حتی 20% هم پیشرفت فیزیکی ندارد . سپس تعاونی برابر رای دیوان عدالت اداری منحل و هیآت تصفیه تشکیل شده است ولی علیرغم وجود هیات تصفیه 2 گروه تحت عنوان هیات امنا توسط خود اعضا تعیین و با نادیده گرفتن حقوق تعدادی از اعضا مبادرت به تغییر بلوک بندی کرده و سهم اعضا در بلوکهای تعیین شده را نادیده تلقی و اعضای دیگری را در آن بلوک جایگزین کرده اند بدون اینکه سهم و حقوق قانونی اعضا را که در زمان حیات حقوقی تعاونی و قبل از انحلال برای آنان حاصل گردیده و جزو حقوق مکتسبه آنان میباشد تعیین تکلیف نمایند حال سوالم این است که1) چه دادخواستی را باید مطرح کنم ؟ 2) دعوی باید علیه چه اشخاصی مطرح شود ؟ 3 ) مرجع رسیدگی اتاق تعاون میباشد یا محاکم دادگستری ؟