بهروز آقایی
عدم پرداخت دیه توسط صندوق تامین
سلام، در پرونده قصور پزشکی که حکم صادر و قطعی شده، مابهالتفاوت دیه زن تا سقف دیه مرد بر عهده صندوق تامین خسارات بدنی است،در پرونده ما صندوق برخی دیات را پرداخت کرده ولی برای پرداخت یکی از دیات مدعی شده که دیه ندارد و طبق ماده 706 ارش دارد. حال در مرحله اجرا و با توجه به قطعی شدن رای، آیا این ادعای صندوق که ایراد ماهوی به رای است، مبنای قانونی دارد؟ و اینکه در جواب به لایحه صندوق باید به چه مواد قانونی استناد کنم که به صورت قانونی و قاطع از حق مجنیٌ علیه دفاع کنم؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
شاهین سارانی
روش خروج مدرک تحصیلی از رتبه بندی شرکت های پیمانکاری چگونه است؟
با سلام
سال نودویک جهت استفاده از مدرک تحصیلی برای رتبه بندی شرکت پیمانکاری باچند شرکت تماس گرفتم و شرکت ها جهت بررسی امکان استفاده از مدارک و یا تعیین میزان پرداختی کپی آنها را از من گرفتند و قرار بود بعد از بررسی و در صورت توافق جهت عقد قرارداد و تبادل اصل مدارک و قرارداد به آنها مراجعه شود ولی بدلیل رفع مشکلم از اینکار منصرف شدم وپیگیر کپی مدارک هم نبودم تا اینکه چندی قبل متوجه شدم مدیر یکی از شرکت های مذکور از مدرک اینجانب جهت رتبه بندی شرکت خود در شهرستان بیرجند بدون اطلاع من استفاده نموده است.(اصل تمامی مدارک تحصیلی - سوابق بیمه - اطلاعات شناسنامه و کارت ملی نزد خودم است ).
حال جهت خروج نام خود از اعضای امتیاز آور شرکت چکاری باید انجام دهم و به کجا مراجعه نمایم.با تشکر
نگار مولایی
مطالبه وجه سفته
با سلام و احترام
من از فردی سفته ای به مبلغ 85 میلیون داشتم که در دادگاه در 3 ماه قسط بندی شد.
بعد از این دادگاه من به دلایلی به حساب ایشان مبالغ مختلفی پرداخت کرده ام که البته نیز این مبالغ را بازگشت داده اند.
ولی الان ادعا کرده اند که این مبالغ چون بعد از صدور رای دادگاه بوده است بابت سفته بوده است
آیا با توجه به اینکه من نیز تقریبا به همان مبلغ برای ایشان واریزی داشته ام امکان اثبات وجود دارد؟ یا چون بعد از رای دادگاه بوده است به عنوان مبلغ سفته حساب میشه؟
مهتاب آذین
ورود غیرقانونی
یکی از آشنایان با چند نفر شریک بودند ، بعد از مدتی شراکت بهم میخوره ولی اموال شرکت و اون کارگاهی ک داخلش محصولاتشون رو تولید می کردند هنوز هست، اون کارگاه هم قولنامش به اسم یکی از این شرکا بوده ( آقای بیات)، حالا یه نفر دیگه از این شرکا که کلید کارگاه دستش بوده و ابزار کارش هم داخل کارگاه بوده هر روز می رفته کارگاه و کارای شخصیشو انجام میداده اونجا ،اون آقایی ک قولنامه ب اسمش بوده هم خبر داشته و خودش گفته مشکلی نیس ک اینجا باشی. حالا این آقای بیات سر یه سری مسائل با شرکای دیگه لج و لجبازی میکنه و میاد در کارگاه رو قفل میزنه و اجازه ورود ب این آقا رو نمیده ، این آقا هم از آقای بیات ۴۰ میلیون پول می خواد ک هنوز بهش نداده واس همون هنوز وسایلش داخل کارگاه هست چون این آقای بیات بدهیش رو نداده چ، حالا اون آقا ک هر روز می رفتع کارگاه چون سفارش داشته و اگه سفارش رو اون روز تحویل نمیداده خسارت سنگینی می خورده قفل کارگاه رو شکسته رفته داخل و کارش رو انجام میداده، این آقای بیات هم با پلیس رفته اونجا و گفته این آقا بی اجازه وارد شده و دزدی کرده و شکایت کرده. حالا سوال اینه که این آقا حق داشته قفل کنه کارگاه رو و مانع ورود این آقای دیگه بشه و شکایتش به جایی می رسه و اتهام دزدی کرده