وینداد AI؛ مشاور حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی
پروفایل کاربر

امیرخسین روح اله نژاد

سند مشاء از ستاد اجرایی فرمان امام

با سلام و عرض خسته نباشد .
ما زمینی داریم به متراژ 326 که از ستاد بابت سند ، هزینه پرداخت کردیم و خریدیم . زمانی که سند ارائه شد به صورت مشاء بود . یعنی 326 متر از 587 متر که همسایه قدیمی ما هست . ولی اون برای تکمیل کار خودش اقدام نمکینه که سند هامون جدا بشه ( اقساط رو به ستاد اجرایی پرداخت کرده ، فقط مونده دریافت سند ) و پیگیر این قضیه هم نیست ( از طریق افراز هزینه بسیاری برای ما داره که مقدور به پرداختش نیستیم ). ما چطور میتونیم ستاد رو ملزم کنیم که کار سند ایشون رو تکمیل کنن؟! آیا راهی هست ؟! لطفاااا راهنمایی کنید .

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

صالح نقدی

اعتبار امر مختوم

با سلام خدمت وکلای عزیز که برای ما ارزش قائل میشید و جواب سوالای ما رو میدید
یک سوال داشتم:
در دعوای سابق که مربوط به تعهد نامه ای بوده که بنده مدعی جعل بودم اما پس از ارجاع به کارشناسی مشخص گردید جعل نبوده و سفید امضا بوده و خواهان علی بوده و خوانده بنده بوده ام و خواسته علی تسلیط ید و الزام به ایفای تعهد بوده و بنده محکوم شدم.
در دعوای جدید که خواهان بنده هستم و خوانده علی می باشد و خواسته ابطال تعهد نامه مذکور به دلیل سواستفاده از سفید امضا می باشد.
وقتی که در دعوای سابق خواهان علی و خوانده بنده بوده ام و در دعوای فعلی خواهان بنده و خوانده علی می باشد،
آیا دعوای بنده مشمول اعتبار امر مختوم به لحاظ وحدت اصحاب دعوا میشود؟

استفاده از مهر و امضاء شورا و دهیاری

اگر یک مبایعه نامه در سال 1385 نوشته شود و زیر برکه را شورای که در سال 1387 انتخاب شده می تواند امضاء و مهر نماید و همچنین دهیاری که در سال 1394 تأسیس شده می تواند زیر آن مبایعه نامه را مهر و امضاء کند در حالی که ( شورا و دهیاری خود اقرار نموده اند که در سال 1392 مهر و امضاء نموده است )

پروفایل کاربر

سمیرا ایزدی

حکم قطعی

سلام شبتون بخیر ،بنده ماشین خریدم و موعد سند رسید ،فروشنده نیومدو من شکایت کردم و حکم قطعی اومد ،لطفا راهنمایی کنید که این حکم یعنی چی و من باید چیکار کنم ؟
دادگاه رای
مورخ 7440 شماره دادنامه به نسبت ايزدى سميرا خانم طرفيت به صفدريان محبوبه خانم تجديدنظرخواهى خصوص در
تنظي به تجديدنظرخواه محكوميت به حكم آن موجب به كه تهران حقوقى عمومى دادگاه 84 شعبه از صادره 1403/05/31
عنوان به ريإل 5/54o/o)0 مبلغ پرداخت انضمام به 8ة ايران 6 م 8ةT انتظامى شماره به خودرو مالكيت رسمى ند
وقوع احراز به توجه با زيرا رسد نمى نظر به وارد است گرديده اعلام و صادر تجديدنظرخوانده درحق دادرسى خسارات
فلذا باشد ، نمى معامله صحت شرايط ت معامله ثمن پرداخت عدم و رسمى ،سند تنظيم عقدى هر عرفى نتابج از اينكه عقدو
با
مداركـ و دلايل و پرونده محتويات اساس بر تجديدنظرخواسته دادنامه مجموع در قضايى استنباط و استدلال مبانى به إتوجه
رسيدگى از مرحله اين در تجديدنظرخواه و شده صادر اشكال هرگونه از خالى و قانونى مقررات مطابق و صحيحأ ابرازى
لايحه و ننموده ابراز نمايد ايجاب را عنه معترض دادنامه اعتبارى بى و نقض كه پسندى محكمه و كننده قانع مدرك يا دليل
دادگاههاى دادرسى آنين قانون 348 ماده شقوق از يک هيج با خواهى تجديدنظر و نيست موجه جهت متضمن عتراضيه
نداده تشخيص صحت بر محمول و وارد را تجديدنظرخواه ادعاى دادگاه لذا ندارد مطابقت مدنى امور در انقلاب و عمومى
رد ضمن شده ياد قانون 58ة ماده ذيل به مستندأ داند مى دادرسى اصول و مقررات با منطبق را اعتراض مورد دادنامه
است./ قطعى صادره راى نمايد مى تاييد عينا را تجديدنظرخواسته دادنامه تجديدنظرخواهى درخواست