Ramin Sarmadi
مسئولیت نظرات در پلتفرم ها
در پلتفرمی که کاربرها می توانند نظرات و تجربیاتشون رو در مورد فروشگاه های اینترنتی رو بنویسند
آیا مسئولیت حقوقی نظرات منفی با پلتفرم است؟
امکان شکایت قضایی توسط فروشنده از مالک پلتفرم وجود دارد؟
با تشکر
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
زهرا بیات
سلام
هر شخصی مسئولیت اعمال خویش را برعهده دارد و جز در موارد مصرح قانونی نمی توان یک شخص را به سبب عمل دیگری مسئول دانست. در این خصوص نیز نظر هر شخصی در صورتی که متضمن جرم افترا یا توهین باشد، مسئولیت کیفری و در صورت اثبات عناصر مسئولیت مدنی، مسئولیت حقوقی همان شخص را در پی خواهد داشت. بنابراین صاحب صفحه ی مجازی یا هر پلتفرم دیگر را نمی توان مسئول دانست.
با احترام
تیم حقوقی ویندادهر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
غزل یزدانی
ابلاغیه
من ۱چکی به کسی دادم رفته برگشت زده و حکم جلب گرفته،رفتم دفتر قضایی هرچی تو ثنام گشت همچین پرونده ای پیدا نکرد ولی تو سیستم خودش پیدا کرد و آخرم گفت حتما سیستم قطع بوده،مگه میشه که نه دادخواستی بیاد نه ابلاغیه ای نه جوابی؟!
یحیی شفیعی
مقصر کیست
درود خسته نباشید
ببخشید بنده سرکاری بودم که بیمه نداشت
در حین کار سرم به زیر راه پله برخورد کرد و چند تا بخیه خورد
میخواستم بدونم هزینه دکتر رفتن و بخیه زدن به عهده کیست؟ بنده یا کارفرما؟
هاوژین ا
اختلاس و تصرف
طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس قبل از کیفرخواست پرداخت شده و در دادگاه دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد
حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه
ممکنه برائت کامل بده ؟
یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟