وینداد AI؛ مشاور حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی
پروفایل کاربر

سبزعلی داستان

ماده477

سلام و علیک خسته نباشید زمینی داشتم که 18 هزار متر و مربع بوده و هفتاد سال آن را کشت میکردیم و همین الان هم زیر کشت خودم می‌باشد و به گفته رئیس منابع طبیعی اقدام به سند زراعی آن کردم که در مرحله اول تا تجدید نظر که رفت گفتن درخواستت بد نوشته بعد وکیلی گرفتم شرطی که 90 ملیون به آن دادم و گفت شرطی برایت میاوردم و کارشناس یک نفره آمد 18 هزار متر آن را تائید کرد و دوباره یه کارشناس دیگه آمد و 17 هزار متر زراعی زد و بعد. از آن هیئت سه نفره را فرستادن اما بین اولین کارشناس و هیئت سه نفره 11 ماه طول کشید و نمیدانم به چه دلیل ؟ یکی از آنها با جی پی اس هجده هزار متر را تائید کرد ولی یکی دیگه کارمند منابع طبیعی بود که اصلا توجهی به ما نکردن زمین را کامل ولی اعلام کرد از نظر قانون کارشناسان و ماده 33 حق قضاوت را نداشته و خودش کامل ملی اعلام کرد و یه زن دیگه هم فقط گوش به فرمانش بود و هردو ملی اعلام کردن زمین را وقاضی حکم را صادر کرد و فرستادن تجدید نظر و تجدید نظر وقتی دید توسط شورای شهر توسط فرماندار . شورای روستا و کشاورزان روستا اینا همه تائید کردن که زمین از آن اینجانب است اما در قوه قضاییه که فرستادنش تهران دیوان عالی کشور در دیوان گفتن که نظر تجدید نظر درست بود و ردش کردن . حالا چکار کنیم؟ به کجا مراجعه کنیم آیا راهی هست که دویاره برگرده ؟ باید به دیوان عالی برگرده ؟ اگر راهی هست راهنمایی بفرمایید

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سیدتقی حسنی

خسارت ناشی تصادف

با سلام

تصادفی با دو خودرو صورت گرفت حسب گزارش افسر آقای الف که خودرو در دستش امانت بود مقصر شناخته شده خسارت دیده برعلیه مالک خودرو دادخواست داد که رد شد خسارت دیده دوباره به استناد گزارش افسر بر علیه راننده دادخواست داد راننده با دو شاهد اعلام کرده که خودرو در دستش نبود

الان دو تا رای داره که هر دو رد شده هم دادخواستی که بر علیه مالک داده و هم دادخواستی که بر علیه راننده داده

چکار باید کرد ؟

پروفایل کاربر

علی احمدی

کلاهیرداری

ابطال وقت نظارت وارسال پرونده به مرجع ذیصلاح اعاده پرونده .
قرار رفع نقص/ تکمیل تحقیقات یعنی چی؟

پروفایل کاربر

جلیل جلالی

اتهام کذب ضرب و جرح از سوی همسر

سلام. همسرم به دروغ شکایت کیفری ضرب و جرح و تخریب دستبند علیه من مطرح کرد. دلیلش هم اینکه قصد طلاق دارد و با این کار سعی میکند عسر و حرج را ثابت کند این در حالی است که تنها 10 روز از ازدواجمان میگذرد و هیچ خطایی از بنده سر نزده است و اتهامات کاملا دروغ است. خانواده همسرم یعنی پدر و مادر ایشان هم به دروغ از من شکایت کیفری کردند و خدا رو شکر پس از طی مراحل طولانی قضایی تبرئه شدم. الان فقط شکایت همسرم مونده که منتظر جلسه دادگاه تا چند روز آینده هستم. در لایحه ای که برای دادگاه کیفری فرستادم به حکم برائت استناد کردم‌. با توجه به اینکه خود پدر و مادر در پرونده دختر شهادت دروغ دادند و با توجه به صدور حکم برائت پرونده پدر و مادر آیا دادگاه من را تبرئه میکند؟ همسرم اقدام به خودزنی کرده و گواهی پزشکی گرفته. همچنین دستبند طلایش را در تخریب کرده و گردن من انداخته. این در حالی است که من وقتی خانه را ترک کرد پیامک عاشقانه براش فرستادم و ازش خواستم که به زندگیمون برگردیم. ضمن اینکه بنده استاد دانشگاه هستم و نوع اتهام با شخصیت بنده هیچ سازگاری نداره‌‌‌. ضمنا من با مادر و سه خواهرم در یک خانه زندگی میکنم و آن ها شاهدن که هیچ رفتار ناشایست از من سرنزده و همسرم و خانواده اش دروغ میگن.