پروفایل کاربر

صدیقه لطیفی

1 سال پیش

خیانت در امانت

با سلاماینجانب ماشینی را برای صافکاری تحویل دادم وقرار شد پنجاه میلیون بایت تعمیر کلی ماشین از من بگیرد ولی متاسفانه او ماشین را از وسط برید و یک تکه از ماشین دیگری را به اوچسباند من به جرم خیانت در امانت از وی شکایت کردم وتمام عکسهایی ماشین را اززمان تحویل را دارم وهمچنین پیامک های او را دارم ولی ایشان در دادگاه گفته که من خودم یک تکه ماشین را به او معرفی کردم واو هم فقط خریداری نموده در صورتی که به جرم حقوقی هم از وی شکایت کردم که کارشناس کار او را مجرم دانسته و او را متهم کرده به پرداخت خسارت.والان از دادگاه کیفری(خیانت در امانت) برام پیام اومده که پرونده شما مجددا در همان شعبه ثبت شد.با توجه به اینکه هنوز حکمی صادر نشده بودوپرونده در جریان بود اولا میخاستم مفهوم این جمله را بدانم که چرا مجددا ثبت شده واینکه بنده چه کاری میتوانم انجام بدم که رای به نفع من صادر شود

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

با سلام و احترام،


در خصوص مسئله‌ای که مطرح کردید، به نکات زیر توجه داشته باشید:



  1. مفهوم "پرونده مجدداً ثبت شد": این عبارت ممکن است به این معنا باشد که پرونده شما به دلایلی مانند نقص در مدارک یا نیاز به بررسی مجدد، دوباره در همان شعبه دادگاه ثبت شده است. این امر معمولاً به معنای ادامه روند رسیدگی به پرونده است و نباید نگران‌کننده باشد.



  2. اقدامات پیشنهادی:



    • ارائه مدارک و شواهد: تمامی مدارک و شواهدی که در اختیار دارید، از جمله عکس‌ها و پیامک‌ها، را به دادگاه ارائه دهید. این مدارک می‌توانند به عنوان شواهد قوی در حمایت از ادعای شما عمل کنند.

    • مشاوره حقوقی: پیشنهاد می‌شود با یک وکیل متخصص در امور کیفری و حقوقی مشورت کنید تا شما را در خصوص نحوه ارائه دفاعیات و پیگیری پرونده راهنمایی کند.

    • پیگیری مستمر: به طور منظم وضعیت پرونده خود را پیگیری کنید و در صورت نیاز به ارائه مدارک یا اطلاعات جدید، به سرعت اقدام کنید.



  3. دفاعیات: در دفاعیات خود، بر روی شواهد و مدارکی که نشان‌دهنده تخلف طرف مقابل است، تمرکز کنید و به دادگاه توضیح دهید که چگونه این تخلفات به شما ضرر رسانده است.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

غلامرضا قربانی

7 ماه پیش

مشاوره حقوقی

کارخونه بی را سال99فروختم سه میلیارد 1200گرفتم قرار شد بقیه را سه ماه بعد پرداخت کنند ولی نتونستن پرداخت کنند اظهار نامه دادم دوبار که من آماده انتقال سندهستم وچون دوبار اظهارنامه دادم دادگاه تقاضای فسخم راردکردالان یک وکیل میگه میتونی بروز پولتو بگیری ویک وکیل میگه نه همون یک و هشتصد رو میتونی بگیری نظر شما چیه

پروفایل کاربر

فریدون اخلاقی دریاکناری

3 ماه پیش

حقوقی

باسلام حدودده روز پیش ساعت پنج صبح سواربرموتورشخصی بودم ناگهان خودروی کلانتری دستور به متوقف نمودن موتور نموده که راننده پابه فرار گذاشته و مأمورین برای متوقف کردن موتور اقدام به شلیک گلوله کردن که به پای بنده اصابت نموده وآسیب جدی وارد نموده وبعدده روز بستری در بیمارستان امروز ترخیص شدم لطفاراهنمایی کنیدباتشکر

پروفایل کاربر

حامی شهری

2 سال پیش

ابطال سند در فروش مال غیر

با سلام بنده یک آپارتمان ۵۴ متری پارسال خریداری کردم (که ۷ سال ساخت است). ۱ ماه بعد از ثبت رسمی سند بنام اینجانب و ساکن شدن در منزل، متوجه شدم که املاکی محل، این واحد را ۳.۵ سال پیش طی یک مبایعه نامه، از سازنده قولنامه کرده بوده و ۱۰ میلون تومان (که ۲ درصد از ارزش روز ملک بود را فی المجلس نقد داده ولی بعد از آن به علت فروش واحد به شخص ثالث، موضوع فروش به املاک محل دیگر پیش نرفته و باقی مبالغ هم طبعا توسط املاکی به سازنده پرداخت نشده).
نکته اینجاست که این واحد، از آن زمان ۳ دست چرخیده است و املاکی اخیرا پس از اینکه خانه بنام من شده است اقدام به شکایت کرده (آن هم فقط و فقط با پرداخت ۱۰ میلیون تومان به عنوان پیش پرداخت که ۳.۵ سال پیش داده بود).
شکایت در دادگاه کیفری به دلیل عدم حضور سازنده، به ضرر سازنده شده و حکم به ۳ سال حبس تعزیری، ۲ سال ممنوعیت در سکونت در تهران و رد مال (آپارتمان ۵۴ متری) برای سازنده صادر شده است.
حال از روی نتیجه این دادگاه کیفری، شاکی (املاکی) دادخواست حقوقی پر کرده و خواهان ابطال سند رسمی، ممنوعیت نقل و انتقال ملک و الزام تنظیم سند بنام خودش شده است.
لطفا بفرمایید آیا رد مال که در حکم کیفری آمده می تواند منتج به ابطال سند رسمی (آن هم پس از چند دست چرخیدن) شود؟
چون بنده از این موضوع بی اطلاع بودم و ۳.۵ سال از موضوع مبایعه نامه ای که فقط و فقط ۱۰ میلیون تومان (۲ درصد از ارزش روز خانه داده شده) گذشته و خانه تا بحال ۳ مالک با اسناد رسمی داشته است که آخرین مالک آن من هستم.
آیا موضوع شکایت املاکی شامل قانون مرور زمان نمیشود؟
به دلیل عدم دسترسی به سازنده، مطمئن نیستم که آیا همان ۱۰ میلیون تومان، در طی این ۳.۵ سال گذشته به املاکی بازگردانده شده یا خیر.
ولی در مبایعه نامه بین سازنده و املاکی، کلیه خیارات از جمله غیار غبن به استثنای خیار تدلیس اسقاط شده است.
لطفا توجه فرمایید که سازنده پس از ساخت، سندی بنام خود نداشته (ولی طبق توافق با صاحب زمین به عنوان مزد ساخت، این واحد را برای خود برداشته) که پس از انجام پایان کار و ...، سند واحدها (احتمالا با توافق سازنده و صاحب زمین که فامیل هم بودند) به نام صاحب زمین تنظیم شده بوده و در مدارک موجود، واحد از نام صاحب زمین به اولین خریدار منتقل شده بود (...