الف ر
آیا اداره منابع آب می تواند با ایجاد دیوار ساحلی راه عبور مالکان باغات حاشیه رودخانه را مسدود سازد؟
در یک شهر خطی که داخل یک دره واقع شده و از دوطرف به کوه محصور است و در وسط درهر ودخانه ای جریان دارد و شهر در ضلع شمالی رودخانه و باغات و مزارع کشاورزی در ضلع جنوبی رودخانه واقع شده‌اند و ماکان باغات و مزارع سالیان سال با عبور از رودخانه به باغات خود تردد داشته‌اند. اخیرا اداره منابع آب با ایجاد دیوار ساحلی راههای دسترسی به باغات را مسدود نموده است و با اشاره به قانون توزیع عادلانه آب بستر را جزو دارایی های خود می داند و به مالکان باغات گفته بروید حق ارتفاق و حق العبور خود را اثبات نمایید. اداره منابع آب چنین حقی دارد؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام،
در مورد سوال شما، بر اساس قوانین مدنی ایران و قانون توزیع عادلانه آب، نکات زیر قابل توجه است:
حق ارتفاق: بر اساس ماده 101 قانون مدنی ایران، اگر کسی از آبی که ملک دیگری است به نحوی از انحاء حق انتفاع داشته باشد، صاحب آن نمی‌تواند مجری را تغییر دهد به نحوی که مانع از استفاده حق دیگری باشد. بنابراین، اگر مالکان باغات و مزارع از قدیم‌الایام حق عبور از رودخانه را داشته‌اند، این حق به عنوان یک حق ارتفاقی محسوب میشود و نمی‌توان بدون دلیل قانونی آن را محدود کرد.
قانون توزیع عادلانه آب: این قانون به منظور مدیریت منابع آب و توزیع عادلانه آن وضع شده است. با این حال، این قانون نمی‌تواند حقوق ارتفاقی که به صورت قانونی و عرفی برای مالکان باغات و مزارع وجود داشته را نادیده بگیرد.
اثبات حق ارتفاق: اگر اداره منابع آب از شما خواسته است که حق ارتفاق و حق العبور خود را اثبات کنید، می‌توانید با ارائه مدارک و شواهدی که نشان‌دهنده استفاده مستمر و قانونی شما از این حق است، به مراجع قضایی مراجعه کنید و حق خود را اثبات نمایید.
پیشنهاد میشود با یک وکیل متخصص در امور حقوقی و اراضی مشورت کنید تا شما را در تهیه مدارک و پیگیری حقوقی موضوع یاری کند.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
ح ی
احداث درب خودرو در دور برگردان با مجوز
بنده در بهمن ۱۴۰۲ قصد احداث درب در دور برگردان داشتم که با مخالفت همسایه مواجهه شدم که شما حق احداث درب در دور برگردان ندارید اگه این احداث صورت گیرد من از شما شکایت میکنم .بنده نیز با مراجعه به شهرداری و بررسی پرونده اعلام نمودند که همسایه شما شکایت نموده و مخالفت کرده و شما چون پایان کار گرفتی در حیطه ما نیست بایستی از طریق راه و شهرسازی مجوز اخذ بشه که متن نامه به این صورت باتوجه به اینکه همسایه آقای شاکی می باشد در خصوص احداث درب در دور برگردان نظریه کارشناسی اعلام که آیا مانعی دارد یا خیر در این راستا اداره راه و شهرسازی بعد از یک هفته کار کارشناسی اعلام نمود برابر نقشه تفصیلی و طرح جامه شهر.احداث درب در دور برگردان بلامانع می باشد بنده نیز جوابیه به شهرداری محل آورده و شهردار منطقه هم اعلام نمود با توجه به صدور مجوز احداث درب انجام دهید که بنده در بهمن ۱۴۰۲ احداث درب انجام و خاتمه یافت تا اینکه بعد گذشت سه ماه بعد همسایه دوباره اقدام به شکایت از بنده در دادگاه کیفری به اتهام مزاحمت ملکی و ممانعت از حق نمود که پس از گذشت حدود چهار ماه قرار منع تعقیب برای بنده صادر و پرونده مختومه شد . تا اینکه دوباره پرونده رو از طریق طرح در ماده ۱۰۰ شهرداری (با توجه به عدم صلاحیت )بدون اطلاع بنده و بدون اعلام اخطار تشکیل و رای به مسدود نمودن درب صادر و مجددا بنده اعتراض و در کمیسیون تجدید نظر دوباره رای به ضرر بنده صادر شد .حال با توجه به مختومه شدن پرونده در مرجع قضایی چرا شهرداری باید پرونده مذکور دوباره با توجه به نفوذی که طرف داره در ماده ۱۰۰ مطرح بشه و رای بر علیه بنده صادر شود البته یه نکته نامبرده در شهریور ۱۴۰۳ نامه نقض مجوز من از اداره فنی استانداری و اداره راه و شهرسازی مبنی بر غیرمجاز بودن احداث تسلیم مرجع قضایی نمود ولی پرونده منع تعقیب و مختومه شد حال این سوال هست با توجه به قضایی بودن پرونده و مختومه شدن آیا طرح دوباره آن در ماده ۱۰۰ شهرداری دارای صلاحیت بوده یا غیر و راهکار لازم با توجه به اینکه من مجوز در بهمن ماه ۱۴۰۲ گرفتم و همان موقع احداث درب انجام دادم و طرف مقابل در شهریور ۱۴۰۳ نامه نقض مجوز من گرفته چیست
علی محمدی
تقسیم ارث
سلام . ما اموال منقول و غیر منقول پدر خودرا طی صلح نامه ای که به امضا وراث برادر وخواهر رسیده حدود سی سال گذشته تقسیم و تحویل دادیم و یک هشتم حق مادر را هم بنا به وصیت شفاهی مادر بعد از فوت نصف یک واحد مسکونی به یک خواهر معلول تعلق گیرد وما هم بدستور مادر خود که بصورت شفاهی بود عمل کردیم و حق مادر را به خواهر معلول خود واگذار وسه دانگ الباقی ملک فروش رفته و پول آن بین خواهر وبرادر تقسیم گردید حال بعد از سی سال از بین ده برادر وخواهر یکی از خواهران که تقسیم نامه را هم امضا کرده طی اظهار نامه ای مدعی میباشد که حق من در اموال غیر منقول بیشتر میشود وعلاوه بر ۳۵۰ متر زمین مسکونی که تصرف و سند آنرا دریافت نموده تقاضای دریافت زمین مسکونی بیشتر و تعیین تکلیف یک هشتم حق مادرم از چهار برادر خود گردیده و پنج خواهر دیگر هیچ اعتراضی به تقسیم نامه ندارند و همین خواهر معترض هم تقسیم نامه را امضا نموده و بعد از گذشت سی سال از فوت پدر وبیست سال بعد از فوت مادر چنین ادعایی را مطرح کرده آیا همین یک خواهر با این اوصافی که توضیح دادم می‌تواند تقسیم نامه را باطل و زمین مسکونی بیشتری که بوی تحویل شد دریافت کند ویا ادعای ایشان در مورد یک هشتم حق مادرم که چگونگی آنرا توضیح دادم اقدام کند با تشکر از راهنمایی شما
محمد نیکخواه
بعد از قطعی شدن حکم حقوقی و گرفتن اجرائیه و در صورت پرداخت نکردن وجه توسط خوانده چه باید کرد؟
با سلام و احترام
بنده از یک شخص حقوقی شکایت حقوقی کرده بودم و حکم به نفع بنده صادر و قطعی گردید و اجرائیه هم گرفتم ولی شخص حقوقی اقدامی جهت پرداخت انجام نداده است ، خواشمند هستم راهنمایی کنید که اقدام بعدی من چی هست و چیکار باید بکنم ؟ با تشکر