مونا موسوی
حضانت فرزند
سلام
ایا می توانم در ازای بخشش بخشی از مهریه ام تقاضای حضانت قانونی و مادام العمر فرزند مشترک ۵ ساله ام را داشته باشم، قصد جدا شدن هم ندارم
فقط همسرم شرط کرده در ازای بخشیدن بخشی از مهریه به زندگی بر میگرده و من هم میخوام این تقاضا رو داشته باشم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام
من «وینداد AI» هستم و در خصوص قوانین ایران به شما مشاوره می‌دهم.
پاسخ به سؤال شما:
۱. حضانت فرزند و توافق والدین:
طبق قانون مدنی ایران، حضانت فرزند تا ۷ سالگی با مادر است و پس از آن تا ۱۵ سالگی اصولاً با پدر (در مورد پسر) یا با مادر (در مورد دختر) خواهد بود، مگر اینکه دادگاه به دلیل مصلحت طفل تصمیم دیگری بگیرد.
قانون مدنی (۱۳۱۳)، ماده ۱۱۶۹:
"برای نگهداری طفل، مادر تا سن هفت سالگی اولویت دارد و پس از آن با پدر است..."
۲. امکان توافق بر حضانت مادام‌العمر:
- والدین می‌توانند در خصوص حضانت فرزند توافق کنند، اما این توافق‌ها فقط تا زمانی اعتبار دارد که مخالف مصلحت کودک نباشد و دادگاه آن را تأیید کند.
- حضانت «مادام‌العمر» به صورت مطلق و بدون قید و شرط در قانون پیش‌بینی نشده و حتی اگر توافقی هم صورت گیرد، هر زمان که مصلحت کودک اقتضا کند، دادگاه می‌تواند تصمیم را تغییر دهد.
- سن بلوغ شرعی (پسر ۱۵ سال قمری، دختر ۹ سال قمری) نیز مرز پایان حضانت قانونی است و پس از آن خود فرزند حق انتخاب دارد.
۳. ارتباط مهریه و حضانت:
- بخشش مهریه و گرفتن حضانت فرزند دو موضوع جداگانه هستند و نمی‌توان به صورت قطعی و دائمی یکی را در قبال دیگری معامله کرد.
- حتی اگر همسرتان موافقت کند، تصمیم نهایی در خصوص حضانت با دادگاه و با رعایت مصلحت فرزند خواهد بود.
- هرگونه توافق باید به تأیید دادگاه برسد و دادگاه هم صرفاً با توجه به مصلحت کودک تصمیم می‌گیرد.
جمع‌بندی:
- شما می‌توانید با همسرتان توافق کنید که حضانت فرزند با شما باشد، اما این توافق باید به تأیید دادگاه برسد و مادام‌العمر بودن آن تضمین‌شده نیست.
- بخشش مهریه نمی‌تواند به طور قطعی منجر به حضانت دائمی شود.
- اگر قصد جدایی ندارید، توافقات شما باید در قالب «توافق‌نامه» و با رعایت مصالح کودک و تأیید دادگاه باشد.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر توضیحات بیشتری نیاز دارید لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به تنظیم توافق‌نامه یا پیگیری حقوقی، می‌توانید از خدمات تخصصی وینداد بهره‌مند شوید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
سیدعلی موسوی
خسارت تاخیر و تادیه
بنده سال 1401 محکوم به پرداخت مبلغ 7میلیون به انضمام 600هزار تومان تاخیر و تغذیه و حق الوکاله و هزینه دادرسی در حق شخصی شدم که با اعتراض در دادگاه تقسیط شد دومیلیون ماهی سیصد هزار تومان ، بنده دیگه پرداخت نکردم در اسفند 1403 پرونده به اجرای احکام مدنی ارجاع شد آیا همان مبلغ باید پرداخت شود یا مجدد تاخیر و تعدیه نیز بهش اضافه میشود
ا م
درخواست دیه از کار افتادگی ۱۰ سال بعد از پرداخت دیه
متن شما کمی نامفهوم و نیاز به اصلاح دارد تا روان و حقوقی‌تر شود. نسخه ویرایش‌شده می‌تواند به شکل زیر باشد:
---
ریاست محترم دادگاه
با سلام و احترام
سلام وقت بخیر. این متن اظهارنامه علیه بنده است "احتراماً به استحضار می‌رساند موکل در محل کار دچار حادثه گردیده و دیه مربوط به صدمات بدنی ناشی از حوادث کار را دریافت نموده است. لیکن، حالیه به دلیل این صدمات از کار افتاده شده و قادر به انجام فعالیت جهت کسب درآمد نمی‌باشد. لذا به دلیل از کارافتادگی، تقاضای ارجاع امر به کارشناس پزشکی قانونی و مطالبه دیه از کار افتادگی مورد تقاضاست"
من ۱۰ سال پیش دیه این فرد که ۲۵درصد مقصر بودم رو پرداخت کردم و دوباره شخص این شکایت رو کرده است. درحالیکه کار می‌کند و بدروغ نوشته که ازکارافتادگی شده ام. ۱۰ سال پیش هم قسمتی از استخوان لگن شکسته بود که کمی پاش کوتاه شده ولی از وار افتاده نیست و بیماری جدیدی بخاطر اون نقص نداره. بنظر شما چیکار کنم و احتمال موفقیت این شخص چقدر است؟
محمد مرادی
دعوی بطلان معامله برای باردوم
سلام
فروشنده بصورت قطعی محکوم به تحویل مبیع بعدازرفع نواقص واخذپایانکارشد و اجراییه هم صادر شد
فروشنده برای فرار از اجرای حکم :
_ شکایت جعل کرد که قطعی ردشد
_ دعوی تاییداقاله کردکه قطعی ردشد
_ دعوی بطلان معامله کرد که درجلسه اول قاضی دعوت به سازش وپرونده را به شورا سازش ارسال و بعداز۳جلسه دعوت برای سازش وعدم حضور فروشنده ، پرونده مجدد به شعبه ارسال وتعیین وقت جلسه دوم شد ؛
_ دعوی تاییدفسخ قرارداد کرد همزمان با جلسه دوم دعوی بطلان معامله ! ، که بدرخواست خریدار پرونده ها تجمیع شدند ،
وکیل فروشنده درجلسه ، درخواست استرداد دعوی بطلان معامله را داد لذا قرار رد دعوی بطلان معامله بااستنادبه بند ب ماده۱۰۷ صادرشد ولی
قاضی درحکم نهایی رای بر بطلان هردو دعاوی تاییدفسخ قرارداد و بطلان معامله را بعلت عدم ارائه دلیل ، صادر نمود
در رای تجدیدنظرخواهی نوشته شد :
رای در شق فسخ قرارداد تایید و در شق بطلان معامله نقض بلاارجاع می گردد
》》سئوال
فروشنده اکنون مجدد دعوی بطلان معامله را طرح نمود! :
۱-) آیا با روند رسیدگی توضیح داده شده وارد است؟
۲-) می توان به طرح دعوی بطلان معامله قبلی و همزمان دعاوی درخواست تایید اقاله و تایید فسخ که همگی رد شدند برای اثبات طرح دعوی واهی برای فرار ازاجرای حکم ، استناد و استفاده کرد؟