بانک اینده
بانک اینده
درود
یه حساب متوفی داریم و چهار ورثه(و همگی وراث هم در بانک اینده حساب دارند)، اردیبهشت ۱۴۰۴ یکی از وراث با اصل مدارک: گواهی فوت و انحصار وراثت و شناسنامه و کارت ملی متوفی (بعلاوه رونوشت از مدارک هویتی شناسنامه و کارت ملی سایر وراث) به شعبه مربوطه بانک اینده برای گرفتن سهم الارث خودش مراجعه کرده است و شعبه رد درخواست زده است به دلایل زیر:
۱- داشتن وکالت نامه از سایر وراث
۲- به همراه داشتن اصل مدارک هویتی سایر ورثه
حال سوال من:
۱- ایا درخواست بانک اینده مبنی بر ارائه دو سری کپی از تمام صفحات مدارک متوفی و ورثه + ارائه اصل تمام این مدارک برای کپی برابر با اصل کردن مدارک قانونی است؟
و آیا از تمام صفحات شناسنامه وراث کپی لازم است یا صفحه اول یا اول و دوم؟!
(بخشنامه00/353883 مورخ 02/12/1400 بانک مرکزی که گفته شماره استعلام کفایت میکند و حتی کپی نیاز نیست)
۲- آیا درخواست بانک مبنی بر ارائه وکالت نامه از سایر وراث قانونی است؟
(بخشنامه بانک مرکزی 02/290537 مورخ 29/11/1402 بر کسرمالیات سپرده متوفی و پرداخت مابقی سپرده به وراث با حضور و درخواست تنها یک ورثه)
سپاس
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام، من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به سؤالات شما درباره مقررات بانکی و ارث پاسخ میدهم.
۱. درخواست بانک آینده درباره مدارک هویتی و کپی برابر با اصل
الف) استناد به بخشنامه بانک مرکزی
بر اساس بخشنامه شماره 00/353883 مورخ 1400/12/02 بانک مرکزی:
- بانکها موظفند صرفاً با دریافت شماره استعلام گواهی انحصار وراثت از سامانه ثنا یا مراجع رسمی و تطبیق هویت متقاضی (ورثه)، نسبت به انجام امور مربوط به تقسیم و پرداخت سهمالارث اقدام کنند.
- نیازی به اخذ کپی مدارک هویتی ورثه یا متوفی وجود ندارد و بانکها نباید درخواست کپی از مدارک یا اصل مدارک سایر ورثه را داشته باشند.
- بانک صرفاً باید هویت متقاضی را احراز کند و اصل مدارک برای تطبیق کفایت میکند.
ب) کپی از تمام صفحات شناسنامه وراث؟
- طبق بخشنامه فوق، نیازی به کپی از هیچ صفحهای از شناسنامه وراث نیست.
- صرفاً احراز هویت حضوری و دریافت شماره استعلام کفایت میکند.
نتیجه: درخواست بانک آینده مبنی بر ارائه دو سری کپی از تمام صفحات مدارک هویتی متوفی و وراث و نیز الزام به ارائه اصل مدارک برای کپی برابر با اصل کردن، مطابق با بخشنامه بانک مرکزی، غیرقانونی است.
۲. الزام به ارائه وکالتنامه از سایر ورثه
الف) استناد به بخشنامه بانک مرکزی
بر اساس بخشنامه شماره 02/290537 مورخ 1402/11/29 بانک مرکزی:
- بانکها موظفند پس از کسر مالیات بر ارث از سپرده متوفی، مانده سپرده را بر اساس گواهی انحصار وراثت و با حضور و درخواست تنها یک نفر از وراث (بدون نیاز به حضور یا وکالتنامه از سایر وراث) به نسبت سهمالارث هر یک از وراث به حساب ایشان واریز نمایند.
- نیازی به ارائه وکالتنامه از سایر ورثه نیست.
نتیجه: درخواست بانک آینده مبنی بر ارائه وکالتنامه از سایر وراث، مطابق با بخشنامه بانک مرکزی، غیرقانونی است و بانک موظف است با حضور و درخواست هر یک از وراث و ارائه مدارک لازم (گواهی انحصار وراثت و گواهی مالیات بر ارث)، سهمالارث را به حساب هر یک از وراث واریز نماید.
جمعبندی و توصیه
- درخواستهای بانک آینده (کپی مدارک و وکالتنامه) مطابق با بخشنامههای بانک مرکزی وجاهت قانونی ندارد.
- شما میتوانید با استناد به بخشنامههای فوق، مراتب را به بانک اعلام و در صورت عدم همکاری، موضوع را از طریق اداره بازرسی بانک مرکزی پیگیری نمایید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات تکمیلی یا استناد به متن کامل بخشنامهها، لطفاً اطلاع دهید.
برای دریافت خدمات تخصصیتر میتوانید به وبسایت وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
عباس توصیفی
سو استفاده کدملی
برای پدرم پرونده مالیاتی درست کردن و کارت بازرگانی گرفتن بدون اینکه پدرم خبر داشته باشه و ارتباطی با آن ها داشته باشه و پدر من رو به عنوان هیئت انتخاب کردن درحالی که اصلا ازچیزی خبر نداشته و مالیات های شرکت رو به گردن پدر من انداختند
والان حکم جلب و توقیف اموال برای پدرم صادر شده و پدرم هم از نظر عقلی مشکل داره وهم اعتیاد داره وکلا تاپنجم ابتدایی سواد داره.چیکارمیشه کرد
وحید سلیمی
چقدر زمان میبرد تا طبق اخطاریه پول پرداخت شود
حکم قطعی صادر بنده به شعبه مراجعه کردم گفتن اخطاریه برات میاد بعد پرداخت کن
رضا شیرزاد
کدام ادله زیر میتوان مورد تقاضا جهت نقض رای کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان
با سلام
در صورت شکایت از شهرداری به دیوان عدالت کدام دلایل زیر منطقی و رأی ماده 100 رو که 5میلیاردو 200م تومان برای تخلف یک طبقه مازاد بر پروانه حدود 200متر مسکونی جریمه حداکثری(3برابری)رو اعمال کردن میتونه نقص کنه :
1.اینجانب ادعا میکنم با توجه به موافقت کمیسیون ماده پنج شورای عالی راه و شهرسازی مبنی بر ساخت 6طبقه برابر ضوابط طرح تفصیلی،بنده طبق رای خودسرانه تخلفی نکردم،این شهرداری بود که به ناحق پروانه ساختمانی 5طبقه را صادر کرد و از قبول رای ماده 5 استنکاف نمود.
2.با توجه به تعداد طبقات ساختمان های مجاور که همگی 7طبقه میباشند و همگی قانونی ساخته شده اند ،چرا حقوق برابری و شهروندی و تبعیض در ملک من ایجاد میشود
3.میتوانم ادعا کنم با توجه به ارزش واقعی طبقه مسکونی مورد تخلف مبلغ جریمه اش بیشتر از ارزش واقعی آپارتمان میباشد.(جریمه متری 25میلیون هزینه ساخت 15میلیون که جمعش 40میلیون ¿¿¿قیمت معاملاتی روز بازار آزاد 40میلیون الی 45)
4.اعلام میدارم که از کلیه مالکین مجاور رضایت محضری تا 9طبقه را دارم
5.وادعا آخر اینکه برگه اولیه دفاعیه و دلایل در سیستم ماده صد ثبت نشده و برگه مفقود شده
توضیحات اضافی:
گذر 10متری(من هم20متر مربع عقکشی کردم)
*قرارگیری در بافت فرسوده
*کوچه بن باز